Антоний Казанский#: Перенести рабочий контекст из одной ветки в другую так и не получилось (хотя я специально спрашивал GPT как). В результате GPT всё равно пошёл по процедуре перебора решений и отбросил меня на полторы недели назад. В результате лимиты исчерпал, решения нет, череда многократных повторных циклов.
Потому что агенты не для этого созданы. Агенты - это вопрос-ответ с кучей ограничений внутри.
Антоний Казанский#: Фактически... нагруженный историей контекст - это не просто обстоятельства задачи, это натренированная за специфику задач личность. Резюмировать этот опыт и начать с другой (хотя и там, и там GPT 5) - не получается.
У тебя в максимуме контекст 1.2кк, ты сейчас скорее за обучение говоришь, получается. Если ты про мета-промптинг, то это несколько другое. Опять таки, это вообще не про агентов.
Антоний Казанский#: Благодарю за конструктивный ответ. В режиме диалога в браузере пользуюсь бесплатным ChatGPT, пилю код, вот уже почти неделю пытаюсь наработать нужную механику и накопилось с пол сотни различных итераций, откатов и параллельные ветки процесса. В бесплатной версии GPT каждый раз увеличивает задержки и теперь ответов приходится ждать минут по 10-15, надо переходить на платную версию. Но в этом случае резонный вопрос, стоит ли оставаться на GPT со всеми этими сложностями в оплате и переплатами.
Эм. Если ты пилишь код - поставь Курсор. В бесплатных версиях у тебя контекст не будет помещаться даже близко, а вот ошибок с БД, функциями и так далее будет огромное кол-во. Для кодинга вообще только Клоуд. Это раз. Два - модели одного производителя тоже разные (как минимум по контексту). Gemini 3 Pro хорошо пишет код, лучше, GPT. Но это не IDE. Ну и логично писать код в условном Google Ai Студио, а не в агенте.
Nil2024 #: Раньше конечно было классно, можно было за пару часов настроить всё (смс биллинг или платёжку) и протестировать бизнес идею, посмотреть, есть вообще спрос на платную услугу или не стоит заморачиваться. Сейчас администрирование, отчётность и асё вот это вот всё отбивает как-то . Даже не знаю, какие там должны быть масштабы чтобы ввязываться, если без штатных юристов и хорошо просматриваемых перспектив на оборот который стоит того.
Подписки никто не любит. Лучше без привязки карты доступ на оговоренный период с возможностью продлить пожеланию.
Лучше четко оговорить за что именно пользователь платит в данный момент.
Например, я пару раз порывался купить премиум на рутубе, чтобы отключить рекламу, но когда увидел что там надо дать разрешение списывать, с непонятными для меня условиями, решил, на фиг надо.
По сабжу. Люди платят за подписки. Платят за 3 типа:
1. Развлечение с каким-то функционалом (интеграции с Ai или свои какие-то скрипты), Яндекс Плюс;
2. Уникальные и полезный контент с оперативным обновлением (РБК)
3. Сервисы для работы (ну, Кейсо).
Пожертвования и быстрые платежи не работают вообще, если есть альтернатива информации (в России). Проверял на 100000 трафика, где решал проблему. 0 пожертвований )
За развлекалово платят в основном дети. Платят ещё за функции, которые полезны. Отключения рекламы на VC. Или же за функции, которые напрямую влияют на профит (тот же VC).
Для генерации текста и картинок пойдет, но они не окупятся от дохода с этого.
Ты в курсе, что аренда кластера у Гугла стоит 2.7к $ и на нём действуют лимиты жёсткие на последовательность? Знаешь, сколько таких кластеров выкуплено? Знаешь, сколько токенов в AI студио выкупается? Или ты про русские поделки?
Ты в курсе рынка AI ассистентов?
Передо мной сидит русский мелкий стартап с оборотом 400кк / год. Без инвест денег. Прибыльный. Русский. Мелкий. По сути реселлер. Зайди в Вордстат, посмотри спрос на рынок генераций. Посмотри спрос в бурже. Посмотри стоимость генераций.
Oleg777999 : Случалось ли вам сталкиваться с тем что практически по всем запросам в топе яндекса находятся маркетплейсы? Если да то поделитесь опытом выхода из такой ситуации.
Выхода два:
1. Продвигать свой товар на маркетплейсе (что, как показывает практика, при хорошем товаре приносит большую прибыль);
2. Быть производителем и работать на PR (и немножечко SEO).
Ну и если говорить про SEM, где бизнес реально может давать лучший ответ, чем крупные площадки, то карты, контекст и так далее. Наличие маркетплейсов в выдаче - это ответ на интент пользователей и качество бизнеса. Не более.
мне как и всем владельцам гугл диска выдали бесплатно жемини плюс )
Перенести рабочий контекст из одной ветки в другую так и не получилось (хотя я специально спрашивал GPT как). В результате GPT всё равно пошёл по процедуре перебора решений и отбросил меня на полторы недели назад. В результате лимиты исчерпал, решения нет, череда многократных повторных циклов.
Потому что агенты не для этого созданы. Агенты - это вопрос-ответ с кучей ограничений внутри.
Фактически... нагруженный историей контекст - это не просто обстоятельства задачи, это натренированная за специфику задач личность. Резюмировать этот опыт и начать с другой (хотя и там, и там GPT 5) - не получается.
У тебя в максимуме контекст 1.2кк, ты сейчас скорее за обучение говоришь, получается. Если ты про мета-промптинг, то это несколько другое. Опять таки, это вообще не про агентов.
Kimi, Qwen
Есть опыт по ним? Насколько интересно? Тот же Курсор тоже иксует лимиты Клоуда и отлично кэширует контекст. В сравнение с курсором бы.
Парень на работе рассказал интересную историю, как ходят на Байкале за медведем (с ДСП).
Следующий день -> реклама ДСП в РСЯ через прокси с USA IP.
Через пару дней парень принёс вечером китайские снеки, говорили за то, чтобы такое делать.
Следующий день -> реклама сушилок для овощей и мяса в РСЯ через прокси с USA IP.
Как Вам такое?
Благодарю за конструктивный ответ. В режиме диалога в браузере пользуюсь бесплатным ChatGPT, пилю код, вот уже почти неделю пытаюсь наработать нужную механику и накопилось с пол сотни различных итераций, откатов и параллельные ветки процесса. В бесплатной версии GPT каждый раз увеличивает задержки и теперь ответов приходится ждать минут по 10-15, надо переходить на платную версию. Но в этом случае резонный вопрос, стоит ли оставаться на GPT со всеми этими сложностями в оплате и переплатами.
Раньше конечно было классно, можно было за пару часов настроить всё (смс биллинг или платёжку) и протестировать бизнес идею, посмотреть, есть вообще спрос на платную услугу или не стоит заморачиваться. Сейчас администрирование, отчётность и асё вот это вот всё отбивает как-то . Даже не знаю, какие там должны быть масштабы чтобы ввязываться, если без штатных юристов и хорошо просматриваемых перспектив на оборот который стоит того.
По сабжу. Люди платят за подписки. Платят за 3 типа:
1. Развлечение с каким-то функционалом (интеграции с Ai или свои какие-то скрипты), Яндекс Плюс;
2. Уникальные и полезный контент с оперативным обновлением (РБК)
3. Сервисы для работы (ну, Кейсо).
Пожертвования и быстрые платежи не работают вообще, если есть альтернатива информации (в России). Проверял на 100000 трафика, где решал проблему. 0 пожертвований )
За развлекалово платят в основном дети. Платят ещё за функции, которые полезны. Отключения рекламы на VC. Или же за функции, которые напрямую влияют на профит (тот же VC).
а что там пугающего?
Не начнет окупать. Это пузырь.
Для генерации текста и картинок пойдет, но они не окупятся от дохода с этого.
Ты в курсе, что аренда кластера у Гугла стоит 2.7к $ и на нём действуют лимиты жёсткие на последовательность? Знаешь, сколько таких кластеров выкуплено? Знаешь, сколько токенов в AI студио выкупается? Или ты про русские поделки?
Ты в курсе рынка AI ассистентов?
Передо мной сидит русский мелкий стартап с оборотом 400кк / год. Без инвест денег. Прибыльный. Русский. Мелкий. По сути реселлер. Зайди в Вордстат, посмотри спрос на рынок генераций. Посмотри спрос в бурже. Посмотри стоимость генераций.
Случалось ли вам сталкиваться с тем что практически по всем запросам в топе яндекса находятся маркетплейсы? Если да то поделитесь опытом выхода из такой ситуации.
Выхода два:
1. Продвигать свой товар на маркетплейсе (что, как показывает практика, при хорошем товаре приносит большую прибыль);
2. Быть производителем и работать на PR (и немножечко SEO).
Ну и если говорить про SEM, где бизнес реально может давать лучший ответ, чем крупные площадки, то карты, контекст и так далее. Наличие маркетплейсов в выдаче - это ответ на интент пользователей и качество бизнеса. Не более.