Пришел иск на фото от секты "Восьмая заповедь" что делать?

Хорошо что вы такой понятливый, приятно иметь дело с вами, много раз объяснять не понадобится.

Номера дел только давайте.

Все еще проще на самом деле, есть ИИ которые признают автором пользователя на бесплатных тарифах, есть которые на платных, шедеврум 100 рублей в месяц и пользуйтесь работами в том числе для коммерческих целей.

Но эти умники и так все знают, пишут эту чушь больше для самоуспокоения наверное, но лучше 100 рублей в месяц заплатить чем с мошенниками связываться, так что их бизнес на грани закрытия.

в основном в правилах ИИ написано что результаты генерации принадлежат тому кто сгенерил, а не ИИ.

нет, это не сделает фото уникальным или твоим. надо не добавить/поменять по мелочи просить. а полностью перегенерить фото сделав похожее. тогда и техническая и авторская уникалньость будет.

Есть нюанс, что генератор надо указывать. Гипотетически, Нано Банано в лице Гугла может нехило пройтись с исками. По подпискам тоже нюанс не редкий: используешь, пока платишь. Перестал платить - права слетели.

Любите вы нагонять копоти. 

Сделайте публичное соглашение на вашем ресурсе и подкиньте всплывашку при заходе, мол - согласен с соглашением. 

В нем четко пропишите все юридические моменты по ресурсу и добавьте пункт о соблюдении авторских прав, в который включите пункт о возможности досудебного обращения по поводу случайного нарушения оных по причине того, что не все объекты авторского права возможно проверить технически.   Все.  Если к вам не обратились с досудебкой, все суды отклонят иск, так как истец не пожелал урегулировать конфликт в досудебной форме.  А если не отклонят - нарушат свой же закон и в суде высшей инстанции решение будет отменено автоматом.   Не забудьте, что досудебная форма обращения должна быть составлена по всем юридическим нормам...

До этого говорил, что можешь делать лучше оригинальных фото и бесплатно, а теперь уже за хрючево от шедеврума готов платить? Понятненько.

Мне приятно, что вы так за меня переживаете, но я справлюсь, лучше и бесплатно, но все равно спасибо.

Дружище, досудебная претензия должна содержать в себе все параметры объекта права и координаты правообладателя, я не просто текст что ты нарушил мое авторское право и давай мне бабла.  Это все на идиота сделано, учи матчасть 😎 Также доказательство получения выгоды лежит на плечах правообладателя, вот тут еще посложней будет....   Доказать получение выгоды не получится, если автор ресурса не полный ... и все закончится максимум просто удалением или решением суда на удаление если в досудебной не урегулировали, правда в таком варианте может и какую-то монету накинуть за нарушение авторских и "аморальных" прав.   И вообще, судебный спор - это отличный хайповый вариант поднять ресурс в топ, если освещать конфликт публично.  🤑

Ну так надо создать условия для этого или не воровать.  Откровенное воровство контента в целом не приветствуется.