Не так. <noindex> закрывает от поиска по фрагменту текста, не более того. Текст остался на сайте и по численным метрикам он наверняка спамный.
Значит нужно купить у админа фибы "чудесный анкор-файл" за любые деньги, договориться со всеми фибо-донорами и выводить в топ что угодно по НПС. :D
Возможно гипотеза Людкевича с <noindex> не верна. Если чистка идет в т.ч. и во благо простых юзеров поиска, то фильтр проигнорирует <noindex> - пользователю этот текст все равно виден. Текст бдбд по численным показателям вполне попадет под сео-спам, хотя на самом деле это отличнейший текст, легко читающийся от и до. Я на нем даже университетских PR-преподов обучал интернет-маркетингу, типа вот как нужно писать, и для ранжирования, и для людей. Жаль, если придется его резать. :(
Есть мнение, что вики имеет приличный бонус на халяву. :)
Я в топиках первых выкидышей где-то писал, что возможно не наказывают сразу всех, чтобы менять выдачу плавно. Намекая оставшимся, что переспам лучше убрать. В таком случае потерпевшие могли и рандомно выбираться.
Да с фибой не очевидно все... С какой сохраненной копии снимаются данные для ранжирования? Скорее всего не с той, которую показывают нам или той, из которой берется сниппет.
Почему-то все дружно решили, что, сделав жестокое обрезание своим текстам, тут же вернутся в топ. А почему? Может вспомнить попадалово за "трастовые окна" под один из фильтров группы "ты последний" ровно год назад? Там держали месяц. Фильтр сейчас другой, но с наказанием пока ничего не очевидно. Может наказывать будут согласно значениям метрики? Превысил вдвое - на два апа, втрое - на 4. :D
Не, я не разу не говорил, что теория не подтверждается. Я говорил лишь о том, что я строгих закономерностей не нашел. Это все же разные вещи. :)
Я думаю, что анкор-файлы могут учитываться в фильтре. Вопрос - как?
Про финансы был простой вопрос - каковы издержки оптимизатора на услуги системы? Т.е. на оплату ссылок и на разные виды ввода денег. А может и еще какие-то комиссии есть? :)
Не, этого идеала не хватит скорее всего для понимания, что ничего не понятно со спам-фильтром. :D
Я смотрю около сорока метрик по документу и чуть больше двадцати по внешним анкор-файлам (не полным конечно). Как-то не складывается картина на большой выборке, мысля все больше к избирательному наказанию склоняется. :)
Да не особо интересно. Накосячил алгоритм аннотирования. К сожалению, пока ситуация частая, не получается все аннотировать правильно. :)
А какая связь между подсвеченными в сохраненке и ранжированием?
