Согласен на 100%. Вики всегда имеет некие бонусы в выдаче, возможно не постоянные. Не стоит учитывать страницы из вики в анализах, это только путает.
G00DMAN добавил 08.02.2010 в 16:05
Траст тут ни при чем. В дорогих коммерческих топах кроме вики ничего информационного практически и нет. Индивидуальный бонус и траст - как бы слегка разные вещи.
Поздравляю! :)
Ну так сайты из 20-30 могли так же получить свою порцию плюх, только меньшую.
А никто не подскажет, на сколько можно убыстрить файловые операции увеличением числа дисков?
У меня сейчас стоят RAID 0+1 4*1Тб, контроллеры встроены в материнские, такие.
Основная цель - чтение большого количества маленьких файлов (парсинг коллекций веб-документов), т.е. скорее всего опен-клоз выжирают много времени. Если увеличивать количество дисков, то будет ли расти скорость и как?
Как вариант - метрика может быть не одна, а несколько. Т.е. фактически несколько фильтров. Причем при попадании сразу под несколько общий антибонус может не тупо суммироваться, а как-то более жестко увеличиваться. Это бы слегка объяснило разные выдачи по запросам типа "" и другим. Если страница, балансируя на грани, попала только под один из фильтров, то при подкрутке фильтра она может трепыхаться то в топ, то из. Если попала под больше одного - улетает гораздо дальше.
Смотря что Яндекс считает "тошниловкой". :)
Яндексу не важен вебархив, у него и своя база имеется. :D
Ничего не пришло, все осталось как и было. :)
Просто некоторые страницы по некоторым запросам получили антибонус (или несколько разных) к релевантности. За спам.
Об этом я писал вчера. И "те случаи" объяснить сложно. Вы предлагаете Яндексу хранить копии наказанных страниц? И если фильтр модифицировался, то проверять все копии и снимать наказание задним числом? Не катит, тем более, что резались конкретно спамные тексты в основном.
Мы может ничего и не нароем, а кто-то догадается и расскажет всем. Обращать внимание стоит. И почему Вы решили, что "логика вернется"? Не исключено, что она и не пропадала никуда. ;)
Запросы без большого внешнего анкор-файла всегда можно было подобрать, было бы желание... ;)
Не стоит так делать. :)
Для пессимизации или для текущего топа? Текущие топы не интересны, пока у лидеров есть шансы туда вернуться. Вот когда вернется большинство - тогда и можно считать. Значимость тегов <H...> может и есть при ранжировании, но она не значительная. "Близость ключа к началу страницы" - это как? У Яндекса раньше была бонусная метрика по наличию ключа в 1-м и 2-м предложении. Она может и сейчас есть, но, раз бонусная, но тоже незначительная. :)
Траст - это где? :D
Логика не очевидная, к тому же часть пессимизированных и по таким запросам стоят там, где доктор прописал. В нигде. :)
G00DMAN добавил 07.02.2010 в 01:51
А ты хотел от Вольфа заявления "Я знаю формулу!", что бы нам всем вынесло моск, как с проверкой силы ссылки год назад? :D
