А выбирается ли? Я просто привел пример простейшего эффективного фильтра, без намеков на то, что он где-то используется. :)
Абсолютно согласен. Однако хорошесть для Яндекса не имеет никакого отношения к Вашим оценкам. :)
Да не особо... Сейчас такое впечатление, что пессимизация все же немного рандомно выдергивает пациентов, чтобы не слишком резко менять выдачу. Типа сегодня убили несколько, завтра ее чутка. :(
Нет, просто пессимизация сильно зависит от региона.
Опустили опять не всех, да и со ссылочным все не так однозначно...
Не, парадокс Ципфа тут ни при чем. Хотя сама по себе штука гениальная. :)
З.Ы. Тошнота отдельного слова/фразы не сильно коррелирует с происходящим. Копайте глубже.
Miha Kuzmin (KMY), ты имеешь ввиду сегодня? :D
Пока не знаю, много считать. На какой-то % смысла нет, тут либо сильно похожа, либо это ни о чем. :(
Рынок отреагирует быстро. Ссылочное докупалось на говносайтах, адреса докупятся на говножопах. :D
Ап забавный пока. Если в этот раз основательно почистят топы - скорее всего станет проще определить причину. :)
Про % не понял.
Сегодня в личку стукнули Руки с предложением поковырять, но инвайт присылать потом передумали. Вот же облом. :D
Да собственно Яндекс и не ГС не будет так ранжировать, он ничего не будет так ранжировать. :D
Сервис не смотрит на отношение Яндекса к сайту, сервис смотрит на ни о чем не говорящие запросы url|url. :)
Зато некоторые тут регулярно говорят, что в xt вообще ничего не учтено. Толку то...
Так реактор же делали без рук. :D
G00DMAN добавил 01.02.2010 в 21:15
Да я тоже слабо, но на подход посмотреть любопытно. :)
Это пока не фильтр на сео-текст, сео-тексты могут быть вполне качественными, не за что такие фильтровать. И текущий фильтр не только по тексту документа накладывается, там сложнее все.
