Косяки я скорее всего не увижу, агрегаторами не пользуюсь.
Вам нужно тщательно просмотреть функционал конкурентов - Сеопульта, Вебэффектора, Маремото, а также другие сервисы, например Сеобюджет и Сеолиб. Еще полезно посмотреть на функционал умершего Линкфидатора. Везде нужно стырить фич по максимуму и вставить в сценарии Рук. Всего-то :)
Кстати, о Маремото. Алгоритм там понятен и штука прикольная. И Рукам и Сеопульту не кисло бы такое же организовать - подбор лучших НЧ для сайта в один два клика. Вполне посильная задача. И востребованная в текущих условиях. :)
Выборки может и достаточно, откуда я знаю заранее? Я говорю о том, что в отчетах копать некуда. Да и вообще, можно ли сделать систему анализа, позволяющую глубоко копать и при том понятную на уровне пользователей агрегатора? Скорее всего нет. Отчеты в Руках получились немного оригинальные, но ни о чем. :)
Не, такие штуки лучше делать через импорт/экспорт различных видов данных в ехель. Выгрузил целиком многоурловый проект, изменил цифирки и обратно загрузил. Удобнее будет скорее всего, реализовать проще и интерфейс не будет перегружаться. :)
А на странице изменения бюджетов есть текущие места в топе? Удобно выбирать?
Хотя вопрос "что делать" был не Вам, а представителям Рук, сообщения склеились. И касался не бюджетов, а того, как анализировать такую ситуацию текущими средствами и какие выводы из анализов можно извлечь. Т.е. разговоры про эффективность сценария в ветке есть, а пользоваться этим как? Ну получил я в данном случае по сценарию значение 50%, и? Это я к тому, что в данном случае нужно гораздо глубже копать, а средств для копания нет. Кроме процента вывода, но это же беспонтовый показатель в общем случае. :)
leonid.ws, Вы не ответили на мой вопрос о разницах с Сеопультом.
Ну так расскажите же наконец нам, темным, о этих разных целевых аудиториях, механизмах и назначениях. :)
G00DMAN добавил 09.02.2010 в 23:24
Да, и еще.
Представители Рук в один голос твердят, что у них есть чудо-измерялка эффективности сценариев. Отлично. Возьмем простой пример - средненький интернет-магазин на 10 000 товаров. Все товары двигаем по одному сценарию, с одинаковым бюджетом и простой целью - топ-10. Допустим 5К страниц у нас вышло в топ-1 (т.е. задача существенно перевыполнена), а 5К в десятку не вышла. На чудо-графике эффективности мы получим 50%, на сколько я понял. И как бы все. Вопрос - ну и что с этим делать текущими средствами Рук? ;)
Так Вы причитали тему и поняли план работ, или не? :)
Это к Сеопульту. Евдокимов уже полтора года обещает показать какие-то примеры. :)
Вы спросите у Кузьмина - какой % клиентов в Сеопульте использует ручные фильтры? Мне почему-то кажется, что мизерный. Почему Вы решили, что у Вас вдруг случится серьезный поток таких клиентов? Откуда? Если взять тот же Сеопульт, то он изначально получил набор сценариев от Анмедиа и были показаны выведенные этими сценариями ВЧ, за терпимые бюджеты и на полном автомате. Сейчас весь набор продвигаемых Сеопультом запросов анализируется для выработки более точных с т.з. разработчиков сценариев. Собственно, в этом и плюс, т.к. у начинающих или не имеющих большого опыта оптимизаторов в среднем не получится сделать эффективных сценариев - выборка не позволит, не зависимо от качества методов анализа этих сценариев. Поэтому Ваши отчеты - прикольная штука, но не эффективная для Вашего среднего клиента, как мне кажется.
Я потока сознания ниасилил, но если он сейчас реально порвет топы, а остальные нет, то придется нам грызть банальные кокосы... :D
Да траблов-то нет... Но хочется понимать, что можно выжать из конструкций. :)
Про удобство пока рано говорить, а по гибкости - да. Просто посмотри настройки для ручной закупки/съема в Сеопульте и сравни.
В этом плане Вы сейчас значительно уступаете Сеопульту, который изначально предлагал, на сколько я помню, 32 "сценария", а сейчас предлагает наверняка гораздо больше. И эти "сценарии" основаны на анализе огромного числа проектов. Можно спорить о методиках сеопультового анализа , но, по-любому, для большинства клиентов автоагрегаторов готовые "сценарии" полезнее, чем собственное творчество. Ввиду отсутствия правильного опыта.
В ветке были вопросы по бюджету с конкретными цифрами, возьмите любой, например из поста medea - "каско" - 465852 р. и покажите нам конкретно, как Вы насчитали такую сумму. :)
Я склонен больше верить Авелону, который сказал о пересечении бирж в 90%. Поэтому количеству площадок Сапа+30% я бы поверил, а в Сапа+100% поверить не могу, Вы лукавите. Ну и количество площадок ничего не даст без гибких настроек "сценариев", сравните свои настройки с тем же Сеопультом.
Ну так и сделайте. Кому-то это будет полезно. :)
CatRegist, т.е., как я понял, "великая раскрутка сайта компания" с Вашей "банальностью простых решений" порвет оптимизаторские топы в следующие пару апов? Или как?
