- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
несколько вопросов:
1) Ссылки перестают покупаться на запрос при достижении "цели"?
2) Сутки как запустил закупку ссылок и они ещё не начали закупаться, так и надо?
3) За какой период времени закупаются ссылки? все сразу или по чуть-чуть?
4) Околоссылочный текст вы используете?
Обязательно добавьте к фильтру отбора площадок больше условий, например: Возраст домена по хуиз, возраст добавления сайта в биржу, сколько сайт использует бирж.
Спасибо, Илья, но план работы у нас всегда есть. Тему действительно прочитал, пока все ожидаемо (т.е. уже и так в ближайших планах).
Если вы заметили какие-то косяки, у вас есть еще интересные идеи или несогласия с авторами системы, пожалуйста, - говорите, учтем в плане. :)
Косяки я скорее всего не увижу, агрегаторами не пользуюсь.
Вам нужно тщательно просмотреть функционал конкурентов - Сеопульта, Вебэффектора, Маремото, а также другие сервисы, например Сеобюджет и Сеолиб. Еще полезно посмотреть на функционал умершего Линкфидатора. Везде нужно стырить фич по максимуму и вставить в сценарии Рук. Всего-то :)
Кстати, о Маремото. Алгоритм там понятен и штука прикольная. И Рукам и Сеопульту не кисло бы такое же организовать - подбор лучших НЧ для сайта в один два клика. Вполне посильная задача. И востребованная в текущих условиях. :)
Да, и еще.
Представители Рук в один голос твердят, что у них есть чудо-измерялка эффективности сценариев. Отлично. Возьмем простой пример - средненький интернет-магазин на 10 000 товаров. Все товары двигаем по одному сценарию, с одинаковым бюджетом и простой целью - топ-10. Допустим 5К страниц у нас вышло в топ-1 (т.е. задача существенно перевыполнена), а 5К в десятку не вышла. На чудо-графике эффективности мы получим 50%, на сколько я понял. И как бы все. Вопрос - ну и что с этим делать текущими средствами Рук?
Илья. Никто не рассказывал про чудоизмерялку сценариев. Возможно Вы нас с кем-то путаете. Отчет, о котором Вы говорите, предназначен прежде всего для сравнения работы различных сценариев, их отладки и совершенствования.
Самый простой способ - создайте 2 сценария и продвигайте однотипные запросы, потом сравните результаты. Можно строить свои эксперименты и другим образом. Уверен, Илья, Вы, как отличный математик, прекрасно знаете как можно построить анализ.
Выводить в отчетах всё подряд технически невозможно. Каких данных недостает лично вам? Обращайтесь - обсудим.
А на странице изменения бюджетов есть текущие места в топе? Удобно выбирать?
Изменять бюджеты можно прямо в результатах продвижения.
leonid.ws, Вы не ответили на мой вопрос о разницах с Сеопультом.
Мне кажется, для любого грамотного маркетолога этот ответ очевиден.
Лично я скован юридическим договором и не могу сделать эту выкладку до конца марта, извините :)
Не, такие штуки лучше делать через импорт/экспорт различных видов данных в ехель.
экспорт и импорт данных в Руках предусмотрен )
Выборки может и достаточно, откуда я знаю заранее? Я говорю о том, что в отчетах копать некуда. Да и вообще, можно ли сделать систему анализа, позволяющую глубоко копать и при том понятную на уровне пользователей агрегатора? Скорее всего нет. Отчеты в Руках получились немного оригинальные, но ни о чем.
Илья, как по Вашему "копают" спецы Сео, у которых нет огромной статистики по чужим проектам?
А ведь как то они продвигают и отслеживают свои результаты, экспериментируют и совершенствуют свои методики.
Илья, как по Вашему "копают" спецы Сео, у которых нет огромной статистики по чужим проектам?
А ведь как то они продвигают и отслеживают свои результаты, экспериментируют и совершенствуют свои методики.
У меня есть не мнение, а некоторое знание. ;)
Так уж случайно получилось, что за последний год я имел возможность просмотреть каскады фильтров целого ряда матерых спецов, которые держат сильные топы. Так вот - эти каскады настолько различны, что иногда совсем различны. Да. :D
Это говорит о том, что еще недавно можно было и не анализировать правильно, большой опыт и "пальцем в небо" давали уверенный выхлоп. Как будут анализировать спецы при ужесточении сео-политики Яндекса - я не знаю. Со временем увидим.
"пальцем в небо" давали уверенный выхлоп.
сий сервис не пользовал, а вот 🙅 это может яркое высказывание, но всеже в нем
есть малая неточность, я бы сказал "врожденное чутье" или чтонить в этом роде,
ибо со всеми посленими замутами яшки, сео ушло в раздел империчности* ,
по крайней мере пока все не будет досканально проанализированно 🚬
Вопрос создателям. В качестве названия сервиса взято английское слово "rookie" ("новичок", с пренебрежительным оттенком значения). Причем написанное с заменой одной буквы, как бы с намеренной грамматической ошибкой. Русский аналог получается - "школьнег" или "ламир". Скажите, к кому, по вашей задумке, может относиться такое определение - в самому сервису или же к его пользователям?
Вопрос создателям. В качестве названия сервиса взято английское слово "rookie" ("новичок", с пренебрежительным оттенком значения). Причем написанное с заменой одной буквы, как бы с намеренной грамматической ошибкой. Русский аналог получается - "школьнег" или "ламир". Скажите, к кому, по вашей задумке, может относиться такое определение - в самому сервису или же к его пользователям?
интересно, если допустить, что google - это извращенное написание гигантского числа, то как бы отнеслись Ларри Пейдж и Сергей Брин на заре взлета гугл к вопросу журналиста из computerworld: "скажите, по вашей задумке, столь огромное число означает, что вы рассчитываете создать империю, способную победить микрософт?",
или еще пример от журналиста бульварной прессы: "скажите, разве не является написание google попыткой заретушировать неуверенность основателей компании в своих мужских способностях?",
и, наконец, мой самый любимый пример " разве google, dude, это не ошибочное написание слова doodle (http://lingvo.yandex.ru/en?text=doodle), что на нашем простоанглиском языке означает "бован", "лох" и к кому, уважаемые основатели относится это определение к вашему сервису или к его пользователям :)????
Нет, уважаемый "послемир", rookee - это руки и это наши руки.