Rookee – основной инструмент оптимизатора!

mephy
На сайте с 27.11.2008
Offline
108
#281

несколько вопросов:

1) Ссылки перестают покупаться на запрос при достижении "цели"?

2) Сутки как запустил закупку ссылок и они ещё не начали закупаться, так и надо?

3) За какой период времени закупаются ссылки? все сразу или по чуть-чуть?

4) Околоссылочный текст вы используете?

Обязательно добавьте к фильтру отбора площадок больше условий, например: Возраст домена по хуиз, возраст добавления сайта в биржу, сколько сайт использует бирж.

"Деревня удаленщиков на Бали. Возможность ПМЖ на Бали" (http://rd2dom.ru/)
G00DMAN
На сайте с 19.04.2008
Offline
122
#282
Rookee Devel:
Спасибо, Илья, но план работы у нас всегда есть. Тему действительно прочитал, пока все ожидаемо (т.е. уже и так в ближайших планах).
Если вы заметили какие-то косяки, у вас есть еще интересные идеи или несогласия с авторами системы, пожалуйста, - говорите, учтем в плане. :)

Косяки я скорее всего не увижу, агрегаторами не пользуюсь.

Вам нужно тщательно просмотреть функционал конкурентов - Сеопульта, Вебэффектора, Маремото, а также другие сервисы, например Сеобюджет и Сеолиб. Еще полезно посмотреть на функционал умершего Линкфидатора. Везде нужно стырить фич по максимуму и вставить в сценарии Рук. Всего-то :)

Кстати, о Маремото. Алгоритм там понятен и штука прикольная. И Рукам и Сеопульту не кисло бы такое же организовать - подбор лучших НЧ для сайта в один два клика. Вполне посильная задача. И востребованная в текущих условиях. :)

Илья Зябрев, AlterTrader Research Ltd. Последние статьи: Об отмене ссылок в Яндексе. (www.altertrader.com/publications38.html)|Поведенческие факторы (формулы) (www.altertrader.com/publications36.html) Жадные алгоритмы Яндекса. (www.altertrader.com/publications20.html)|MatrixNet для «чайников». (www.altertrader.com/publications19.html)
RD
На сайте с 09.02.2010
Offline
18
#283
G00DMAN:
Да, и еще.
Представители Рук в один голос твердят, что у них есть чудо-измерялка эффективности сценариев. Отлично. Возьмем простой пример - средненький интернет-магазин на 10 000 товаров. Все товары двигаем по одному сценарию, с одинаковым бюджетом и простой целью - топ-10. Допустим 5К страниц у нас вышло в топ-1 (т.е. задача существенно перевыполнена), а 5К в десятку не вышла. На чудо-графике эффективности мы получим 50%, на сколько я понял. И как бы все. Вопрос - ну и что с этим делать текущими средствами Рук?

Илья. Никто не рассказывал про чудоизмерялку сценариев. Возможно Вы нас с кем-то путаете. Отчет, о котором Вы говорите, предназначен прежде всего для сравнения работы различных сценариев, их отладки и совершенствования.

Самый простой способ - создайте 2 сценария и продвигайте однотипные запросы, потом сравните результаты. Можно строить свои эксперименты и другим образом. Уверен, Илья, Вы, как отличный математик, прекрасно знаете как можно построить анализ.

Выводить в отчетах всё подряд технически невозможно. Каких данных недостает лично вам? Обращайтесь - обсудим.

Сергей Панков, директор по проектам Ingate Development www.rookee.ru (http://www.rookee.ru) - основной инструмент оптимизатора PROOFSEO (http://www.proofseo.ru/) - вторая профессиональная SEO-конференция
leonid.ws
На сайте с 14.07.2006
Offline
137
#284
G00DMAN:
А на странице изменения бюджетов есть текущие места в топе? Удобно выбирать?

Изменять бюджеты можно прямо в результатах продвижения.

G00DMAN:
leonid.ws, Вы не ответили на мой вопрос о разницах с Сеопультом.

Мне кажется, для любого грамотного маркетолога этот ответ очевиден.

Лично я скован юридическим договором и не могу сделать эту выкладку до конца марта, извините :)

Rookee
На сайте с 13.01.2010
Offline
58
#285
G00DMAN:
Не, такие штуки лучше делать через импорт/экспорт различных видов данных в ехель.

экспорт и импорт данных в Руках предусмотрен )

ROOKEE (http://www.rookee.ru/) - совершенство технологий SEO в Ваших руках! Присоединяйтесь к нашему официальному сообществу в ВКонтакте (https://vk.com/rookee_club)!
RD
На сайте с 09.02.2010
Offline
18
#286
G00DMAN:
Выборки может и достаточно, откуда я знаю заранее? Я говорю о том, что в отчетах копать некуда. Да и вообще, можно ли сделать систему анализа, позволяющую глубоко копать и при том понятную на уровне пользователей агрегатора? Скорее всего нет. Отчеты в Руках получились немного оригинальные, но ни о чем.

Илья, как по Вашему "копают" спецы Сео, у которых нет огромной статистики по чужим проектам?

А ведь как то они продвигают и отслеживают свои результаты, экспериментируют и совершенствуют свои методики.

G00DMAN
На сайте с 19.04.2008
Offline
122
#287
Rookee Devel:
Илья, как по Вашему "копают" спецы Сео, у которых нет огромной статистики по чужим проектам?
А ведь как то они продвигают и отслеживают свои результаты, экспериментируют и совершенствуют свои методики.

У меня есть не мнение, а некоторое знание. ;)

Так уж случайно получилось, что за последний год я имел возможность просмотреть каскады фильтров целого ряда матерых спецов, которые держат сильные топы. Так вот - эти каскады настолько различны, что иногда совсем различны. Да. :D

Это говорит о том, что еще недавно можно было и не анализировать правильно, большой опыт и "пальцем в небо" давали уверенный выхлоп. Как будут анализировать спецы при ужесточении сео-политики Яндекса - я не знаю. Со временем увидим.

[Удален]
#288
G00DMAN:
"пальцем в небо" давали уверенный выхлоп.

сий сервис не пользовал, а вот 🙅 это может яркое высказывание, но всеже в нем

есть малая неточность, я бы сказал "врожденное чутье" или чтонить в этом роде,

ибо со всеми посленими замутами яшки, сео ушло в раздел империчности* ,

по крайней мере пока все не будет досканально проанализированно 🚬

A
На сайте с 13.05.2009
Offline
9
#289

Вопрос создателям. В качестве названия сервиса взято английское слово "rookie" ("новичок", с пренебрежительным оттенком значения). Причем написанное с заменой одной буквы, как бы с намеренной грамматической ошибкой. Русский аналог получается - "школьнег" или "ламир". Скажите, к кому, по вашей задумке, может относиться такое определение - в самому сервису или же к его пользователям?

http://igorartemenko.moikrug.ru (http://igorartemenko.moikrug.ru)
I
На сайте с 05.02.2010
Offline
8
#290
afterworld:
Вопрос создателям. В качестве названия сервиса взято английское слово "rookie" ("новичок", с пренебрежительным оттенком значения). Причем написанное с заменой одной буквы, как бы с намеренной грамматической ошибкой. Русский аналог получается - "школьнег" или "ламир". Скажите, к кому, по вашей задумке, может относиться такое определение - в самому сервису или же к его пользователям?

интересно, если допустить, что google - это извращенное написание гигантского числа, то как бы отнеслись Ларри Пейдж и Сергей Брин на заре взлета гугл к вопросу журналиста из computerworld: "скажите, по вашей задумке, столь огромное число означает, что вы рассчитываете создать империю, способную победить микрософт?",

или еще пример от журналиста бульварной прессы: "скажите, разве не является написание google попыткой заретушировать неуверенность основателей компании в своих мужских способностях?",

и, наконец, мой самый любимый пример " разве google, dude, это не ошибочное написание слова doodle (http://lingvo.yandex.ru/en?text=doodle), что на нашем простоанглиском языке означает "бован", "лох" и к кому, уважаемые основатели относится это определение к вашему сервису или к его пользователям :)????

Нет, уважаемый "послемир", rookee - это руки и это наши руки.

Никита Андросов \ www.ingate.ru (www.ingate.ru)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий