Rookee – основной инструмент оптимизатора!

Как раз хотел узнать.

Нет, просто на разных биржах разное ценообразование.

О системе:

Очень понравился дизайн.

Идеи как таковой нет, однако функционал будет востребован, и проект найдёт своих потребителей.

Однако, тут уже озвучивалось некая схожесть с сеопультом.

Я сама никогда такой автоматизацией не пользовалась, считая, что все биржи ссылок - это уже и так автоматизаторы, и автоматизировать автоматизацию, в принципе, как-то нет необходимости.

Опять же, раз проекты создаются, процветают, быть может с их помощью действительно продвижение стаёт автоматизированней, легче и профессиональнее? Иными словами - стОит пробовать-то?

Так Вы причитали тему и поняли план работ, или не? :)

Это к Сеопульту. Евдокимов уже полтора года обещает показать какие-то примеры. :)

Вы спросите у Кузьмина - какой % клиентов в Сеопульте использует ручные фильтры? Мне почему-то кажется, что мизерный. Почему Вы решили, что у Вас вдруг случится серьезный поток таких клиентов? Откуда? Если взять тот же Сеопульт, то он изначально получил набор сценариев от Анмедиа и были показаны выведенные этими сценариями ВЧ, за терпимые бюджеты и на полном автомате. Сейчас весь набор продвигаемых Сеопультом запросов анализируется для выработки более точных с т.з. разработчиков сценариев. Собственно, в этом и плюс, т.к. у начинающих или не имеющих большого опыта оптимизаторов в среднем не получится сделать эффективных сценариев - выборка не позволит, не зависимо от качества методов анализа этих сценариев. Поэтому Ваши отчеты - прикольная штука, но не эффективная для Вашего среднего клиента, как мне кажется.

Тут была теория, что 20%. Ошиблись на порядок...

Судя по ответу на мой вопрос, будет и доработка сценариев специалистами системы, и возможность работать и дорабатывать сценарии самостоятельно.

Чтобы не квалифицироваться, как клоны, они в своем отзыве должны обозначить то, что они - "специалисты Ingate"

Если на порядок, то значит 200% :)

Сеопульт раскрыл все свои карты

:)

Еще раз повторю вопрос - показатели стрениц пререпроверяются системой, или показываются биржи?

А если страница на разных биржах и разные показатели?

Мне кажется, некорректно сравнивать сеопульт и руки. У них разные целевые аудитории, разные механизмы и разные назначения.

Перепроверяются.

Любая автоматика продвижения сайтов - лохотрон.

Любое продвижение - от Лукавого.

Но, если продвигает сам Лукавый, то может быть гарантия успеха.

Чего судачить - пробовать надо.

Много чего не хватает, но уверен, что прикрутят. Молодость спешит.

Пару десятков сценариев, анализ акцептора, выборка донора и т.п.

А вопрос такой.

На всех биржах цена в разных тематиках разная, не беря во внимание ТИЦ и PR и УВ.

Если для проекта "ВВВВВ" для ТОП5 "ключ" стоит 1K, то на основе стоимостной оценки ссылочной массы будет система принимать решение о закупках???

На САПЕ цена 0,2Х за 3УВ

На Мета цена 1.01Х за 2 УВ

Каким образом подбирается список доноров?

Проверка понятно, но фильтры даже у самых крутых бирж работают через сомнительное место.

А у Рук все на автомате?

Не расползется ли бюджет или какое оправдание акцептору за не полученый результат?