Люди не станут сознательными, это точно. Человек может, конечно, защищать некие общественные принципы, но недолго и в одиночку. Как угодно долго и любой толпой люди защищают только интересы личные.
Разновидность личного интереса - интерес корпоративный, пока живет компания, живу и я, потеря хорошей работы мало кого радует. Оптимизаторы медленно, но верно формируются как сообщество, члены которого "кормятся", конечно, от своих клиентов, но клиентов они имеют только потому, что сама идея оптимизации как необходимой процедуры для сайта настойчиво вбивается в рынок.
Многим спецам уже давно ясно, что намного лучше начинать разговор, отталкиваясь от звонка потенциального клиента, который сам ищет "оптимизатора", чем бегать по фирмам, предлагая услугу, которую в свое время путали то с настройкой работы компьютера, то с оптимизацией графики для сайта. Поэтому, несмотря на всеобщую "конкурентность" нашего сообщества, корпоративный дух уже появился, и сообщество в обозримом будущем должно превратиться во что-то похожее на "корпорацию" юристов, врачей, консультантов и т.п. Для них, конечно, каждый клиент - важен, но нарушение корпоративных законов может привести к потере права на работу.
С одной стороны - "клиент всегда прав", с другой - "честь мундира". В чем будет заключаться честь, каков будет свод правил, какими способами будет обеспечиваться выполнение этих правил - это уже отдельные большие темы.
Хорошо сказано. Я имел в виду "погибель" поисковой оптимизации как набора технических методов вывода ссылки по заданному запросу. Человек, который берет на себя смелость и право отвечать на поисковые запросы - показывать ссылку в топе - не должен думать о технике. Он должен думать о праве, мере, качестве информации, которую предлагает.
Когда мы до этого дойдем, вряд ли профессия будет называться "оптимизатор".
Я бы рекомендовал новичку начинать со статьи Александра Садовского - http://www.digits.ru/articles/promotion/se_promotion.html - "Я мыслю, следовательно, раскручиваю". Там чуть не в каждом абзаце повторяется и тут же иллюстрируется простая фраза: "Давайте думать".
Поисковая оптимизация в том виде, как она существует сегодня, умрет в ближайшие 3-5 лет, оптимизаторы производят слишком много "отходов", загрязняющих Интернет.
И курсы есть - http://seminar.spylog.ru/?cmd=plan
И онлайн-консультации -
:)
Базовый курс поисковой оптимизации - http://www.optimization.ru/subscribe/048.html#art
"Грядет", конечно, куда он денется. Правда, сначала будет не "метод" оценки, а обсуждение критериев качества выдачи, где всех, кто произнесет слово "релевантность" тут же надо к стенке ставить. :)
Я не профи. :) Я просто который год пытаюсь доказать, что строить Интернет-навигацию БЕЗ активного участия веб-мастеров - направление неперспективное.
Но "война" с Яндексом, мол, давайте все дружно будем говорить, что это хреновый поисковик, и пользователи уйдут на Рамблер - еще менее "перспективна". :)
Мне кажется, выход тут один: сообществу поставщиков информациии (читай - сайтовладельцы) придется самостоятельно определить, как нужно информацию структурировать и подавать, и показать результат. А уж кто из поисковиков первым начнет сотрудничать - не принципиально, но кто-то обязательно начнет.
Понимаю, что идея очень спорная, но там все вопросы вполне человеческие, они обсуждаемы и решаемы.
Предмет спора не совсем определен. Что значит "поисковик будущего" - это поисковик, выдающий лучшие результаты, или более раскрученный брэнд?
В последнем случае у Яндекса наилучшие шансы, но как правильно замечено, известнее станет тот, в кого больше денег вкачают.
А если говорить о лучших результатах, стоит сначала договориться о критериях оценки. Поисковики традиционно мерялись в двух параметрах - размере базы и релевантности выдачи. Сегодня выдача релевантна на 100% у всех, а "преимущества" базы в n терабайт перед базой в n-1терабайт пользователям оценить довольно затруднительно. :)
"Оценка" же по типу "мне кажется, что Я (или Р, или G)" лучше - не аргумент. "Пользователи выбирают" - тоже, это как раз вопрос денег и мозгов, потраченных на рекламу. На основании чего прогнозировать-то?..
В принципе, Яндекс очень активно начал развивать локальные поиски - карты, погоду, региональный. Рамблер пока в этом направлении не идет, но двигаться тоже начал. А для рекламы собственный телеканал имеет. Как говорится, догонит или не догонит. :)
Прошу прощения, Юрий, если эта фраза Вас обидела - ляпы и "журнализмы" у меня случаются, к сожалению. Не держите зла.
Но я вполне имею право пытаться изложить историю кодекса, так как сам и предложил его написать. Время несколько стирает "грани реальности", хотя все открытые обсуждения до сих пор хранятся на этом форуме. Вы можете дать свою версию событий, если считаете, что мои мотивы были иными.
Это вряд ли. Фирма давняя, и скандалов вокруг нее по поводу спама я не помню - http://www.netservice.ru/promotion/promotion.shtml
