А что это должно дать? Вопрос ведь качественного порядка - до какой страницы добирается пользователь. Анализируя собственную посещаемость, такие данные можно получить. Если же попытаться обобщить, выйдет длинный спор на тему да по каким запросам, да есть ли там хорошие ответы, да не рехнувшиеся ли оптимизаторы это выдачу мониторили до самого конца... и т.п.
Есть еще один показатель, дающий хоть какие-то данные о глубине просмотра - статистика поисковых запросов Рамблера. Там указываются две цифры: первая - количество показов по запросу на первой странице, т.е. собственно частота, а вторая - общее количество показов по данному запросу. Оно набегает из-за того, что пользователи переходят с первой страницы на вторую, третью и т.д.
Показатели, например:
Запрос А, частота 100, общее количество показов 105
Запрос В, частота 100, общее количество показов 350
тоже, в принципе, конкретики не дает, но версии строить уже позволяет.
50% посетителей переходят на вторую страницу серпов - это версия Яндекса. Бегун в комментарии к вылетевшим за тройку объявлениям пишет "80% посетителей не увидят вашего объявления..."
Если на сайте есть счетчик, который определяет заходы с поисковиков по фразам, то смотришь, по какой фразе зашел пользователь и сравниваешь с данными, на какой странице серпов по этому запросу стоит ссылка на сайт. Там можно отловить и заходы с 3,4,5 страницы.
Спасибо большущее! :)
А проверка позиций Семастером подойдет? Бесплатно, во всех системах и по любому списку - http://subscribe.ru/archive/inet.search.seo/200502/26160413.html#art
Скорее всего, сайт внесли в Яндекс.Каталог
Поздравляю, Елена, Павел и Роман! Елену и Павла надо в скобки взять. :)
Счастья вам в жизни и успехов в делах!
На след. конференции устаканимся! :) 🍻
Спасибо большущее!
Куда я денусь, конечно, будет. :)
Можно я как один из ашмановцев свое мнение скажу? Бизнес всегда использует все возможные способы извлечения прибыли. Роман, делая Линкатор, Элемент, Оптимизм - это, кстати, сегодня уже вполне можно считать брэндами в нашей среде -, пользовался возможностями, а не "противозаконными" методами. И, если судить по позициям его сайтов поиске, рекламе на этом форуме и быстром отклике на все новшества в теме, двигается вполне успешно.
Консалтинг и обучение в любом бизнесе - это, что называется, "надстройка", работа с довольно узким сегментом рынка + формирование этого рынка. Но реальное значение имеют компании, которые оказывают услуги и берут деньги с массового клиента. Клевцов, как мне кажется, никогда не шел в сторону консалтинга, но всегда в сторону именно такого - массового, конечного клиента, "последней мили": как его найти, что ему предложить, как его удержать. Я такой практицизм могу только приветствовать.
