Андрей Иванов

Рейтинг
166
Регистрация
23.11.2000
Интересы
search engines

Удачи и успехов, Сергей! С днем рождения!

Как писал absolut
Чувствую, надо статейку написать :)

Гонорар гарантируем - http://www.seochase.com/viewtopic.php?t=444 :)

Как писал MCB

Кхм...с этого места поподробнее, пожалуйста

Если Алексей не пошутил, то... - http://www.seochase.com/viewtopic.php?t=437 :)

Как писал Angl

Я занимаюсь оптимизацией недавно и историю не знаю.. Но можно догадку: это закончилось тем, что конкуренты стали загонять друг друга в бан размещением "запрещенных" ссылок?

Ну, в бан не в бан, а предложение о пессимизации конкурента в Рамблере уже есть. :)

Как писал ZanderXML
Но факт остается фактом - клиенты почему-то воспринимают это как "Рекомендации к действию, которым можно доверять". Все же знают, что не всегда слушатель воспринимает информацию так, как это ему пытается донести докладчик и этот топик видимо говорит о том, что указанную ссылку и методы нужно как-то преподносить по другому(ИМХО).

Это не факт. Это Ваше изложение чужого сообщения. На основании его я действительно теперь буду "как-то преподносить по-другому" эту часть доклада. Попросту поставлю в конце рассказ о том, как анекдотически можно его воспринять, и что потом из этого анекдота может получиться на форуме. :)

Как писал ZanderXML
PS Лично мне не все равно, что новички, многие из которых являются лидерами и носителями мнений получат такие "полезные" тренинги.

Вы не были на семинаре. Поэтому подобное мнение о "тренинге" аналогично классическому: "Херня этот Моцарт! Сам я не слушал, но мне сосед напел."

Как писал ZanderXML
Клиент присылает ссылку http://www.web-tekila.narod.ru/ со словами - "Можно ли этому доверять". Я читаю, и у меня волосы встают дыбом. Я спрашиваю "Откуда взял" и ответ меня шокирует "На семенаре по продвижению сайтов ТАКОЙ-ТО компании рекомендовали использовать, сказали что эффективно и можно всему написанному верить"

Вы знаете, но мне кажется, что это подсудное дело такое рекомендовать, ведь семенар то был ПЛАТНЫМ!

Можете меня банить или штрафовать за ссылку, но это просто в голове не укладывается, потому что это не какая-то там контора, а лидер на рынке продвижения. Чего-то я не догоняю.

:) Эта ссылка есть на одном из слайдов моего доклада. Доклад посвящен спаму поисковых систем, и его я обычно на семинаре читаю первым. Собственно, обычно так и начинаю: "Сегодня мы сначала рассмотрим методы, как спамить поисковики, а потом как можно продвигаться цивилизованно" (второй доклад, это как раз методика аудита сайта и техника оптимизации). В завершение рассказа о спамдексинге я привожу примеры как откровенно "отмороженных" техник, демонстрируя как раз эту ссылку, так и методику создания и продвижения нечетких дублей, которую сегодня не удается притянуть ни к "белым" методам, ни к "черным".

Что в моем докладе нет и не было "рекомендаций" типа читайте народ.текилу и все, что там есть - очень эффективно и нужно использовать - гарантирую, в свидетели можно пригласить слушателей 2 или 3 семинаров, где этот слайд демонстрировался. За информацию "из рук в руки", с чего начался этот тред, не отвечаю. Краски, явно, сильно сгущенные. :)

Как писал petrov
Существует ли на рынке услуга составления семантического ядра (как отдельная услуга)? Какова может быть стоимость такой работы? Если кто-то может предложить такую услугу, то я буду ждать конкретных предложений.

И еще, а каким образом Вы могли бы посоветовать оценивать качество выполнения этой услуги? Т.е. можно ли ее оценить отдельно от других мероприятий или мы можем оценивать только методику, которую предлагает использовать тот или иной специалист?

Статьи:

По составлению ядра:

1. Как выбирать запросы для продвижения - http://www.optimization.ru/subscribe/004.html

2. Семантическое ядро в три шага - http://www.optimization.ru/subscribe/022.html

Оценивать собственно услугу составления списка запросов нет смысла, если не принято решение о системе оценки продвижения вообще. Статьи о системе оценки продвижения:

1. Классическая задача оптимизации. Метод учета эффективности SEO - http://www.optimization.ru/subscribe/027.html

2. Оценка продвижения группы сайтов - http://www.optimization.ru/subscribe/028.html

Как писал Miha Kuzmin
И ни одной внешней ссылки на подразделы. А вылазит по таким запросам, что дай боже...

Рефер очень хорошо смотрелся года полтора. Поднимать каталоги Яндексу смысла нет, тем более, общетематические. Есть собственный, есть, наконец, патриарх Лист. Трудно предположить, что Яндекс поднимает чужой каталог в пику своему, т.е. действует нелогично, либо как-то "аффилирован" с конкурентом.

Как писал Miha Kuzmin
Я не совсем про это. Optime - каталог. И по очень многим запросам соответствующие рубрики появились очень высоко в выдаче. Почти по всем запросам, которые я отслеживаю. Явный "ручник". Главное, непонятно, чем это для пользователя хорошо...

Это не ручник. Каталоги, по идее, либо запрещены к индексации, либо "пессимизированы". У каталога все козыри на руках: возможность как надо заполнять титулы, отличные веса ключевых слов в нужных рубриках, огромное количество страниц, возможность ставить на себя ссылки и т.п.

Сначала новый каталог для Яндекса все равно что обычный сайт. Но как только его позиции становятся более-менее заметными, приходит модератор и... и вот тогда уже "ручник". :)

Так было с каталогом Славы Панина (забанен), Рефером (пессимизирован), и кучей тематических - этих примеров уже и не упомню. Optime тоже скоро "удавят".

Всего: 737