Инет падал, он же пока дома стоит. :) Там сейчас что-то искать бесполезно, старую базу грохнули специально. Это tabula rasa - чистая доска, на которой можно писать что угодно.
Я зарегистрил родную контору и еще пару запросов на пробу.
Скоро проверю. :) Мы выкатили пятую версию "Нейрона" - http://www.neiron.ru
Машинка позволяет сопоставить любую ссылку в ответ любому запросу и аннотировать ее как угодно. Я еще помню, что народ писал в четвертой версии - ухохотаться можно. (если кто пробовать будет, хелпы пока можно особо не читать - старые еще)
Красивое сравнение! :) Но я бы так жестко вопрос не ставил. Вполне можно интерпретировать, что те, кто его подписал, хотят работать честно, если к тому будут нормальные условия. Это как большинство людей, которые готовы платить налоги, если они будут не выше десятины.
Почему ж неведомо-то?.. Kostya думал о правилах игры, что можно, что нельзя, что хорошо, что плохо. Нечеткие дубли сейчас уже начинают распространяться точно так же, как в свое время дорвеи и противодействие им идет - в Яндекс.Каталог, например, их не берут (если определить смогут, конечно). Что-то более серьезное Яндекс и др. сделать пока не в состоянии, слишком уж неоднозначны последствия.
Хорошее дело не грех и три дня праздновать! :)
Поздравляю с днем рождения, Виктор!
Черт его знает, честно говоря. Подсчитывать ведь можно что-то, зная "грузопоток", а кто его реально знает-то? Если бы в Рунете был какой-то тендерный ресурс, где предлагались бы стандартизованные услуги... Ну, например
- организация контекстной рекламной кампании в Директе
- организация контекстной рекламной кампании в Бегуне
- организация контекстной рекламной кампании в AdWords
- организация контекстной рекламной кампании в Рамблере
- организация контекстной рекламной кампании в Яндексе (баннеры)
- составление "семантического ядра"
- оценка позиций в поисковых системах
- оценка технических характеристик сайта
- оценка соответствия контента сайта поисковому спросу
- поиск конкурентов сайта
- оценка ссылочной базы конкурентов и сравнение ее со ссылочной базой продвигаемого сайта
- регистрация сайта в каталогах при помощи системы 1ps (или другой авто- или полуавтоматической системы
- регистрация сайта в тематических ресурсах по предложенному списку (+ список)
- регистрация сайта в опорных каталогах - Яндексе, РТ100, Апорте, Дмозе, + Мейл + Рефер
- правка текстов сайта с учетом требований SEO
- составление текстов на заказ на выбранную тематику
- ... и т.п. Думаю, список можно расширить. По меньшей мере услугами по ведению рекламы, обмена и т.п.
Каждая из этих операций вполне стандартная. Помимо работы к ней будет приложен нормальный, профессионально оформленный отчет с лейблом исполнителя. И усе как обычно - исполнители говорят, что они могут это сделать за столько-то денег, заказчики говорят, что согласны платить столько-то. Цена быстро устаканится.
А то сегодня куда ни посмотри - везде "уникальные технологии продвижения". :)
Я и не говорил, что только "белыми". Наверное, надо саму проблему как-то иначе назвать. "Массовые услуги по привлечению целевой аудитории" + "недорого" могут быть реализованы рядом способов.
1. Организацией контекстной рекламы, если цены на переходы невысоки. Я каждый месяц сравниваю заходы с Адвордса и Директа и вижу как - последние данные - 453 посетителя с Гугля обошлись в 65 баков (из них 335 посетителей стоили всего 16 долларов), а 713 посетителей с Директа - в 717. Один раз настроить Адвордс и вот нужное и "массово", так как это можно для любой фирмы сделать, и недорого.
2. Выполнением "базовой" оптимизации. Список запросов составить нужно? - раз операция. Профи при наличии инструментов сделает ее за полчаса. Проверить позиции и релевантные страницы нужно - опять операция и снова инструмент есть. Список рубрик ЯКи нужно - еще одна. Список конкурентов и их ссылочные базы - туда же. Все эти операции стандартные, делаются быстро и результаты дают всегда - от супер, до скромненьких, но эти результаты хорошо можно зафиксировать. На средний сайт нужно 2-4 часа времени, чтобы откатать все эти отчеты.
3. Ссылками с "подшефных" ресурсов, если их много. Опять же - и недорого, и посещаемость из поиска вырастет.
4. Дорвеями. Все процедуры тоже автоматизированы.
В любом случае посещаемость поднимется, она будет и целевой, и не особо дорогой. Но каждый метод имеет и свои недостатки, а вот об этом можно и не говорить... :)
На любом конвейере ведь ОТК есть, который конечный продукт проверяет. Тойоты на заводе вручную и поштучно что-ли лепит куча японских мастеров? :)
Насчет узости это ты зря, Николай. Я еще не видел человека, который с одинаковым мастерством умеет все. Специализация как раз позволяет повысить качество выполнения одной операции.
Ага, это один тип ответа - шутка. :) Есть еще несколько:
- а на хрена оно это счастье
- Яндекс лучше знает, в чем счастье
- счастье наступит, когда ...эээ... кластерные поисковые системы будут использовать генетические алгоритмы скрещенные с нейросетями и с интегрированной обратной связью с пользователями. :)
Опыт показывает, что реального представления о том, какими должны быть результаты поиска, сегодня нет. По крайней мере, "в массах".
P.S. Возвращаясь к основной теме топика - массовая недорогая услуга по привлечению целевой аудитории возможна. Схема примерно такая: комплекс мероприятий по оптимизации разбивается на составляющие и обрабатывается в режиме конвейера. Один исполнитель специализируется на "семантических ядрах", другой - на технической части, третий - на анализе контента, четвертый - на ссылках и т.п. В этом случае скорость прохождения одного заказа можно снизить в разы. Естественно, это позволит понизить цены.
Ага, и опять возвращаемся к основному вопросу - в чем счастье пользователя. Сформулируйте, плиз, требования к результатам поиска с точки зрения пользователей, только без употребления таинственного слова "релевантность". :)
