Народ, а какие предположения - пессимизация сделана по какому принципу
- по оптимизируемым, с точки зрения Яндекса, сайтам,
- внесли в непот-листы некоторые ресурсы, на которых размещены ссылки,
- сильно понижена роль ссылочного ранжирования в целом
?
Знают, конечно. Волна дорвеев пойдет скоро.
Нет, Саш, в данном случае я так глубоко не лез. Здесь частная задача. Однажды ты сам заметил, что по нечеткому запросу результаты, подобранные человеком, будут качественнее алгоритмических. Алгоритмические оцениваются и ранжируются "по релевантности", а там что Илья напишет, то и будет. Но, развиваю тему, если мы дадим возможность не одному, а нескольким лицам возможность сформировать Тор10-30 по собственному разумению, но с условием, чтобы новые результаты были с "новым качеством", вопрос о качестве сразу же станет очень актуальным, и основные споры будут по темам:
- что считать идеальным ответом поисковой системы на нечеткий (произвольный) запрос пользователя?
- как решать противоречия между двумя, тремя и т.д. разными точками зрения?
Ответа на первый вопрос я еще сам не знаю, только предположения, хотя задавал его десятки раз и многим. А ответ на второй как раз прост - решающее значение имеет мнение пользователей, раз уж для них все делается. Пользователям предлагают варианты, они выбирают тот, что больше нравится, и это будет считаться истиной.
Я еще ни разу на поисковике не видел опроса типа "А что бы вы хотели узнать о /тема/?" И - варианты ответов для выбора. Именно такое изучение спроса и имел в виду. Опросники можно размещать хоть динамически, хоть контекстно, здесь возможностей сколько угодно.
Если уж о деньгах, то одному рекламодателю платить несколько тысяч долларов за размещение такого опроса на Яндексе довольно накладно, а вот обратная картина представляется вполне реальной - Яндекс сам проводит такие опросы и результаты за гораздо меньшие деньги продает. Возможностей применения такой информации и собственно идеи - десятки: для рекламодателей, веб-издателей, прессы, рекламных агентств, самого Яндекса и т.д.
Ребята, вы сейчас Бог знает до чего договоритесь! Я понимаю, когда контора, делающая какие-нибудь тазы, ставит ссылку на металлургический комбинат, который для этих тазов сырье производит, и на сайт пункта приема металлолома. Но поставить ссылку на прямого конкурента... вы в реальном магазине бытовой техники хоть раз видели рекламу другого магазина бытовой техники?
Это надо начальству очень сильно крышу сдвинуть, чтобы оно такую логику понимать стало.
Сергей, логотип размером 16*14 пикселов показала?! (тот я не догадался, к сожалению, сохранить) :)
У меня ее самую и вызвало, сначала подумал, вдруг "вирус" какой-нибудь, а потом, когда увидел, что загружается: "не вирус - реклама - черт бы ее взял!" :)
Имиджевая реклама - хитрый термин. Мы все понимаем его, как "имидж" в глазах, в сознании потребителя. А существует еще имидж в собственных глазах и в глазах конкурентов. Первый - дело очень дорогостоящее, ролики и т.п. надо крутить сотнями раз, пока не примелькаешься до состояния привычности. Второй попроще - сам себя крутым почувствовал и конкуренты увидели - опа, да он же Яндекс-Бар купить смог, один там стоит! Тут и пары дней экспозиции вполне достаточно.
В продаже "имиджевой рекламы" доля контрактов по второму сценарию, думаю, очень значительна, но зачем же афишировать это свойство на рекламодателей, им как раз про "сознание потребителя" говорят. :)
Да запросто. Я увидел какой-то странный значок на баре и насторожился, все же в привычном интерфейсе что-то незнакомое встретить - опаску вызывает, а пиктограмма еще и на наручники смахивала. :) Щелкнул - началась загрузка, через секунду стало ясно, что мне это не надо, тут же закрыл окно и перестал обращать внимания на "наручники". Но если бы меня сейчас интересовала покупка этой техники - просмотрел бы обязательно.
Эффективность этой рекламы = отношению количества пользователей Яндекс-бара, которые в данный момент интересуются приобретением рекламируемого товара, к общему количеству пользователей бара. Ну, и какой-то коэффициент на слепых, крутых, что фильтруют рекламу в принципе, и нелюбопытных.
Пару дней назад отметил, что на месте наручников "привычный" кубок по поиску. :)
Не, я неправ, диагноз wolfa все же вернее! :)
Снобизм, к сожалению, нет. Без обид, wawa. :)
Полностью разделяю мнение Polite Moose! :)
C днем рождения и глубоким уважением.
Андрей Иванов.
