:) Здоровья и счастья! :)
Уже не только с Яки. :) См. 6 позицию Рамблера по запросу "кино" :)
http://search.rambler.ru/cgi-bin/rambler_search?english=0&and=1&words=%EA%E8%ED%EE
Рамблер индексирует ЯК и выдает ссылки на него в результатах поиска.
А что в данном случае считать правильным оптимальным решением? Вы задали вопрос: правильно ли, что два выделенных Вами пункта - основные в оптимизации? Ответ: правильно. Дальше уже развитие темы пошло. Если ее так же попробовать по вопросам "прокатать", что получиться может?
Правильно ли, что каждый, кто будет соблюдать эти два правила, попадет в Тор10 по запросам с означенной частотой? Ответ - неправильно.
Правильно ли, что есть люди, которые могут добиться попадания в Тор10 по нужным им запросам? Ответ - правильно.
Вопрос об оптимальном решении к чему относится - к принципам формирования результатов поиска (о чем упомянул Kostya) или к самой возможности попадания в Тор10?
и получилась хорошая дискуссия в стиле Козьмы Пруткова. :) Давно же сказано, "хочешь быть счастливым - будь им", а куча народу головы ломают "как же добиться счастья". :)
Угу, отличный ответ на вопрос, что должно быть в результатах по запросу "телефон". :) Яндекс-Каталог там должен быть!
Не надо так считать. :) Сколько бы там миллионов страниц "про телефоны" ни было. Для начала надо ответить на вопрос, что должно быть в результатах поиска по запросу "телефон"? Условие: эти результаты должны удовлетворять максимум пользователей поисковика, задавших этот вопрос. Когда будет найден приемлемый ответ - миллионы уже не понадобятся, достаточно будет 10-30 ссылок.
Серьезный у Вас сайт! Удержать пользователя на 20-100 страницах - это показатель. Но исключение только подтверждает правило. Тематический обмен для большинства - "суровая необходимость" все же продвижения в Яндексе, а не средство привлечения тематического трафика.
Обмен ссылками и гипертекст - вещи разные. Второе - это идея быстрого перехода на нужную информацию. Первое в сегодняшнем исполнении - средство для повышения позиций в поиске, ни для чего другого все эти страницы "сайтов-партнеров", "избранных ресурсов", "наших каталогов ссылок", "links" и т.п. не нужны. Все это понимают прекрасно, но... хорошая цитата была в "Особенностях национальной охоты": "Захочешь жить - и не так раскорячишься".
История 1 в 1 повторяет дорвейные времена. Тогда поисковики изобрели ссылки, чтобы подавить дорвеи. Что дальше, в принципе, уже очевидно - ручная проверка и "усиление" нужных сайтов. В чуть более отдаленной перспективе - 100% ручная выдача по всем высокочастотным запросам.
В тематическом каталоге главное - рубрикатор. Размещение сайта в нем производится по принципу "соответствует - не соответствует" рубрике. Соответственно, и пользователи ходят по рубрикам.
В семантическом тематического рубрикатора нет, здесь главное - сам запрос. В ответ на него должны быть выданы ссылки, которые соответствуют смыслу (семантике) запроса. Представьте, что вы задаете вопрос не каталогу, а живому собеседнику. Понятно, что каждый запрос можно сформулировать не одним способом, но для этого в семантическом каталоге есть простая система поиска - по подстроке. Вводите строку, которая, на ваш взгляд, должна быть в запросе и получаете формулировки запросов, на которые в каталоге имеются ответы. Клик по нужному запросу - получаете ответы.
Пример из Нейрона. Вводите "каша" и жмете на "Выбрать вопрос". Т.е. даете команду показать все запросы, в каждом из которых есть слово (подстрока) "каша" - http://www.neiron.ru/get.asp?data=%EA%E0%F8%E0&mask=%C2%FB%E1%F0%E0%F2%FC+%E2%EE%EF%F0%EE%F1
Там и "Бататовая каша" Акутагавы, и "каша овсяная" и т.п. Выбираете нужную "кашу", кликаете по запросу - получаете ответ.
В поисковиках пользователи частенько не знают, как правильно сформулировать запрос. Семантический каталог как раз избавляет от необходимости ломать голову над "правильными" формулировками: ввел, что кажется; выбрал, что лучше всего подходит и получил ответы.
Контент = содержание (тексты). Контекстная реклама = реклама (тексты), показываемая по ключевым словам. Итого: могут ли текстами для рекламы по ключевым словам являться сами тексты объявлений по ключевым словам?
Могут: текст рекламного объявления равен тексту рекламного объявления.
Может, вопрос как-то неточно сформулирован? :)
