UZPN

Рейтинг
58
Регистрация
16.10.2007
Zexh:
нет уж извините, функция как раз может быть любая, которая удовлетворяет данным условиям.

Вы же пытаетесь привести пример пространства в котором расстояние между двумя точками по прямой не является наименьшим. Поэтому нужна конкретная метрика в которой Вы можете этот факт продемонстрировать. Можете для какой-то группы метрик это продемонстрировать, но я Вас предупреждаю: это сложнее. Вобщем хватит болтологии - давайте уже пример.

Zexh:
в данном конкретном пространстве просто эти условия, я так думаю, не применимы, особенно третье свойство.

А зачем тогда такой пример приводите, если сами считаете его не корректным?

Я кстати нашел откуда Вы скопировали свою "метрику": http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0_(%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0) - все совпадает до буковки.

Zexh:
понятно. значит в метриках не разбираетесь ну ладно, не вопрос

:)))) Вы когда свою метрику ввели видимо процитировали что-нибудь типа википедии, но забыли один момент: все что вы выдаете за метрику ей не является. Это всего лишь три свойства, которым должна удовлетворять некая функция. А саму функцию Вы не задали - ну и правильно - зачем она человеку, который "разбирается в метриках" :)

Zexh:
если я введу любую метрику в этом пространстве, то "прямая-кривая" сравнение и результат будет какой угодно
может воспользуемся классикой метрического?

метрика
1. (аксиома тождества).
2. (аксиома симметрии).
3. (аксиома треугольника или неравенство треугольника).

или она не подходит сюда? если не подходит, то почему? ))

Я уже давно согласен на любую метрику.

Но Вы объясните как Вы провели прямую и кривую в этом "пространстве" и как получили что расстояние между двумя точками по прямой больше чем между этими же точками по какой-либо кривой. Т.е. мы почти у цели! ) Дело за малым - пространство и метрика уже у нас в кармане. Осталось только увидеть как Вы этой метрикой воспользуетесь.

Zexh:
сейчас будет вам...вот берем спираль объемную в виде конуса. устроит такое ?
попробуем провести там прямую и кривую. и сравним, что короче...

Давайте сравним конечно. Только объясните мне как Вы в этом объекте проводите прямую и кривую - что бы сравнить можно было. Заодно метрику в этой загогулине определите - опять же что бы сравнить можно было.

boga@voxnet.ru, извините - не там скопировал, уже исправил )

Zexh:
цель продолжения дискуссии где? давайте с ней определимся. а то мы уже на философию переключились, там интересней.

Конечно интересней, там оппонент более терпим к воинствующему невежеству :)

А цель после пространства - cначала давайте обещанный пример пространства, потом изложу свою цель. Обещаю. А Ваша цель, кстати? :)

Zexh:
1) вы ни на один мой вопрос и замечание не ответили
2) но упорно давите, чтобы я продолжал отвечать на ваши вопросы
3) вам что-то непонятно, хотя цитаты того, чего я привел, можно найти в интернете в весьма авторитетных местах. значит вам непонятно не то, что я пишу, а что вообще написано по этой теме?

1. Я готов ответить на любой конкретный вопрос - задавайте.

2. Вы просто обещали. И при этом выпендривались: "не заигрывайтесь" говорили, и что вы немереный математик, тоже говорили.

3. Цитаты мне понятны. Но в них нет обещанного пространства. Не понятны Ваши выводы из этих цитат. Точнее понятно что они лишены смысла.

Слава Шевцов, ну все-таки не holes, а то что вокруг, но дошли... Я дошел... Довели :)

Хотя с них же все и началось - черные дыры - а женские они и ass-ли никто не уточнял )

Zexh:
ну у некоторых видно что-то "с глазами" раз они мужские задницы любят, хоть и сами мужики

Раз, наверное, пятый уже в этом топике повторяю Вам: читайте внимательнее.

Zexh:
понятно изложил?

Нет, не понятно:

Где пространство? Предоставьте мне конкретный пример пространства, как обещали.

UZPN добавил 29.09.2009 в 22:43

Zexh:
и еще суть нашей с вами дискуссии поясните пжл:

Только после примера пространства и после того как проясните вопрос, который

сами же и поставили: "что воспринимает глаз - квант или волну?" А что бы Ваше объяснение не было столь же "ниочём" что и все предыдущие, объясните что Вы имели в виду под квантом и волной, в контексте этого вопроса.

Всего: 1023