Калинин: скажи, ты действительно веришь, что переход к третьему (и какому-либо еще) варианту обеспечивается народным голосованием?
6666: Решают те, кто выдвигает пункты голосования, поддержав их бубуканьем в прессе.
Все правильно. Только не понятно зачем так пренебрежительно о народном голосовании. Да люди голосуют в соответствии с тем как в СМИ им обоснуют те кто имеет реальные ресурсы для принятия решений. Но что лучше что бы эти люди обладающие реальной властью принимали решения в подковерной борьбе бульдогов в тиши своих кабинетов или что бы они были вынужденны убеждать население в своей правоте?
Средним человек может быть только по росту или по весу. А средний россиянин это абстракция.
Если глаза и мозги находятся в отведенных им местах а не в ..., то можно наблюдать и делать выводы.
Например обратить внимание на то как люди голосовали за жирика на первых выборах в гос. думу, а потом за коммунистов, а потом за ельцина, а потом и за "суверенную демократию". Как при этом они обо всем этом рассуждают.
Одно то что находится огромное количество людей готовых верить в особый путь России и особую суверенную демократию не имея никаких объяснений в чем же эти особенности состоят и в чем их преимущества о многом говорит
Peeter: А топик начал я почти на полном серьезе. Меня всегда интересовало, верит ли средний россиянин в то, что у вас и путь особая и демократия особая и экономика особенно особо-суверенная.
Мне кажется средний россиянин готов поверить во всё из области экономики и политики минут на 5. Но на всё это ему по большому счету наплевать потому что всерьез он ни во что из этого не верит. Или наоборот - ни во что не верит потому что наплевать? )
chinatechnika: Ну не могут же все так биться за более высокий ТИЦ только чтобы в каталоге подняться или ссылке подороже продавать...
За тиц обычно бьются те кто ссылками торгует... А вообще, судя по Вашим вопросам, Вам будет очень полезно почитать какие-нибудь руководства для начинающих в сео - сэкономите много времени.
BladeMaster: Сообщение от devzev
Траст - уровень доверия Яшки к сайту.
Кстати берём такой пример: на вас ссылаются в основном доноры с трастом =5 (цифра из головы!) и тут вы купили ссылку с сайта с трастом 30. Это явно не входит в нормальное распределение доноров. Яндекс не учтёт новую ссылку. И ввели, как я это понял, в Магадане.
Логика здесь явно натянутая. Поэтому не понятно почему к ней регулярно возвращаются.
Вернее понято: люди видят что для некоторых, особо "хороших" сайтов ссылки с действительно хороших сайтов не особо работают и делают из этого самые невероятные выводы.
Для того что бы дать Вашей логике право на жизнь нужны такие примеры:
Ссылки с "хороших" сайтов не работают для "плохих" сайтов при этом для этих же "плохих" сайтов работают ссылки с "плохих" сайтов.
- я такого нигде не наблюдал.
Наоборот я на своих примерах вижу что ВСЕГДА ссылки с "хороших" сайтов работают лучше чем с плохих (другое дело что для некоторых сайтов хорошие ссылки как мертвому припарка - им уже ничто не помогает в краткосрочной перспективе).
drCurpatov: Мне тут рассказывали так: есть показатели у сайта и у доноров. Если разница очень большая, то ссылки не работают просто. Проверить не мог/не пробовал
Тема вообще уникальна своим названием "Трастовое окно. ФАКТЫ" А факты все в ней из разряда процитированного.
drCurpatov, Какие хоть показатели то шибко разные должны быть?
forseman: Во вторых, если предположить, что тошнота по ноиндексу не считается, что было бы вполне естественно, то в некоторых случаях внутряк по нч-сч продвигать будет на порядок проще.
А в чем фишка? Почему внутряк по нч-сч с закрытым меню продвигать проще?
скажи, ты действительно веришь, что переход к третьему (и какому-либо еще) варианту обеспечивается народным голосованием?
Решают те, кто выдвигает пункты голосования, поддержав их бубуканьем в прессе.
Все правильно. Только не понятно зачем так пренебрежительно о народном голосовании. Да люди голосуют в соответствии с тем как в СМИ им обоснуют те кто имеет реальные ресурсы для принятия решений. Но что лучше что бы эти люди обладающие реальной властью принимали решения в подковерной борьбе бульдогов в тиши своих кабинетов или что бы они были вынужденны убеждать население в своей правоте?
а вы чьих будете? из средних россиян?
Средним человек может быть только по росту или по весу. А средний россиянин это абстракция.
Если глаза и мозги находятся в отведенных им местах а не в ..., то можно наблюдать и делать выводы.
Например обратить внимание на то как люди голосовали за жирика на первых выборах в гос. думу, а потом за коммунистов, а потом за ельцина, а потом и за "суверенную демократию". Как при этом они обо всем этом рассуждают.
Одно то что находится огромное количество людей готовых верить в особый путь России и особую суверенную демократию не имея никаких объяснений в чем же эти особенности состоят и в чем их преимущества о многом говорит
А топик начал я почти на полном серьезе. Меня всегда интересовало, верит ли средний россиянин в то, что у вас и путь особая и демократия особая и экономика особенно особо-суверенная.
Мне кажется средний россиянин готов поверить во всё из области экономики и политики минут на 5. Но на всё это ему по большому счету наплевать потому что всерьез он ни во что из этого не верит. Или наоборот - ни во что не верит потому что наплевать? )
Ну не могут же все так биться за более высокий ТИЦ только чтобы в каталоге подняться или ссылке подороже продавать...
За тиц обычно бьются те кто ссылками торгует... А вообще, судя по Вашим вопросам, Вам будет очень полезно почитать какие-нибудь руководства для начинающих в сео - сэкономите много времени.
Меня вот вышибли
А Вас как вышибли?
Сообщение от devzev
Траст - уровень доверия Яшки к сайту.
Кстати берём такой пример: на вас ссылаются в основном доноры с трастом =5 (цифра из головы!) и тут вы купили ссылку с сайта с трастом 30. Это явно не входит в нормальное распределение доноров. Яндекс не учтёт новую ссылку. И ввели, как я это понял, в Магадане.
Логика здесь явно натянутая. Поэтому не понятно почему к ней регулярно возвращаются.
Вернее понято: люди видят что для некоторых, особо "хороших" сайтов ссылки с действительно хороших сайтов не особо работают и делают из этого самые невероятные выводы.
Для того что бы дать Вашей логике право на жизнь нужны такие примеры:
Ссылки с "хороших" сайтов не работают для "плохих" сайтов при этом для этих же "плохих" сайтов работают ссылки с "плохих" сайтов.
- я такого нигде не наблюдал.
Наоборот я на своих примерах вижу что ВСЕГДА ссылки с "хороших" сайтов работают лучше чем с плохих (другое дело что для некоторых сайтов хорошие ссылки как мертвому припарка - им уже ничто не помогает в краткосрочной перспективе).
Мне тут рассказывали так: есть показатели у сайта и у доноров. Если разница очень большая, то ссылки не работают просто. Проверить не мог/не пробовал
Тема вообще уникальна своим названием "Трастовое окно. ФАКТЫ" А факты все в ней из разряда процитированного.
drCurpatov, Какие хоть показатели то шибко разные должны быть?
·Pavel, А что творится в Томске?
А Садам Хусейн тоже был плохим?
А его адвокату дали премию ООН за что он Садама сплавил.....
P.S Нашли лоха от пушения.....
Казалось бы причем здесь Хусейн и его адвокат... ?
Во вторых, если предположить, что тошнота по ноиндексу не считается, что было бы вполне естественно, то в некоторых случаях внутряк по нч-сч продвигать будет на порядок проще.
А в чем фишка? Почему внутряк по нч-сч с закрытым меню продвигать проще?