Да и вообще, если мы любовь на единицы мерить начали, то определение любви в студию :)
ну раньше производил сканирующие зондовые микроскопы, потом ПО для нефтянки, потом планы (не путать с планом). Теперь даже планы не произвожу :)
Сам пришел, Конечно не легкое - в 2-3 раза производительность повышать...
Да, женский можно только разЗАДорить.
Это как Вам нравится. Содержательное общение это же не всегда попытка самоутвердиться? :)
Вы про котого это "курил автор"? - про Медведева?
Напрасно - видимо какой-то уважаемый оппозиционер - пишет о таких огромных проблемах в стране, с которыми власти давно не могут справиться :)
Да, серьезность не то что бы очень обязательно... Просто содержание хоть какое-то должно быть в том что пишешь. В курилке это не обязательно, что бы именно информация по теме была. Можно что-то хоть немного остроумное например написать, как делали некоторые до Вас в этом топике.
В общем хоть что-то содержательное. Хотя бы чуть-чуть...
UZPN добавил 10.09.2009 в 18:09
А вообще мне просто приятно было тряхнуть чем-то там; вспомнить молодость и повертеть маленько физические модели да формулы. Как вспомнил все эти Фермы-Дираки... - вот оно счастье-то было :) Но ушло )
Но никто не поддержал. Что, впрочем, ожидаемо.
Я этого не говорил.
Не уверен что Вы можете об этом судить. Потому что:
- не имеет никакого отношения к происходящему в проводнике.
1. Сверхпроводимость мы затрагивать не будем - это явление имеющее очень отдаленное отношение к обычной проводимости. Например в меди её вроде никто и никогда не наблюдал.
2. Вспомните что такое температура и подумайте может ли это понятие иметь хоть какой-то смысл для отдельного электрона или даже атома.
Таки разберемся со всеми этими "несуществующими" траекториями электронов и так же "несуществующей" инерцией электрона :) .
Что бы покинуть проводник электрону необходимо совершить некоторую работу. Если без учета внешних полей то это одна и та же работа для одного металла нормальных условиях. Например для меди эта величина вроде бы составляет 4,4 эВ.
Длина свободного пробега электрона в меди что-то похожее на 40 нм. Соответственно, что бы наблюдать требуемый эффект нужно поле напряженностью : = 4,4/ (40*10^-9) = 110 000 000 В/м.
Это естественно очень грубая оценка, но она видимо показывает: добиться того что бы электроны покидали проводник на изгибе провода, из-за высокого напряжения в проводе, человечество сейчас не в состоянии.
Нет, именно "совсем бред". И то что Вы написали тоже :) извините. Чья энергия возникает? Всей системы или отдельной частицы? Энергия электронов в металле в отсутствии эл.-маг. поля определяется совершенно другими законами чем в газе (Вы просто пытаетесь рассуждать о ней именно в таком ключе - ударяются, толкаются...). Распределение электронов по энергетическим уровням определяется статистикой Ферми - Дирака. Это распределение сильно зависит от той среды в которой находятся электроны - свободное состояние, периодическая система (атомная решетка металла) и т.д. Но все это очевидно не имеет значения :) Этих энергий недостаточно что бы массово покидать проводник. А что бы электроны таки начали покидать проводник нужно снабдить их большой энергией, которую они могут получить только в результате разгона электромагнитным полем. Т.е. они все-таки могут вылетать "на изгибе". Пример - явление автоэмиссии. Или как правильно сказал 6666 "для всех умников" обычная электронно лучевая трубка. Просто нужно сильное поле. Кстати тут раньше что-то про амперы бубнили - они никакого значения в этом деле не имеют - важно напряжение...
