Обратите внимание: глаза у всех добрые-добрые ...
Дело не совсем в длине и узости горлышка. Проблема возникает в случае, если уровень жидкости в бутылке выше нижнего края горлышка. Потому что когда вы продавливаете пробку, обычно вы сжимаете воздух находящийся между жидкостью и пробкой - это легко. Но если верхний уровень жидкости выше нижнего края горлышка, то надо сжимать не только воздух, но и жидкость, а это невозможно. Не поможет ни карандаш ни отвертка. В этом случае остается надеяться на то что горлышко не очень ровное и пробка сидит не очень плотно, тогда жидкость вместо того что бы сжиматься просочится через щель, которую сама себе создаст из-за давления.
:)
Другое время, другие люди, другая ситуация в стране. Впрочем я не настаиваю. Сразу после разгона милиции очевидно ничего хорошего не случится.
Значит мне показалось. Бывает такое.
1.
Конечно можно. Только одно уточнение: я нашел ошибку не в модели, а в статье (модель я там не видел, впрочем особо и не искал - не люблю всякую хренотень читать).
Итак:
идем по Вашей ссылке: http://prometheus.al.ru/phisik/shmidt.htm и находим место где автор издевается над пружиной.
Он там предлагает сжать пружину с двумя одинаковыми грузиками-телегами на концах. Затем отпустить. В момент, когда пружина разожмется до максимума тележки должны остановиться. В этот момент автор предлагает оборвать связи пружинки с тележками. Дальше, как он пишет:
И вот тут-то и случается у него адский парадокс:
Автору не приходит в голову, что колебания пружины останавливаются только благодаря этому самому трению, которое он принял равным нулю. Если предположить трение внутреннее и любое другое будет равно нулю, то пружина так и будет колебаться бесконечно. А если она остановилась, то только потому что это трение не равно нулю.
Вот его ошибка.
Вам-то откуда это известно?
2. Культурно выражайтесь.
3. Во что "мне ткнули носом"? Я отвечаю на любой вопрос точно, а не строчу всякую бессмыслицу про категории и уровень абстракции. Поэтому, на случай, если Вы имеете в виду, что я якобы "считаю только свой подход единственным правильным", я еще раз повторяю Вам: из того что я считаю Ваши посты бессмысленными не следует, что я считаю бессмысленным вообще любое мнение, которое отличается от моего.
И снова напоминаю Вам с чего начался наш диалог:
С того что Вы обвинили нобелевского лауреата по физике в даунизме и мании величия за то что в своих чисто научных изысканиях и предположениях он противоречит Вашей "космологическо-мировоззренческой" концепции!
Ну так и кто из нас двоих "возомнил свой подход единственным верным"?
4. Почему авторитет нобелевского лауреата для Вас ничто, а образованием автора этой статейки Вы что-то там пытаетесь прикрыть или доказать?
Да в этом он прав. И вообще по фактам он во всем прав.
Я просто придираюсь к логике:
Не считаю что обвинения в адрес милиции и даже оскорбления непозволительны только потому что какая-то часть отморозков сидит в тюрьме, а основная их масса действует более осмотрительно (при том что в целом милиция работает не просто плохо, а зачастую просто преступно).
Я считаю что нельзя осуждать людей, которые столкнулись с милицейским беспределом, за то что они позволяют себе оскорблять отдельных милиционеров или всю милицию - это все что им остается.
P.S. А что будет если разогнать милицию можно пофантазировать - не уверен что так уж все печально будет, особенно в перспективе.
Нет, я не согласен на это :) Когда дело доходит до оскорблений, то конечно да - безусловно лучше адресно это делать :) Но я спорил с высказыванием Dervish о милиции в целом, поэтому не могу никак перейти на конкретных людей.
UZPN добавил 07.10.2009 в 12:07
Оскорбления и негативные высказывания - разные вещи. А кроме того высказывайтесь как угодно. Я только за. Я просто напомнил о том что за пару легковесных слов на форуме можно понести строгое наказание. Совсем недавно был такой случай. Я не считаю что того парня наказали заслуженно.
когда Вы говорите "мы", Вы кого имеете в виду? Кроме меня и Вас с Dervish никто не спорит поэтому я предполагаю что Вы имели в виду меня. Не делайте так больше - мне с Вами не по пути.
Вас это устраивает, а многих нет и обосновано. Поэтому у многих людей есть моральное право высказываться в адрес милиции в любом тоне.
Я разделяю Вашу нелюбовь к м... ээ нехорошим людям, которые считают возможность не давать соседям спать своим священным правом.
Но аргумент в защиту милиции - "они Вас защищают худо бедно" по моему неприемлем. Я им за это плачу, поэтому хочу что бы они делали это не худо бедно, а хорошо. Тем более что они часто вообще никак не защищают, а наоборот представляют собой угрозу.
P.S. Господам, которые позволяют себе оскорбления в адрес милиции, напоминаю что недавно за аналогичное деяние в блоге один гражданин РФ получил условный срок.
ROUTED-1, соседи по коммуналке всегда уроды :) А как же соседи по этажу и подъезду? Они тоже?
