Zexh, а при чем тут "журналюги"? В этой коротенькой статейке есть ссылка на препринт, такой же коротенький.
Я так и не понял чем Вас так пугает предположение о масштабируемости физических законов. Рассуждаете о каких-то одинаковых свойствах пространства и почему-то считаете что это какая-то страшная гипотеза. А чем страшно например предположение о том что закон сохранения энергии выполняется на любом масштабе? Что, есть примеры когда он нарушается в масштабе вселенной или при взаимодействии элементарных частиц?
И почему Вы называете причинно-следственную связь "зыбким понятием"? У Вас что есть хоть один пример физического явления в котором нарушается этот принцип? Вы что видели когда-нибудь что бы в чайнике закипела вода из-за горения газа под ним, при этом газ начал гореть только после того как чайник закипел?
Рассуждаете о вещах, о которых не имеете ни малейшего представления, при этом с ходу обвиняете авторитетного в этой области человека в "даунизме", даже не понимая толком о чем он говорит...
Zexh, А что в приведенной Вами цитате является явным "даунизмом"? Постулировал мужик масштабируемость физических законов и посмотрел что из этого постулата следует. Логичный ход мысли...
Что-то я не понял о чём мультик. "Очередной мультик о смысле жизни"?
...Вы привязаны к своему мобильнику и компу, зависите от комфорта, к которому привыкли, а еще Вас фигачат телеком по голове каждый день.
- Вот это новости, а никто и не знал! Как, помнится, говорили в моём детстве: "е..ться про войну".
А при чем тут смысл жизни, где там про него хоть слово? Где там вообще хоть одна свежая мысль?
... лажа.
P.S. Ну а без "экзистенциального": "Вы уверены что Вы существуете" обойтись конечно нельзя было (хотя связи этой фразы с остальным содержанием ролика не прослеживаются).
А то кто бы тогда потом говорил "интересная задумка, реализация"?
Заговорщики от науки замолчали? Ничего там никто не замалчивал. Просто Эйнштейн тоже иногда ошибался, как и все остальные люди.
Этот спор сам по себе доказывает что очень трудно быть объективным когда рассуждаешь о себе.
Т.е. как раз показывает как легко обмануть самого себя и как трудно быть честным самому с собой.
Psycho, много ли Вы видели в своей жизни людей (кроме себя самого) действительно честных перед самим собой в ситуациях, когда казалось бы этой самой пресловутой честности как раз самое время проявиться во всей красе? Я ни одного такого человека не знаю. Все безжалостно нае..т сами себя (впрочем не без материальной или моральной компенсации за эти страдания).
И конкретно насчет "штампика". Штампик, кроме того что в советское время им нашему населению заменили религиозный обряд, является, главным образом, юридическим актом. Юриспруденция придумана как раз потому что почему-то все люди на земле очень хорошие, но при этом (как это ни удивительно!) по честному, без законов решить свои споры не могут. И поэтому же "штампик" призван защищать права членов семьи, а не является только ритуальной меткой.
- любопытный диалог получился:
Lupus рассуждает об абстрактной (предположительно) для него проблеме, апеллируя к конкретным свойствам человеческого сознания (даже не свойствам, а законам). Psycho строго наоборот защищает не что-то абстрактное, а конкретно свое положение, апеллируя при этом как раз таки к абстрактной способности человека вознестись над собственной природой.
А Вы думаете Грозненское правосудие "правосуднее" басманного? Что бы разочароваться в этой мысли достаточно узнать хоть не много как раз о суде между Орбакайте и Байсаровым(желательно до того как высказываться по этому вопросу):
1. количество очевидных процессуальных нарушений совершенных судьей за один день суда огромно (а он длился всего один день! - что для вопроса, который рассматривался в суде беспрецедентно мало).
2. Решение суда основано на экспертизах людей, которые не имели права их делать и без учета мнения тех экспертов чье мнение должно было учитываться в соответствии законами РФ.
3. Само решение суда в своей формулировке содержит нарушения закона РФ.
4. К слову о "Юридически позиция отца ребенка - Бейсарова сильнее" - по законам РФ грозненский суд не имел права рассматривать это дело. Так как сам ребенок, мать ребенка и его отец - все фактически проживают в Москве (мать и ребенок в Москве и зарегистрированы, а отец вроде нигде не прописан).
Дыры дырами, а общей состоятельной и непротиворечивой теории описывающей процессы взаимодействия элементарных частиц до сих пор нет. И напротив некоторые явления "вселенского масштаба" так же не находят внятного объяснения.
Темный народец на Земле живет )
Суммируя некоторые вопросы в этой ветке и в предыдущих обсуждениях этой темы:
1. Есть ли какой-то проверенный способ уйти от фильтра аффилированности путем перезеркаливаний-переклеек на "третьи" домены?
2. Есть ли смысл склеивать два аффилированных сайта продвигаемых по одним и тем же запросам с целью получения эффекта синергии для одного сайта (учет ссылочного обоих сайтов для одного).
P.S. будем считать что запросы продвигаются на главных страничках - для того что бы не углубляться в детали постраничных редиректов и т.п.
Вот и я о том же. Если Вы super LIZA подозреваете у себя такое серьезное (!) заболевание, то срочно ищите грамотного врача. Алкоголь, кстати, при таком диагнозе, категорически противопоказан, на сколько мне известно.
Хотя конечно алкоголь, кино и друзей обсудить как варианты лечения гораздо интересней. И если просто "хандра напала", то займитесь спортом - не всем помогает, но точно снижает негативное воздействие стресса на организм.
