Ну вот. Опять :( Не существует никакого "стремления системы к хаосу". Это слова такие красивые. На самом деле второе начало термодинамики ничего не говорит о каком-то общем отношении физических систем к хаосу.
На языке физики "порядок" и энтропия далеко не одно и то же. В сотый раз говорю Вам это. И нет никакого смысла искать связь между физической величиной "энтропия" и бытовым представлением "порядок".
Ну да, конечно. Это ведь я наверное, а не Вы утверждали что было какое-то "начало" и тогда был только "хаос" ? ;)
... а ну и еще что с этим "все согласны". Ну да вещи-то очевидные, кто же не согласится ;)
не все. Я не знаю что было в начале и что такое само "начало" :) И что такое хаос в этом контексте я тоже не знаю (ну если кроме него ничего не было когда-то).
Да Вы сами-то поймите наконец что Ваш "порядок" вообще не фигурирует во втором начале термодинамики. А сами Ваши представления о том что Вселенная всю дорогу упорядочивается никак не обоснованы - это просто Ваше впечатление никем не доказанное. Что бы доказать что Вселенная упорядочивается нужно хотя бы, для начала, ввести численную характеристику физического порядка, чего до Вас никто не делал, хотя может богословы уже сделали все и посчитали, х.з. :)
"Безумству храбрых поем мы песню" :)
только что-то сами Вы "вникнув в эти вопросы" и осознав всю "мелкость" научных теорий продолжаете теребить второе начало термодинамики :)
... причем в превратной трактовке.
Это не наши какие-то, греческие. Наш должен быть деревянный:
Ну или такой дед:
Прошу прощения, если вопрос уже обсуждался:
при попытке редактировать компанию, автоматически пересчитываются рекомендованные бюджеты. Если компания состоит из большой кучи низкочастотки, то из-за этого пересчета любое редактирование компании превращается в очень длительный процесс. Может имеет смысл делать этот пересчет по нажатию какой-нибудь кнопочки, а не автоматически?
Не знаю чей опыт использовали наши строители долины, но уверен, что не найдется во всем мире "силиконовой долины" созданной на земле, цена которой (на момент создания) сравнима с ценой земли в Сколково. А так же подозреваю что нет в мире ни одной аналогичной "долины" на столько же строго ограниченной в размерах.
Да и фигня все это в нашем случае - льготы-шмоты, цена, земля. Такая долина - всегда лишь часть стратегии развития государства и его экономики. А в России никакими стратегиями не пахло уже давно. Просто какое-то решение с потолка. Понты и популизм. Как олимпиада, как мост на остров "Русский", как премьер за штурвалом самолета, короче как вся наша официальная политическая жизнь.
Скорее всего потому что, например боинг, что бы продать в России хотя бы один самолет, должен иметь более-менее нормальные отношения с российскими властями. А что бы продать очень много самолетов, должен иметь очень хорошие отношения с российскими властями. Поэтому не удивительно, что те компании, которые имеют крупные интересы в сфере гос. закупок готовы потусоваться в Сколково.
UZPN добавил 18.08.2010 в 19:36
Аутсорсинг может быть ориентирован на внешний рынок. Как показывает успешный опыт Индии.
не книга, как оказалось, а статья: patriotica.ru/enemy/parshev_naprolom.html
Да и не суть.
Надо разделять новые источники энергии и новые технологии её использования: водородные технологии - это не источник энергии, а средство её хранения и использования. Водород используется как аккумулятор энергии. Его не добывают, а вырабатывают используя уже добытую энергию, что бы, например, использовать энергию гидроэлектростанции в автомобиле.
В России все не плохо (наверное) только с атомной энергетикой. В водородные технологии, на сколько я знаю, довольно много инвестировал Прохоров и других проектов на эту тему в России нет. Насчет того что в России с ветряками лед тронулся как-то не верится.
UZPN добавил 12.08.2010 в 10:48
Не советую. На сколько я понимаю, Паршев не специалист, а публицист. Причем фанат некоторых идей, а фанатизм сильно вредит здравому смыслу :) Чего стоят одни названия его книг "Почему Россия не Америка", "Почему Америка прет на пролом", "Почему Америка наступает" :)
