UZPN

Рейтинг
58
Регистрация
16.10.2007

Хороший топик. Его очень удачно можно вставить в дипломную/диссер/книгу с названием типа:

"Социальная разобщенность как феномен массового сознания".

Mauser:
Итак, вопрос: какова зависимость между посещаемостью домена X и необходимым размером панели, что бы полученная панелью оценка посещаемости отличалась от настоящей с точностью +-5% с вероятностью более 95%?
Mauser:
о достоверности данных подобных сервисов для малопосещаемых сайтов.

для малопосещаемых "панель" должна быть заведомо большая и тогда, приблизительно, соотношение между этими величинами вычисляется из соотношения:

1/sqrt(2pi*X*M/N*(N-M)/N) * sum [ e ^ - ((y-X*M/N)/sqrt(X*M/N*(N-M)/N))^2 /2) ] = 0,95 , в диапазоне y (сумма по y в этом диапазоне считается): от X*M/N - sqrt(X*M/N*(N-M)/N*ln1,05) до X*M/N +sqrt(X*M/N*(N-M)/N*ln1,05)

:)

Антон Белов, я там не был никогда и не слышал ничего об этой гостинице.

Измайлово - УГ. Особенно корпус Бета 😒

Кофейник:
Меня теория множеств разуплотняет конкретно. В книжках один параграф много раз перечитываю, всё равно чувствую, что не до конца проникся, а потом хожу как по голове трахнутый. Книжек еще более-менее доступных найти не могу, везде либо только основы, либо сразу в дебри.

А Вы зачем теорию множеств мучаете? Если студент, то на лекции ходите или рекомендованной литературой пользуйтесь - зачем велосипед изобретать?

А зачем вообще такое "кино" делают? Просто дешевый контент для телека?

Или в буддисты заманивают?

Jackyk:
Палить по кавказцам, применять в разборках,

Они конечно сумасшедшие, но не на столько: через кучу геммороя получать зарегистрированный пистолет что бы через месяц гарантированно сесть за его применение.

UZPN добавил 06.07.2011 в 13:34

Jackyk:
А дальше - выпил, сунул в карман и пошел гулять.

мы по кругу пошли :)

Jackyk:
А в первую очередь всякие футбольные фанаты, националисты и другие радикально воинственно настроенные категории граждан

Зачем оно им? Что они делать с ним будут? (кроме тех из них, кто, как и другие граждане, купят оружие для самообороны)

Jackyk:
Так нет же у гражданского населения короткоствольного огнестрела, как о нем можно услышать?

Так и о длинноствольном меньше гораздо слышим чем о травматике.

Jackyk:
Сидят-сидят. "Нормальные боксеры" в таком понимании - это миф. Если человек потратил деньги на Бентли - он не будет хранить ее безвыездно в гараже, а будет ее демонстрировать, чтобы удлиннялась писька. Если человек посвятил годы боксу, он его применяет, особенно по пьяни. Это реальность. Он каждому гопнику считает нужным сделать замечание за мат или плевок (и это еще самый лучший случай), за каждое подрезание на авто выходит разбираться и т.д..

Есть такое конечно. Но мой контраргумент был: " умение нахлобучить одним ударом не налагает на человека никакой дополнительной ответственности, поэтому и не влечет за собой никакого воспитывающего действия. Это умение дает только чувство "власти" - оно наоборот разлагает."

- все что Вы говорите его не опровергает, а скорее даже подтверждает.

UZPN добавил 06.07.2011 в 11:24

Jackyk:
Кстати, еще как оставляет! И проникающие ранения, и смерти, и в тюрьму сажают. И людей это не останавливает.

Это Вы не улики а тяжкие последствия перечислили. А таких качественных улик, как от огнестрела нет: от огнестрела остается пуля и гильза - по любому из этих предметов можно по картотеке очень быстро найти зарегистрированный ствол из которого они выпущены. А травматику не регистрируют и пули выпущенные из неё нельзя сопоставить со стволом.

Jackyk:
Те, кто занимается рукопашным боем, боксом и т.д., участвуют в драках на порядок чаще, чем те, кто вообще эту сферу жизни в голове не держит.

Опять совершенно другое: умение нахлобучить одним ударом не налагает на человека никакой дополнительной ответственности, поэтому и не влечет за собой никакого воспитывающего действия. Это умение дает только чувство "власти" - оно наоборот разлагает.

А участие в рукопашной драке чаще всего так же не влечет ответственности - побил и убежал (чаще всего даже в милицию никто не обратится).

Поэтому, кстати, столько нехороших случаев с травматикой (гораздо чаще о ней слышим чем о незаконном применении официально зарегистрированного огнестрела) - ей можно пользоваться безнаказанно, она улик не оставляет.

Jackyk:
Достаточно сходить на любой форум по БИ, как это видно невооруженным глазом: постоянно обсуждают, как кто-то кому-то вломил, или, наоборот, получил, или уклонился, а его клеймят позором воены и т.д..

Нормальные боксеры на таких форумах не сидят. Чаще там сидят и делятся "боевым опытом" неуверенные в себе люди, компенсирющие свои проблемы таким общением.

Всего: 1023