Эта, как его - пассионарность падает, о. Пассионарность падает и сразу конец.
Он не просто не делился и вые. Он хотел отнять у патриотов то чем они уже у него поделились сами - это 275-я УК - государственная измена.
поддерживаю:
1. вые..ся на патриотов
2. не делится с патриотами
3. не делится и вые..ся
Эти я регулярно ковыряю. И это лучше чем ничего. Но там подборка данных тенденциозная, не полная - не позволяет разобраться в ситуации, скорее служит для убеждения читателя в определенном мнении. А анализ этих данных тем более тенденциозный, да и вообще за уши притянутый.
Закрыть можно любую, не любую можно закрыть так что бы последствия не были хуже чем от дефолта.
Дочитал и здесь как раз то о чем я говорил: аналитики нет - одни "педерасты" пополам с "экспонентами". Если бы этот товарищ привел график погашения текущих обязательств по обслуживанию госдолга, расчет основных расходов бюджета и его доходов в разных сценариях и показал бы что действительно там какая-то пропасть наблюдается, которую нельзя закрыть эмиссией и дополнительными заимствованиями по таким-то объективным причинам - вот тогда интересно было бы почитать. А пока у него и многих аналогичных ребят все обоснование их выводов космического масштаба сводится к: "я кручу графики и таблицы за последние 100 лет".
Все интересное произойдет перед этим событием, а не после :)
Дело опять же не авианосцах: США единственная страна у которой госдолг номинирован в национальной валюте. Соответственно только у них есть возможность его оплачивать и одновременно обесценивать печатая новые деньги.
Другие страны включая печатный станок не обесценивают долг, вместо этого обесценивают свою валюту и усложняют задачу выплаты долга.
P.S. И зря Вы думаете что другие страны не могут отказаться платить по долгам: случаи когда страны объявляли дефолт без всяких авианосцев в истории имеются.
P.P.S. И кстати пророчащим скорый ПП из-за невозможности США обслуживать свой долг: будут потихоньку на протяжении нескольких лет печатать бабло; оплачивать им долг, заодно постепенно его и обесценивая вместе со своей валютой. В результате вместо разового ПП получат постепенное снижение уровня жизни населения и решение проблемы долга. Мне кажется они что-то подобное и пытаются провернуть. И вопрос в том получится это или нет, а не в том что они загнали себя в угол и теперь только оттягивают агонию, как считают многие "аналитики". И при этом надо учитывать что в подобном сценарии заинтересованы не только они, но и их кредиторы и даже кликуши, которые с нетерпением ждут ПП.
UZPN добавил 19.07.2011 в 14:50
В данном вопросе я могу быть лишь придирчивым потребителем анализов (только не надо приколов про мочу и кал), а не аналитиком. Но что-то типа анализа сделал в предыдущем своем посте в P.P.S
Интересный. Только у этого автора выводы космического масштаба и без тени сомнения - для меня это автоматически означает, что чтиво бесполезное.
И вообще он достаточно давно одержим некоторыми идеями, а фанатизм снижает качество анализа до абсолютного нуля.
А разве у государства? Или по крайней мере только у государства? Даже российские регионы свои займы облигации печатают.
P.S. Но цифра 60 трлн конечно не внушает доверия.
UZPN добавил 19.07.2011 в 09:59
Далеко не одними авианосцами. Ведь не думаете Вы, что при любой встряске в мировой экономике инвесторы массово ломятся в доллар из-за авианосцев.
Это не погрешность. Они наверняка учитывают массовость потребления. Поэтому табак и алкоголь получают мощный бонус. А если бы средний вред одному потребителю считали, то была бы совсем другая картина.
