Буддизм и наука - точки соприкосновения

Ваня Хельсинг
На сайте с 26.09.2007
Offline
254
#71
Бардо:
а сам Мэрилин Мэнсон

это Сильвестр Сталлоне, достигший нирваны на пятый день порки кистенём.

Качественная работа с репутацией в сети. Ищу постоянных заказчиков https://reputatika.ru/ Отличный хостинг для белых сайтов ( http://goo.gl/o2vSB )
Nekada
На сайте с 01.05.2009
Offline
233
#72
Ваня Хельсинг:
это Сильвестр Сталлоне, достигший нирваны на пятый день порки кистенём

и отпивший немного морковного сока у Фармазона.

Наблюдаю и развлекаюсь.
Бардо
На сайте с 01.12.2008
Offline
224
#73
Кофейник:
Меня теория множеств разуплотняет конкретно. В книжках один параграф много раз перечитываю, всё равно чувствую, что не до конца проникся, а потом хожу как по голове трахнутый. Книжек еще более-менее доступных найти не могу, везде либо только основы, либо сразу в дебри.

Читать нужно исключительно Геогра Кантора в русскоязычном подлиннике.Когда реально въедешь, что множество действительных чисел больше множества чисел натуральных - значит познал тайну мира.

Пишу статьи https://searchengines.guru/ru/forum/291836 Связь @bardobook
yet_warm
На сайте с 26.05.2007
Offline
129
#74
sakateka:
офигеть, он у вас на санскрите штоле?

Чо на санскрите? Вроде как на джумле... :)

yet_warm добавил 07.07.2011 в 14:21

Бардо:
Читать нужно исключительно Геогра Кантора в русскоязычном подлиннике.Когда реально въедешь, что множество действительных чисел больше множества чисел натуральных - значит познал тайну мира.

Нафиг Канторы, достаточно посмотреть на общество - множество действительно пеарасов много больше натуральных. С числами такая же фигня... 🚬

Многие хотят попасть в рай, мало кто хочет для этого умирать.
Кофейник
На сайте с 11.07.2009
Offline
78
#75
yet_warm:
Нафиг Канторы, достаточно посмотреть на общество - множество действительно пеарасов много больше натуральных. С числами такая же фигня...

С обществом не интересно, оба этих множества конечны, потому и очевидно какое больше. С числами совсем другая фигня.

http://immater1um.livejournal.com/ (http://immater1um.livejournal.com/)
UN
На сайте с 16.10.2007
Offline
58
#76
Кофейник:
Меня теория множеств разуплотняет конкретно. В книжках один параграф много раз перечитываю, всё равно чувствую, что не до конца проникся, а потом хожу как по голове трахнутый. Книжек еще более-менее доступных найти не могу, везде либо только основы, либо сразу в дебри.

А Вы зачем теорию множеств мучаете? Если студент, то на лекции ходите или рекомендованной литературой пользуйтесь - зачем велосипед изобретать?

Arsh
На сайте с 21.03.2007
Offline
199
#77
UZPN:
А Вы зачем теорию множеств мучаете?

Теоремы Гёделя покоя не дают - такой буддизм!

Arsh добавил 07.07.2011 в 19:11

--------------

Гы. Не буддизмом единым:

07.07.2011 18:33 : Космическую ракету "Протон-М" впервые освятит мулла

Как сообщает Интерфакс, с такой просьбой к Роскосмосу обратился Казахстан. Россияне принципиально не возражали, и сейчас идет согласование деталей церемонии. Ранее освящение ракет проводили только священнослужители православного храма на Байконуре.

линк

SAlex
На сайте с 27.07.2008
Offline
409
#78

апну, пожалуй

LanKaster
На сайте с 27.06.2006
Offline
101
#79

Незнаю как в Буддизме, а в Дзэн Буддизме все проще.

Кофейник
На сайте с 11.07.2009
Offline
78
#80
UZPN:
А Вы зачем теорию множеств мучаете? Если студент, то на лекции ходите или рекомендованной литературой пользуйтесь - зачем велосипед изобретать?

Да я и не мучаю её особо, так ради интереса. Теория множеств для математиков представляет исключительный интерес, а я более приземлёнными вещами интересуюсь диффуры там, теория групп, комплексный анализ.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий