- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уважаемые коллеги! Вопрос может быть не совсем по теме, но всё же ужасно интересно
какой трафик может приносить индексация в основных поисковиках? Будут ли посетители вообще, если сайт находится не на первой странице с результатами поиска, а скажем на 5й или 10й?
Распределение количества посетителей от номера позиции примерно экспоненциальное. При этом нужно учесть, что где-то 70% процентов дальше первой страницы списка не смотрят вообще. Так что помимо номера в списке очень важно, то на какой странице результатов находится сайт. А это уже зависит от конкретного поисковика. Если же ты на 5, 10 позиции, то однозначно ответить, сколько посетителей придет нельзя. Т.к. здесь нужно учитывать сколько раз посетители вводили твой запрос, насколько привлекательно выглядит описание твоего сайта, выдаваемое поисковиком, в конце концов какой у тебя хостинг, т.к. если до тебя не достучаться то никаких посетителей у тебя не будет.
Ух, не заметил, ты оказывается не на 5,10 позиции, а на 5,10 странице?!
Все, о каком-либо нормальном траффике от туда забудь.
Т.е., как и в наших поисковиках, посетители будут, если в каком либо из поисковиков страница по счастливой случайности оказалась на первой, в крайнем случае второй странице в результатах поиска. Почему-то мне казалось что в западных поисковых системах может быть по другому
Спасибо!
В западных известных поисковиках, траф может быть несколько больше, только благодаря большей посещаемости, но это "несколько" все равно мало. А то, что ты гоаоришь: "в наших, как и в западных", так это по тому, что наши под запад косят, или хотя бы пытаются это делать. И правильно, у буржуев есть чему поучиться.
Распределение количества посетителей от номера позиции примерно экспоненциальное. При этом нужно учесть, что где-то 70% процентов дальше первой страницы списка не смотрят вообще.</font>
Может, Илья или Игорь ответят на этот вопрос?
По данным Дэвида Гиканди получается, что:
Research has shown that people hardly ever go past the top 30 search results for any one search. The top 10 results receive 78% more traffic than those in position 11 to 30 do. The top 30 results get over 90% of the search traffic.
Следовательно, на первой странице останавливаются 58% пользователей, на второй и третьей -- 32%, на все остальные страницы приходится около 10%.
Количество просмотренных страниц, на мой взгляд, зависит от релевантности (если все ссылки никуда не годятся, вряд ли кто пойдет на вторую страницу; и наборот -- если сразу все найдено, зачем идти еще куда-то), от количества ссылок на странице, от времени отклика поисковика и т.д.
Исследование четырех поисковиков (AltaVista, Excite, Google и Hotbot), проведенное фирмой Compaq, утверждает, что соотношение числа просмотренных страниц с результатами поиска несколько выше. Среднее число просмотренных страниц на один запрос составило 2,15. Если рассматривать только случаи, когда пользователь просматривает более одной страницы, среднее число страниц на запрос составило 3,98.
Согласен. Кроме того нужно учитывать релевантность ссылок, которые стоят выше вашей ссылки -- если уже найдено нужное, до вашей ссылки никто не дойдет. Я испытал это на собственном опыте. Когда по малопопулярному запросу (3-10 запросов в сутки) ссылка на мою страницу стояла второй, я получал 1-5 человек в сутки, когда ссылка стала колебаться возле 5-8 мест (при релевантных ссылках выше), число заходящих уменьшилось до 1 человека в 2-3 дня.
Что касается того, сколько документов пользователь открывает, на небольшом метапоисковике было проведено исследование. Вот результаты (слева -- число просмотренных документов, справа -- процент сессий):
0 - 53.0
1 - 26.9
2 - 8.4
3 - 4.2
4 - 2.3
5 - 1.6
6 - 1.1
7 - 0.7
8+ - 1.9
Более точные цифры того, сколько трафика дает первая ссылка, а сколько 5-я или 10-я, сможет ответить только Игорь Ашманов, потому что на сегодня только в Рамблере есть система учета кликов по ссылкам (в Яндексе от нее отказались еще года два назад -- она неудобна для пользователя).
С уважением,
Александр Садовский.
как показывает мой опыт нормального траффика с поисковиков в любом случае не получишь, как не прескорбно.
наши яндексы на всех ну человек 10-15 в день подкинут. (это если не порносайт)
ихние - 100-150.
если все сразу. и при ОЧЕНЬ хорошем расположении моих страничек. (топ-5)
это совсем не сер'ёзно...
з.ы. по словам porno, sex, britney etc. числа будут раз в ...дцать больше.
но их-то уже давно распределили.(
как показывает мой опыт нормального траффика с поисковиков в любом случае не получишь, как не прескорбно.
наши яндексы на всех ну человек 10-15 в день подкинут. (это если не порносайт)</font>
Citforum порносайт? Нет? А у него, между прочим, по 1200-1500 человек в день с Апорта и Рамблера, и около 2000 в день с Яндекса. По-моему, для русского интернета 4-5 тысяч посетителей в день из поисковиков -- это очень неплохо.
С уважением,
Александр Садовский.
Я ну ОЧЧЧЧЧЕНЬ сомневаюсь в получении такого траффика с наших поисковиков. даже если это и порно. если это так [у меня нет оснований к-л недоверять] то это просто круто. хотя экспирементально ища 'порно, ххх, секс' на яндексе я не обнаружил явного превосходства какого-л. сайта...
странно.
хотя вполне м.б.
Дело в том, что ситфорум, многие другие сайты, наподобие библиотек, и даже вот такие форумы могут получать довольно много траффика за счет большой массы сайта. В базе Яндекса находится порядка 1500 страниц этого сайта. Они перекрывают довольно большое количество поисковых слов, поэтому и получается большой траффик.
Дело в том, что ситфорум, многие другие сайты, наподобие библиотек, и даже вот такие форумы могут получать довольно много траффика за счет большой массы сайта.</font>
Верно. Именно это я имею в виду, говоря о возможности привлечения большого количества пользователей через поисковики. Никто не мешает вебмастеру готовить по 3-4 страницы в день, посвященных какому-либо узкому запросу, и тогда уже через год масса сайта будет 1000-1500 страниц.
С уважением,
Александр Садовский.