funsad

Рейтинг
116
Регистрация
15.11.2000

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by iseg:
Честное слово, хочется видеть такие вопросы на форуме яндекса. Извините, что не всегда есть время и место подробно и оперативно отвечать, но мы стараемся.</font>

Мы (пользователи) видим и ценим. Это значительно приятней, чем посылать письмо за письмом на Озон и ни разу не получить ответа (увы, это правда).

<font face="Verdana" size="2">Если можно, Александр, пошлите туда это письмо и прибавьте URL-ы о которых идет речь. У меня появится формальный повод разобраться в деталях.</font>

К сожалению, это невозможно. Я забыл добавить важный текст на эту страницу, а потому, желая быстрее ее переиндексировать, я переименовал страницу, удалив из Яндекса прежний вариант. И новая страница проиндексировалась вполне благополучно.

Запрос повторять я пробовал раз десять, в разное время суток. Причем дважды смотрел по 5-6 первых страниц результатов, а один раз -- все 25 страниц. Так что скорее всего, виноват был действительно Newmail -- он мог вполне сбойнуть в момент индексации Яндексом моей страницы.

В следующий раз обещаю писать в таких случаях на форум Яндекса.

С уважением,

Александр Садовский.

Для тех, кто не знает: форум Яндекса находится по адресу

http://forum.yandex.ru/?forum=188

Хотя, думаю, все будут благодарны, если ответы сотрудников Яндекса будут затем скопированы с форума сюда. Информацию в одном месте легче читать.

С уважением,

Александр Садовский.

Для тех, кто не знает: форум Яндекса находится по адресу

http://forum.yandex.ru/?forum=188

Хотя, думаю, все будут благодарны, если ответы сотрудников Яндекса будут затем скопированы с форума сюда. Информацию в одном месте легче читать.

С уважением,

Александр Садовский.

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Gray:
На момент выложены характеристики Альтависты и Google. Если такая форма подачи информации вам подходит, буду расширять раздел. Если нет - высказывайте замечания.</font>

1. Форма удобная, в будущем хотелось бы видеть еще и сравнительную таблицу, чтобы знать, как делать сайт, если не приспосабливать его под каждый поисковик индивидуально.

2. Информация по AltaVista насчет XML неверная, см. ответ мне из службы поддержки AV.

3. Постарайся аккуратней верстать. "Ркомендуется" в разделе AltaVista, равно как и запятая без пробела после нее.

4. Хотелось бы видеть отдельно выделенную тему форума под каждый поисковик (вносить в общий список тем форума не обязательно), так, чтобы каждая подтема соответствовала тому или иному свойству поисковика.

Например, сейчас бы я задал там вопросы:

  • "Учитывает скорость загрузки страниц" -- проверяет однократно или нет, насколько это важный параметр?
  • Как формулируется "хороший принцип навигации по сайту"?

С уважением,

Александр Садовский.

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Dmitry:
Кстати, давно читаю форум, никто не пробовал регистрироваться в локальных поисковиках? Может, поделитесь опытом.</font>

Аналогично, зарегистрировался в каком-то маленьком и совершенно неизвестном американском поисковике -- 1-3 захода в день, при том что сайт у меня полностью русский. Правда, если не ставить на них ссылку, они убирают мой сайт из базы через 40 дней.

Похожая ситуация была с каким-то украинским каталогом (uaportal, кажется). В некоторые дни (я так и не уловил закономерности) число заходов доходило до 8-10. Обычно же из него примерно один заход за пару дней.

С уважением,

Александр Садовский.

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Gray:
Ни у кого не наблюдалась такая ситуация - после сабмита в Яндекс страница появляется в результатах, причем довольно высоко, а через пару дней исчезает из базы совсем?</font>

Было. Страница нормально проиндексировалась, около суток была в результатах, а затем совсем исчезла из поиска, включая даже поиск по #url. Причем при попытке добавить повторно Яндекс сообщал, что уже знает эту страницу и в ближайшее время ее проиндексирует. Возникает вопрос: что же он делал с ней первый раз?

А была и другая ситуация. Страница попала в базу, нормально находилась по 2-3 запросам (довольно редким). Но затем внезапно по одному из запросов исчезла из результатов поиска -- я не поленился и вечером просмотрел все 25 страниц результатов -- нет ее.

Илья, скажите, пожалуйста, как можно понять этот факт?

  • Если бы Яндекс счел страницу спамом и удалил, он не выдавал бы ее по запросу и в течение суток после индексации. (По крайней мере, Вы когда-то упоминали, что Яндекс индексирует страницу сразу, значит предположение о "более тщательной" индексации тоже не годится.)
  • Если бы страницу сочла спамом администрация, страница бы не показывалась по остальным запросам.
  • Технические проблемы также маловероятны, так как результат запроса был устойчивый, а страница была точно проиндексирована.

Единственное предположение -- у Яндекса спамовый фильтр иногда действует выборочно по запросам, не удаляя страницу в целом, но исключая ее из результатов поиска (как стоп-слово) при определенных запросах.

С уважением,

Александр Садовский.

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Gray:
2 Игорь Ашманов:
С первой страницы Рамблера пропала ссылка на тест новой машины. Вы сделали новый поиск дефолтным? Что-то не похоже - вид у результатов старый, да и сами результаты - тоже.
</font>

Причем страница для теста новой версии еще доступна, а сам "новый поиск" уже нет -- использовавшийся для этого домен прибит. Вероятно, скоро последует обновление главного поиска.

С уважением,

Александр Садовский.

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by iseg:
На рынке мировом рынке ISP поисков сейчас три игрока - Инктоми, Гугль, Фаст. Была еще и Альтависта, да сплыла. Теперь небось жалеет.</font>

Ясно -- меня смутила аббревиатура ISP.

Попутно возник вопрос: есть ли шансы у какого-то из метапоисковиков догнать лидеров по качеству поиска или посещаемости?

<font face="Verdana" size="2">Вообще я пишу статью на тему мировых искалок их истории, тенденций, сравнения - уже давно с ноября - если допишу, мне понадобится хороший профессиональный редактор - не возьметесь помочь? На предмет очистки от вранья. </font>

С большим интересом. Как только статья будет завершена, жду письма на e-mail (в профайле) или ICQ.

С уважением,

Александр Садовский.

[This message has been edited by funsad (edited 30-01-2001).]

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by iseg:
не-переход на внешний ISP-поиск</font>

Илья, объясните, пожалуйста, что Вы подразумеваете под внешним ISP-поиском?

С уважением,

Александр Садовский.

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Gray:
Тут вопрос не в том, сколько кто получает. Вопрос в том, сколько людей делает такие запросы в поисковиках, а эта информация есть только у самих поисковиков. Может, попросим поделиться?</font>

Возможно, поисковики не хотят делиться абсолютными цифрами. Но, по большому счету, они нас и не интересуют (я беру во внимание не спамдексинг, а нормальную раскрутку). Лично мне достаточно знать относительные цифры в группе синонимов.

Например, если одна из моих страниц содержит афоризмы и каламбуры, я хотел бы знать, по какому из слов ее позиционировать: "афоризмы", "крылатые выражения", "фразы" ("крылатые фразы", "фраза дня" и пр.), "каламбуры" или что-то еще. Я не стану продвигать страницу под словом "порно" или "секс" -- зачем? -- но делать по всем релевантным словам отдельные страницы невыгодно ни мне (трата времени), ни поисковику (засорение базы).

Делать же по случайному слову означает игнорировать мнение пользователей -- они будут искать каламбуры и не находить их, так как те спозиционированы как афоризмы. Тот же эффект наблюдается, если не проводить позиционирования вообще: как вы думаете, часто можно встретить афоризм, который содержит слово "афоризм"? Вот и находят поисковики статьи про афоризмы вместо самих афоризмов.

С уважением,

Александр Садовский.

[This message has been edited by funsad (edited 29-01-2001).]

Всего: 1503