Так дело в том, что в базовом тарифе существенно дороже получается (как минимум раз в шесть).
Заработать хотят. Но у нас на корпоративным 10 плановых пользователей и на каждом плановом пользователей ещё 5 дочерних :)
Ой. Я думал, у тебя какая-то дорвейная история с такими объёмами, а тут по древу. Я обычно по древу семантику и собираю, а потом его достраиваю по необходимости. Поэтому в общей массе запросов может быть десятки тысяч, но в пошаговом исполнении это куда более посильные объёмы.
Сотни тысяч - это конечно чОкнуться можно.
Это потому что ты скорее всего сразу настраивал каноникал и она вываливается из индекса как Неканоническая.
Например,
А вот случаи, когда canonical-а нет и они вылетают по МПК - я тебе покажу при случае, если представится проводить аудит какого-нибудь нового сайта с данным признаком.
Можно и ноутбук заставить летать, его бросить его с высоты; он - таки "полетит" вниз, но лучше использовать предметы, инструменты и рабочие элементы по назначению. Пагинация - это не трафикообразующие страницы.
Всяко бывает. Выше я тебе продемонстрировал пример, где не игнорируется и как раз исключается из индекса в Я.
Но беда в том, что потом снова индексируется и снова исключается, и так по кругу.
Тогда оттуда и тянуть, я не думаю, что где-то значимо будет дешевле.
Можно конечно попытать счастья на кворке (если кто-то подобным специально занимается), но вряд ли, слишком узкоспециализированная задача.
Структурировать там и не надо :)
Если в складчину брать, то соответственно будет дешевле.
Подключили.
А кто ж такой объём запросов лопатить будет?
Это до пенсии :)
Если в таком объёме, то по API с Кейсо самый резонный вариант.
В таких объёмах тянуть через прокси с аккаунтам - изнурительное и слишком трудозатратное дело.
Как вариант арендуйте корпоративный аккаунт, там сейчас хорошие лимиты.
300K запросов на корпоративном. Нередко и они не выбираются.
Кейсо и ещё раз Кейсо. По функционалу и возможностям они круто оторвались от всех конкурентов.
Адекватно. Мы берем корпоратив на 5 человек.
300K запросов в месяца на 5 человек, часть из которых и не добирают свой объём покрывает практически полностью весь объём по семантике, которые я веду по своему перечню клиентов.
Я уже давно не вижу на форуме SEO-шников, которые бы серьёзно занимались запросной аналитикой и работали с большими объёмами.
В Кейсо.
Конечно ничего не надо придумывать.
Не пуcтая и полезная (+ конкурентная) - далеко не синонимы.
Наполнить страницу в связи с бурным развитием AI инструментов нет никак особых проблем, а вот удержать в индексе, получить трафик и удержать в долгосрок на позициях задача уже не такая тривиальная.
Более того, категорически не надо индексировать пустые страницы. Проиндексировать пустую страницу - это фактически дать понять ПС, что по данному адресу нет никакой ценности, поэтому чаще всего такие страницы, даже если и заходят в индекс, то всё равно потом выпадают и это уже минус к поисковой авторитетности сайта.
Планировать индексацию нужно и важно, когда есть полезный контент.
Никак. Не может быть такой рабочей задачи, где ПС нужно индексировать страницы, только потому что у вас (или у кого-либо) есть намерения.
Таких сайтов сотни и тысячи. С отзывами, трафиком и живой активностью.
Только фактических содержимым.
Вот такая проблема. Не пишите плиз бросить эту идею, сайт будет на десятилетия.
Проблема тут только в том, что сама по себе идея:
а) Глубоко вторична
б) Не имеет своей уникальной и отличимой ценности
ЧТД (как любила писать учительница по геометрии - что и требовалось доказать).
В результате - учим AI, контролируем, корректируем и ведём необходимую настройку на результат, которая в деталях будет понятна только в процессе.
Он на кичу отлетел за содержимое форума
Откуда такая информация?
