Какие заголовки статьи лучше для SEO тега title

12
11
На сайте с 09.10.2024
Offline
36
#11
Vladimir SEO #:
а это не пф по сути 
В целом, согласен. Но директ дает понимание поисковику как пользователь реагирует на страницу и без фильтров она, все же, поднимается при наличии живого траффика с директа и заказов.
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
2109
#12
1771 #:
 Но директ дает понимание поисковику как пользователь реагирует на страницу и без фильтров она, все же, поднимается при наличии живого траффика с директа и заказов.
уже очень давно нет
Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
808
#13
Dmitriy_2014 :
Какие заголовки статьи лучше для SEO, что бы были одинаковые или разные для тега title?

Сам по себе вопрос сформулирован некорректно. Как таковой задачи сделать их разными или одинаковыми - нет. Задача title - лаконично описать веб документ с приоритетным использование ключевых слов всей страницы.

Задача H1 заголовка - озаглавить страницу с учётом того, что могут быть другие H заголовки с использованием ключевых слов.

Назначение title и H1 - разные, поэтому когда они в отдельном частном случае совпадают - это допустимо, но когда по всему сайту title и H1 одинаковые - это признак того, что скорее всего title заголовки не оптимизировали и движок дублирует запись имени страницы в H1 и title по-умолчанию.


Dmitriy_2014 #
надо понимать что у меня то много статей и у всех них заголовок один в один, стоит ли над этим заморачиваться, вот

Нередко инфо сайты этим и не заморачиваются, проработка title-ов более характерна для бизнес сайтов, где точечно борются за видимость отдельных приоритетных запросов. В инфо чаще работают по площадям и по охвату в количественных объёмах страниц.


Dmitriy_2014 #:
Вот интересно что, допустим я переделываю 4К статей и получаю +100500 трафика или я переделываю 4К статей и не меняется ничего, или меняется в худшую сторону.

Моё мнение, переделкой title-ов вы +100500 трафика не получите. Это лишь один фактор повысить текстовую релевантность по запросам, которые вы используете в title-е, но слишком слабый, чтобы получить значимый буст в посещаемости.

√ SEO продвижение ► https://akazansky.ru - экспертный аудит сайтов, внедрение эффективных решений цифрового маркетинга, точечная и ответственная работа с ПФ. Cопровождение SEO задач - 900 рублей/час.
Сергей про е-ком
На сайте с 11.05.2008
Offline
362
#14
Антоний Казанский #:
Моё мнение, переделкой title-ов вы +100500 трафика не получите. Это лишь один фактор повысить текстовую релевантность по запросам, которые вы используете в title-е, но слишком слабый, чтобы получить значимый буст в посещаемости.
А как же CTR на выдаче? ) Это уже более значимые цифры и SEO-эффект.
Крутейшая тема и конструктор на WP - https://shop.greenshiftwp.com/?from=3338
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
808
#15
Сергей про е-ком #:
А как же CTR на выдаче? )

С CTR на выдаче надо работать по всему перечню приоритетных зон и title, и desc., и h заголовки (и его подуровни) и вхождения в тело страницы. 

Как задача (в частности для рекомендации через AI) - задача перспективная и интересная, но TC заниматься ею не будет, его вопрос в рамках - одинакового или различно, а с кликабельностью из поиска - это на три головы выше.

Dmitriy_2014
На сайте с 01.07.2014
Offline
370
#16
Сергей про е-ком #:
Да не может человек, который хоть 6 месяцев владел сайтами и занимался SEO, задавать такие вопросы. Он бы даже у Пузата не выпустился бы. )

Да, SEO я никогда не любил, придумывать эти все дескрипшины, заголовки, ключи, ядра и т.п. мишуру. Я человек ctrl+c, ctrl+v и чтобы сайт выглядел хорошо и постоянно обновлялся и был быстрый.

А потом оказывается, что google сам формирует эти дескрипшины и необязательно из ваших, может и заголовки сам подправляет в снипетах, кейвордсы умерли, ключи вхождения и т.д. там уже тоже, наверное, не работают, а то и за спам считается, и получается, что смысла то во всем этом то и нету, только трата времени.

Ну да, я не занимался SEO, я сайтом занимался.
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
2109
#17
Dmitriy_2014 #:
А потом оказывается, что google сам формирует эти дескрипшины и необязательно из ваших, может и заголовки сам подправляет в снипетах, кейвордсы умерли, ключи вхождения и т.д. там уже тоже, наверное, не работают, а то и за спам считается, и получается, что смысла то во всем этом то и нету, только трата времени.

прочитай это https://developers.google.com/search/docs/appearance/title-link?hl=ru

и вот это https://developers.google.com/search/docs/appearance/snippet?hl=ru

Управление выбором ссылок-заголовков в Google Поиске | Центр Google Поиска  |  Documentation  |  Google for Developers
Управление выбором ссылок-заголовков в Google Поиске | Центр Google Поиска  |  Documentation  |  Google for Developers
  • developers.google.com
Ссылка-заголовок – это текст, который показывается над результатом поиска (например, в Google Новостях или Поиске). При нажатии на него пользователь переходит на веб-страницу. Google автоматически создает ссылки-заголовки на основе данных из различных источников, но вы можете указать собственные предпочтения, следуя нашим рекомендациям по...
L
На сайте с 10.02.2015
Offline
268
#18
ТС, а почему бы не сделать рендомные title ни о чем, как на одном известном форуме?
Dmitriy_2014
На сайте с 01.07.2014
Offline
370
#19
livetv #:
ТС, а почему бы не сделать рендомные title ни о чем, как на одном известном форуме?
Потому что заголовки уже готовые и мне остается их только скопировать, мне в этом смысле вообще тут думать не очень надо и это очень здорово и очень быстро, а если их делать разные, то это не очень весело и непонятно стоит ли оно того, вот, и их нельзя сделать рандумными, они все по существу про то что в статье, название релевантно тому что в статье, типа-того.
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий