Та, что указана у вас на графике.
Связанные с более результативной индексацией в случае подключения Метрики.
Если страница ранее была неизвестна поисковому роботу, то её посещение с подключённой метрикой - сигнал к обходу.
В этом и заключается нюанс.
Обычно я содержательно и сжато отвечаю на вопросы, которые предполагают содержательный и сжатый ответ.
В отрыве от контекста и конкретики рабочих обстоятельств тут особо нечего разворачивать 😉
Думаю, тенденция сохранится.
А вот с индексацией могут быть нюансы.
Читайте, пожалуйста, внимательно, улучшение ссылочного профиля. Вы опустили очень важное, определяющее слово - улучшение.
Сам по себе ссылочный профиль явление вполне конкретное.
Заголовок поста у ТС "Проверять ли размещение крауд-ссылок подрядчиком?".
Т.е речь идет про ссылки.
Здесь согласен. Но в том числе разбираются и прочие вопросы, которые касаются крауда.
Здесь тоже важный нюанс. Естественное - это сторонняя рекомендация без оплаты труда за рекомендацию.
Когда исполнитель спамит по форумам - это имитация естественных ссылок.
Не совсем так.
Крауд - это информационные посевы. Любая деятельность, связанная с продвижение интересов компании/юр лица через активность на форумах, в сообществах и т.д. Это могут быть просто обсуждения, это могут быть и прямые рекомендации, это может быть экспертный разбор рабочих эпизодов, это может быть целенаправленная деятельность в комментариях для продвижения каких-либо идей, тезисов, информационных посылов для задач PR-а и т.д.
При этом могут использоваться целевые ссылки, а могут не использоваться. Также, в эту деятельность могут быть вовлечены пользовательские/покупательские отзывы, а могут быть и нет.
Так, что - да, крауд пересекается c SERM, со ссылками (и в силу специфики поисковых алгоритмов ссылки имеют ссылочный эффект). Также могут и SMO посевы, вирусная реклама и т.д. - это проявление крауд активности.
Поэтому более правильно смотреть на крауд шире, чем привычный ссылочный спам по открытым источникам для ссылочного эффекта.
Да. Cм. здесь.
Метрика - не фактор, метрика в первую очередь инструмент.
Кто нибудь заметил изменения после удаления?
Тем, для кого это рабочий инструмент, нет необходимости её удалять.
Всё верно. Крауд - это про информационные посевы, инф. продвижение, узнавание, формирование лояльности и репутацию.
Это инструмент PR-а.
Если вы описываете крауд как продвижение бренда-товара-услуги, то это уже маркетинговая услуга.
И к продвижению сайта, SEO прямого отношения не имеет.
Даже если заказываются в одном агентстве, то это разные услуги и разные отделы этим занимаются.
Как я понял для ТС делают крауд, именно как улучшение ссылочного профиля сайта.
Начну с конца.
- TC заказывали так называемый крауд плохо понимания, что это и зачем, понадеявшись на профессионализм исполнителей;
- Улучшение ссылочного профиля вообще довольно искусственное и абстрактное понятие;
- SEO - это часть поискового интернет-маркетинга и если в серьёзном интернет-агентстве, где действительно есть профилирующие направления вместо крауда подсовывают ссылочный спам и открываются прислать отчёт, то тут тем более не о чем говорить. Это если не мошенничество, но просто недобросовестное исполнение услуг от которых надо отказываться.
Я могу понять, когда частник - одиночка за 50$ подряжается проспамиться по форумам и называет свою услугу крауд только для привлечения внимания, если же это делает маркетинговое агентство, то они уж точно должны знать, что такое крауд и это просто подмена понятий.
1) SEO и есть часть поискового маркетинга.
2) Крауд - это в широком смысле инструмент PR-а, а не "приблуда" для ссылочного эффекта в поисковых системах.
3) Во всём виноваты "дельцы", которые стали продвигать ссылочный спам под видом крауда 😉 что собственно является частью их маркетинговой стратегии по продаже услуг дешевого размещения ссылок 😊
Это очень узкое понимание крауда. Опять-таки, воспитанное в среде подрядчиков по ссылочным "прогонам", пакетным размещения по форумам и т.д.
Верно, поэтому крауд в комплексе совмещается в себе и аутрич и любые формы активности в сообществах, включая все платные и бесплатные способы.
Господа, напрасный спор. Во всём виноват неверно сформулированный заголовок темы 😉
Нет никаких "улучшаторов", есть инструменты анализа для оценки текстовых метрик. "Улучшатор" должен находиться в голове копирайтера, а тот в свою очередь должен знать как правильно работать со своей ЦА и как наиболее эффективно презентовать текст. Этот навык и составляет то, что называется коммерческим копирайтингом (есть даже соответствующие модели работы: AIDA, PAS, PMHS и т.д.).
Очевидно, что например термометр сам по себе ничего не улучшает, он измеряет температуру окружающей среды.
Спасибо, Антоний.
Само собой, я не как-нибудь без системы хочу это сделать.
Суть такова, что у меня сайт на одну узкую тематику и все его страницы пользователи Гуглят похожим образом.
Я взял ...........
А, ну и конечно, в рамках каждой рубрики это работает у меня. Т.е. беру рубрику, начинаю всем самым жирным постам раздавать список уникальных анкоров. В другой рубрике это повторяется с самых жирных хвостов. Т.е. рубрики залинкованы жёстко внутри рубрики, поэтому максимальную прокачку получают топ-7 самый жирных постов в плане потенциального трафика, который они могут привести на сайт.
Ну что ж, приятно читать зрелые и обстоятельные рассуждения. Главное, что вы понимаете что и для чего делаете, поэтому пробуйте, измеряйте, фиксируйте наиболее удачные решения, отметайте неудачные.
Успехами можете поделить в данной теме, интересно будет ознакомиться, потому что результаты в общей практической массе довольно противоречие.
Верно.
Тоже верно. Но малый бизнес таких слов не знает, поэтому в восприятии собственника бизнеса - это "человек отвечающий за сайт и его рекламу".
Я бы сказал - "Один в поле воин по необходимости".
