Если их два и вы второй не видите, то вероятно для вас он скрыт.
Так может быть он один? Пришлите мне в личку, я посмотрю и постараюсь помочь, если у вас возникли какие-то сомнения.
Здесь нужно понять, что Яндекс ранжирует все сайты и с ошибками, и без. И самое главное, в топе могут находиться сайты со множеством классических ошибок по SEO и здесь важно не делать ещё одну ошибку - не убеждать себя и окружающих, что в топе должны быть сайты без ошибок.
В топе - тем сайты, который по совокупности значимых для поисковой системы факторов отранжированы выше, чем прочие. Даже порой те, у которых те же топовые ошибки исправлены. Вот такой парадокс :)
Хотя и парадокса тут нет, просто ценность ошибок разная, а какой-то отдельный приоритетный фактор, может перевешивать всё остальное (например ПФ).
Это надо понимать так, что рекомендуется использовать один H1 заголовок для обозначения общей темы страницы, а остальные - согласно структурной вложенности. Обсуждали этот вопрос много и раз.
Нужно. Заполнение заголовка H1 не отменяет необходимость заполнения Title-а.
Не должны.
Считает кодом всё, что является html кодом и сравнивает с фактическим текстом, который также может быть рекламой.
Нет. GA - это лишь инструмент аналитического анализа статистических данных. Вы вполне можете пользоваться любым другим, либо не пользоваться им вообще.
Вы будете правы, если поймете, что важна нe фактическая длина, а содержание, которое может влиять на пользовательский выбор и на показатель CTR в поиске.
Странно, мне казалось ты частенько писал, что занимаешься только белом SEO.
Но коль так, вопрос снимается.
Я кстати тоже не верю про выскомаржинальные продажи с безбедным полугодовалым проживанием, но это вообще не важно :)
А целиком скриншот не можешь сделать?
Подозреваю, что ты врешь.
Я вот тоже думаю. Если серьёзный бизнес и белое SEO, то вполне можно более обстоятельно продемонстрировать.
Пожалуйста.
Без понимания методики и овладения приёмами (хотя бы кастомно) в нынешних условиях SEO специалист теряет конкурентноспособность. Одной классической базой по SEO сыт не будешь, в конкурентных топах без приёмов работы с поведенческими уже делать нечего.
Каждый новый проект - это тоже опыт. Потому как даже понимание текущей конкуренции в рабочем топе - это уже своя отдельная реальность.
Конкурентные "игроки" всегда были и будут, поэтому упираться в скольжение между позициями сильно не нужно, тем более, что полноценные лиды в основной своей массе как раз дают не основные запросы, а средне и низкочастотные. Всегда старайтесь конкурировать в узком спектре рабочего предложения, помните о том, что клиент практически всегда сравнивает и там где вы можете проигрывать в позиции на серпе, вы можете выигрывать по совокупности УТП.
Расширяйте глубже семантику, работайте с поведенческими мотивациями и клиентскими целям, проверяйте каждый раз карту пользователя journey map - сравнивайте с тем, как это реализовано у конкурентов. Качественный конкурентный swot анализ зачастую даёт лучшей эффект, чем показы позиций вашего сайта.
Работайте в фокусе пользовательского внимания. Всё это сейчас называют "проработкой КФ".
Народ, посоветуйте бесплатную программку парсинга статей с сайтов по нужному урлу, или может кто какой скрипт знает, или онлайн ресурс по парсингу.
Раньше пользовался вот таким ресурсом https://mercury.postlight.com/web-parser/ Но ни года три назад как закрылись, а жаль, очень хорошо они статьи парсили.
Бесплатно и универсально найдете вряд ли. Я бы советовал Zennoposter в демо режиме, а потом перейти на Lite версию. Так вы хотя универсально сможете настраивать параметры парсинга. Но придётся учится и запастись терпением.
Если не хотите учится, а хотите "под ключ", то ищите программиста с возможностью поддержки и багфиксов.
Бесплатно разве что какой-нибудь софт по копированию сайтов, типа Teleport Pro.
Ты за людей не беспокойся, люди сами разберутся, кто тут по делу, а кто тут зафлудить рабочий разговор.
У Д`Артаньяна было представление о чести и отваге, а этот персонаж слово соседская бабка, сначала подслушает разговор, разведает, а потом возомнит себя в центре событий и поднимает лай на всю округу.
Есть такой истеройдный тип личности - за душой ни грамма, но безусловная невротическая тяга обращать на себя внимание через попытки с кем-нибудь пособачиться.
Так и нет задачи родить полезный совет, там есть манера ляпнуть какую-нибудь расхожую банальщину и посеять словесную провокацию.
Смотрите на задачу не в срезе конкретных результатов, а в перспективе рабочих интервалов.
Этот говно сайт занимает топы более двух месяцев? Eсли нет - ждёте указанный рабочий интервал, собирая подробные данные по его поисковой видимости, если - да, подробно изучаете характеристики. Уверены, что он реально говно сайт, если нет, значит топы заслужил и вы чего-то не учитываете, если - да, то пишите в поддержку Яндекса подробное письмо с изложением данных по двум месяцам, которые вы наблюдали: сухо, последовательно и конкретно излагаете - было.. стало..., ваше мнение в чём данный сайт нарушает поисковую лицензию Яндекса и какими факторами манипулирует.
Конечно, это не гарантия, что вы избавитесь от накрутчика, но это полезнее, чем слушать истории, кто кого учил и кто там "звезда".
Извините, но переписка не о чём. Какой-то Миша, какая-то Юля, некто, кто представляется учителем.. всё это не прибавляет какой-либо рабочей ясности.
Полезно и необходимо выяснить следующие - какие конкретно метрики стимулируются, какая детализация по плановому приращению, каков алгоритм работы на уровне изменений, иначе говоря, что конкретно будет происходить на уровне рабочих сессий. Накрутчики, отрабатывающие бототрафик по закрытым шаблонам чураются этих вопросов как огня и гибко корректировать параметрки на фокусе конверсий не могут и не будут.
Если рабочей ясности нет, то всё это пробы в слепую, а разговоры лишь способ разогнать аппетит.
