Это с позиции моральной и деловой этики.
А если рассматривать в чистом виде, то вполне себе широко распространённая модель, если она описывает короткий цикл продажи без пост обслуживания.
Для бота - да. Но если есть цель увеличить глубину просмотра, то мне кажется лучше добавить релевантности:
Допустим на странице с адресом в Чехии лучше для перелинковки добавить адреса со Словакии или там Германии. Но адреса из Африки или Филлипин врядли будут интересны для пользователя, просматривающего эту страницу.
Пардон, если сумбурно выражаю мысль.
Кольцевая перелинковка под НЧ - это про учёт ссылочного веса страниц для поискового робота.
Поведенческая мотивация на страницах и релевантность ответов в пути пользователя - это уже другая история, но с вашем направлении мысли я согласен.
Совершенно верно, для бота - это всё равно порядковый перечень адресов :) это только в сознании вебмастера представляются круги и вырастающий ссылочный вес страниц, алгоритм всё равно нормирует эти веса.
Да, опрос может быть доп. точкой вовлечённости, но здесь нужно хорошо понимать круг вопросов, который потенциально интересуют вашу аудиторию. Изучить нишу не составляет большого труда, и я думаю, вы в этом хорошо разбираетесь, поэтому определите с десяток самых трендовых тем и внедряйте.
Участие в опросе подкрепите возможностью доп. скачки какого-нибудь игровой лайвхака или полезного бота (как там.. AIM, "крутилка" и т.д.). Т.е. акцентируете внимание пользователя на том, что при голосовании всем участвующим открывается дополнительная секретная ссылка для скачивания какого-нибудь "ништяка".
Это будет составной точкой конверсии и хорошим триггером для удержания и вовлечённости пользователя.
Помним :)
Допустим.
Получается.
Точнее - кол-во элементов в кольце увеличивается. В принципе этот процесс можно назвать достраиванием.
Да, если темы внутри рубрикатора разнятся, то - да, такое наблюдается.
Всё относительно конечно и зависит от релевантности/привлекательности/востребованности самих блоков, но в целом так.
Начнём с конца. Поисковый робот вообще без конца гуляет по сайту. Каждый рабочий заход называется интерацией. Поисковый робот может гулять по кольцу, а может и не кольцу, зависит от навигационных связей сайта, квоты поискового робота и приоритетов в обходе ссылочной структуры.
Может им, можно не им, это одно из решений. Решений может быть множество.
Честно говоря, я не понял в чём вопрос. Вы хотите попробовать новый плагин? Пробуйте.
Оцените его работу, сравните результаты, расскажите нам : )(если ещё будет желание и надобность).
В целом, работу перелинковки переоценивают. Ожидают, что чем плотнее перелинковка и чем шире (круг/квадрат/треугольник, - да хоть ёлочка), то как бы лучше и эффект с каждым разом будет возрастать.
Перелиновка имеет ограниченный эффект - да это помогает для индексации, да на старте проекта это поможет в видимости позиций, но надеяться на то, что перелинковка значимо способствует росту позиций в конкурентном топе - это нет. Это один из технических приёмов и надежды на то, что таким образом по мере роста страница сайта в кольце будет бесконечно накачиваться внутренний вес - это наивные ожидания, это не является значимой точкой роста.
Вы не поняли. Не по запросу, а статистика использования пользовательских конфигураций.
Я вообще запретил себе играть в подобные игры, поэтому глубоко не погружаюсь, но вот тут подумалось - а в данную игру играют только на высокопроизводительной графике? Вариантов дешевых ноутбуков не бывает? Есть вообще какая-то сводная статистика по этому вопросу?
Повторюсь, если не приоритетно - опускайте. В вышеуказанно посте достаточно того, что полезно внедрить.
Копию не нужно - сделайте оригинально, определите свою связанную логику. Я лишь набросал вам конкурентные тезисы.
Не завоёвывают, но обращают. Eсли это вопрос приоритетного внимания, значит нужно прорабатывать. Если не приоритетного - можно опустить.
Извините, если не в контексте разговора, но не могу не зафиксировать.
Яндекс не даёт рекомендаций и не может гарантировать, а оптимизатор при этом должен достигнуть, да ещё указать конкретные сроки :) и ещё в случае, когда алгоритмы меняют приоритеты своих факторов ранжирования и расширенный сниппет пропадает - нести ответственность, почему проделанная работа не даёт стабильный результат.