Вопросы поисковой оптимизации

Зависит от обстоятельств. Если это крупное СМИ, то нет, во всех остальных случаях текст надо стараться делать уникальным и авторским.

Имеет, но не в перечне приоритетных задач.

Каждую не надо, а вот приоритетную смысловую связь, там где возможные контекстные переходы - их важно делать.

Всё зависит от ваших представлений, что такое "нормальная" выдача и что такое "попадает".

Есть попадание в индекс, есть в видимую зону ранжирования - это необходимо чётко различать и понимать механизм взаимодействия.

В любом случае важно всегда формировать полную XML карту сайта, чтобы информировать поисковую систему о составе и динамике обновлений страниц сайта.

Нет, в данном случае (так как вы это описываете) иконки несут лишь визуально-смысловую задачу.

Поисковые системы это не оценивают.

Отличаются в чём? Мобильная на отдельном поддомене? Если да, то для поисковых систем - это отдельная альтернативная версия сайта, которая может отличаться от основной (в том числе и в фактическом содержании информации).

Распишу чуть более подробно...

По пункту 6. Суть вот в чем у меня используются разные шаблоны, потому что пока руки еще не успели дойти чтоб допилить мобильную версию сайта с текущим шаблоном (так как он уже третий с момента написания первого и мобильной версии) так вот чтоб времени пока не терять просто на смартфоны врубил другой шаблон по сути он же мобильный! НО содержание там разное. Например если на десктопе в полной новости грубо говори 9 разделов относящиеся к новости (аля заголовки Н2  но дальше с описанием и тд), то на мобильной версии в первом шаблоне их например 4-5... Поэтому по сути содержание буковок отличается, а следовательно и вопрос влияет ли на роботов..

По пункту 3. Не знаю как точно описать словами) Раньше делал сайтики по "своим мыслям" и они всегда в топ 1-3 попадали даже по высокочастотникам (которые опережали официальные сайты и тд). Отсюда и был вопрос, что если у меня так же своими мыслями получается хорошо делать, то через сколько нынче сайт начинает попадать в нужные позиции. Сайту от слова месяц, в основном пока просто разработка шаблона с учетом "своих мыслей" для поисковиков...

По пункту 2. Черт знает тоже как объяснить. Делаю сайт по мобильным номерам (тема заезженная но все равно, интересно стало). Например структура сайта примерно такая: оператор-регион-округ-номер так вот вопрос касаемо такого рода: в полной новости (то есть в нашем случае номер) надо ли делать ссылки и на ОПЕРАТОР (другие операторы), РЕГИОН (другие регионы этого же оператора) и например на ДРУГИЕ номера при том что в новости есть пункт ПОХОЖИЕ НОМЕРА, а другие это из одной категории которые от поиска пользователей что есть что они искали). То есть по идее то смысловая связь есть на ВСЕ РАЗДЕЛЫ это и свой оператор к номеру чтоб посмотреть все номера, это и регион данного номера чтоб посмотреть другие регионы и другие номера, это и другие операторы вроде как находясь в одном разделе чтоб я мог быстро попасть в другой раздел...

По пункту 1. Наверное не так мысль свою донес, что я хотел услышать.. Например, около 80% текста при просмотре новости, это то что прописано в самом шаблоне, то есть по сути уникального текста дай бог 20% это если сравнивать две странички моего сайта (именно две новости типа). Поясню откуда вопрос возник, я знаю ресурсы у которых уникальность 15% и они в топе, знаю так же ресурс где уникальность якобы 80% но там грубо говоря из за спама из серии (номер пишется так а можно написать так и так и так, то есть слов почти нет только сам номер и если сравнивать две странички то так как разные номера то уникальность большая, но этот ресурчик тоже в топе!)

Вам нужно не подробнее расписывать, а показывать конкретный сайт и конкретно по сайту задавать конкретные вопросы.

Ваши формулировки ввиду неточности и неправильности понимания рабочей последовательности звучат довольно размыто, многозначно и самое главное - многовариантно.

Эффективной диалог нужно вести только по конкретике сайта.