Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
807
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru
Lord Maverik:
Антоний, я рад, что Вы хотите дать какие-то рекомендации, несмотря на нежелание признать изначальную ошибку в выбранном направлении.
Ведь мой негативный отзыв, содержал конкретную претензию. И его бы не было, если бы Вы даже уже после аудита уделили этому немного времени и разобрались, почему написаны такие вводные условия. Я их не скрывал, не вытащил их из запузухи. Я сразу о них написал, чтобы они были приняты во внимание.

Про вашу претензию к моей работы все уже услышали.

Если есть еще уточнения и вопросы по рабочим моментам - пишите.

Lord Maverik:
Только вот у меня нет конкретной товарной позиции. Т.е. она есть, но временно. И что есть сегодня - того нет завтра. Это тоже было в водных данных.
Товары появляются и исчезают миллионами каждый день.

Я это хорошо помню.

Хорошо, напишем конент для одного товара, для двух, для 10000. А как бытьс миллионами других попадающих и выпадающих из индекса?

Мы уже разобрали этот вопрос - сосредоточьтесь на продвижении категорий и групп товаров.

Единичные товары надо вариативно убирать из индекса, потому что они и создают основную массу дублей и некачественных с точки зрения ПС страниц.

Lord Maverik:
Это показывает попытку понять специфику сайта? В любом другом случае, я бы с Вами согласился, но тут важна специфика. Я предупредил о ней заранее. Не просто так заказал аудит. А написал о специфике.

Вы упускаете и не учитываете вот какой факт (и при этом ошибочно цепляетесь за специфичность своего сайта).

По конкретной товарной позиции (и группам товаров) вы можете конкурировать с общей массой конкурентов, а не только с сайтами вашей специфики, поэтому здесь справедлив общий принцип конкурентного продвижения из этого и развивалась логика моих первоначальных рекомендаций.

Lord Maverik:
Тут
/ru/forum/comment/15683671

Конкретно в каком месте? Вы наверняка неверно истолковываете.

Я проблему обозначил. Вы ее решать не стали. Но обвинили меня в нежелании выполнять рекомендации.

Пожалуйста, скриншот, где я конкретно указал, что выполнять свою работу я не буду.

---------- Добавлено 18.07.2018 в 15:13 ----------

Lord Maverik:

Ну ладно бы после... но ведь я заранее об этом писал.

Вам дали добро в последующем разборе вашей рабочей ситуации.

Lord Maverik:

Это говорит исполнитель, который изначально отказался от рабочего конструктива. И да, в постах выше есть переписка. Там это все есть.

Пожалуйста, доказательство в скриншотах, где я изначально отказался от рабочего конструктива.

NDControl, Ваши посты я буду игнорить. Имхо Вы бот.

В таком случае и вы бот. Потом, что тот Алексей, который заказывал у меня аудит пошел наверняка исправлять недочеты на сайте, а вы усердно раздуваете ветку c невнятной (кроме плевков в мою сторону) задачей :) :)

kt-life:
В общении anthony_, вежливый, все ответы на поставленные вопросы давал по существу. В общем общение с данным человеком оставило только положительные впечатления, и исходя из этого я не понимаю если честно, как Вы не смогли прийти к какому то консенсусу.

Спасибо коллега за отзыв.

Что еще раз подчеркивает мысль, что проблема не в аудите и каких-то недочетах, которые я готов исправить по необходимости, проблема в коммуникации и в нежелании заказчика следовать рабочему конструктиву.

Lord Maverik:
Задача аудитора написать 5 и более страниц текста с картинками. Это я уже понял, как Вы представляете эту работу.

Работа аудитора - протестировать сайт, выделить наиболее проблемные зоны, зафиксировать наглядно проблемы, объяснить их и предложить решение в ближайшем приближении (причем не обязательно, что оно единственное верное), потому что наиболее оптимальные решения находятся путем изысканий в рабочем диалоге, но это уже не аудит, а консалтинг.

Ответил

Тогда наглядные доказательства со скриншотами, где я грубил и писал, что мне лень.

Lord Maverik:
От Вас нет. Вы уже по человечески и с душой не уделили внимание вводным данным, и продолжаете настаивать на том, что поступили верно.

Итого.

За вранье про грубость и лень - не ответили. Адекватно воспринимать советы не хотите, грубите пользователям форума и настаиваете на исключительной специфичности, которую знаете только вы, а аудиторы должны влезть вам в голову и вычленить оттуда все значимые приоритеты и смыслы.

Нет такой формы работы. Есть поступательно изучение вопроса в диалоге с заказчиком. И при этом заказчик тоже должен понимать, что для нужного фокуса и поиска оптимальных решений нужно время и диалог.

Рабочий диалог вы поддерживаете не хотите, хотите бесконечно возвращаться к накрученным мелочным обидам и несоответствиям, которые в нормальном рабочем диалоге разрешается.

melkozaur:
Отчет конечно хороший, но без души :)

Повторная попытка по человечески и с душой помочь человеку с его проблемой по сайту не нужна.

Нужен пустой треп и бесконечно пережевывание накрученного мотива, что изначально исходную задачу неправильно поняли.

Lord Maverik:
Цитаты выше. Что значит послал - выше написано.

Вам даже лень поднять переписку.

Поднимаю.

Коллеги, где грубость?

Всего: 13034