Что такое хостовые характеристики - посмотрите в поиске, это базовые вещи, найти несложно.
Я уже сказал, в этом вопросе лучше идти от частного к общему. Берете конкретный кластер, конкретные рабочие интенты, смотрите насколько они совмещаются (совмещаются ли) и анализируете офферы (т.е. конкретное содержание страниц топа) - анализируете по кондициям технического seo, по полноте информации, по интерактивной структуре, по возможным точкам взаимодействия, по пользовательскому отклику, по ссылочному активу, по соц. сигналам и для системности составляете своеобразную рабочую карту. Вот в этой карте и нарабатываете кондиции для вашей отдельной страницы.
Не переживайте за объёмы проиндексированных страниц, всё это довольно вариативно, если у кого-то из конкурентов проиндексирована пользовательская галерея и несколько десятков страниц, то это не значит, что вам нужно перебивать этот объём содержанием тематического текста. Главное - полнота, ясность, корректность, конкурентные преимущества (в техническом SEO и маркетинге, если предполагаются взаимодействия: регистрации, подписки, и прочие инструменты пользовательской мотивации).
Cосредотачивайтесь на том, как сделать материал лучше: удобней, понятнее, информативнеe, с большими акцентами на пользовательскую вовлечённость. Всё это конечно лучше разбирать и пояснять на конкретных примерах, а то сильно ревностные читатели буду переживать, что "всё неправда, всё сказки и фантазии - всё лишь слова и вообще накрутка пф рулит и больше ничего не надо".
Напишите в личку (денег не прошу), может и помогу, чем смогу, когда будет свободное от рабочих проектов время :)
Безусловно, но не только понимаю, но и реализую уже много лет как.
Что вас смутило? Способы развития видимости запросного индекса? Или просто принципиально хочется поспорить?
Если вы выбираете эту методику, то контекст вам действительно не нужен. TC явно указал, что по этому пути он не пойдет.
Понятно, что чем больше интентов в рамках тематики на сайте удовлетворяется, тем лучше. Но насколько сильно в общей пачке факторов ранжирования влияет именно полнота семантики?
Можно ли недостаток запросного индекса как бы восполнить теми же ссылочками?
Видите ли. Полнота семантики в любом случае неотделима от прочих хостовых характеристик домена, поэтому сравнивать в чистом виде одну полноту с другой применительно к сайтам вряд ли получится - это умозрительные абстракции.
По моим наблюдениям, полнота семантики не перебивает точечные страничные факторы и вы их можете перебить тем же ссылочным вполне. Поэтому можно конечно сделать у себя на сайте целую энциклопедию, но если она будет слабо удовлетворять целевые потребности отдельных пользователей, то здесь уже неважно в каком тематическом охвате вы реализовали свою энциклопедию. Ключевым фактором остаётся покрытие информационного интента максимально качественным образом.
Почему вдруг не договариваю и почему "опять"? :) Выше TC поблагодарил за развёрнутые ответы.
Для ускорения сроков рабочего ранжирования и более интенсивного развития видимости запросного индекса.
Кто-то может на личном проекте ждать и пол года, и год, а кому-то из заказчиков нужны результаты в ближайшие месяцы. По-моему, это очевидно и никакого секрета тут нет.
Пожалуйста.
Если так, то пробуйте, любая стратегия так или иначе отталкивается от текущей конкуренции.
Направленная. С одной стороны - направленный тематический трафик, с другой стороны - конверсионные зоны на сайте, которые обеспечивают взаимодействие пользователя с рабочими элементами сайта: элементы содержания, галереи, кликабельные фото, видео, материалы для скачивания, раскрывающие списки и области, подписки, share - всё, что вовлекает пользователя во взаимодействие.
lastclick - да, влияние ctr - тоже, но я уверен, снижается и будет снижаться, дальше - микроконверсии (на инфо сайтах они также есть).
Яндекс будет понимать, что с сайтом взаимодействуют, значит он интересен.
Всё правильно вы рассуждаете, но эти процессы можно и нужно стимулировать и развивать, а можно ждать когда оно прорастёт само, а оно через плотность конкуренции может и не прорасти вообще.
Понятие нормы здесь условно. Если вы предполагаете конкуретную модель развития сайта, то надо сравнивать и ориентироваться на тех, кто выполняет развитие сайта в той же методике, что и вы.
Кто-то тоже может заниматься инфо сайтом (авторским блогом), но делать это вообще без прицела на семантику и быть убежденным в том, что лучшее SEO - это отсутствие SEO и предельно полезный контент (в том виде, в котором видит его автор). Это тоже может быть своя методика со своими нормами динамики.
Резонный вопрос и в общем-то правильный. А SEO оптимизатор на что? Конечно трафик нужно раскачивать, использовать контекст, прочий рекламный трафик, стимуляцию поведенческих. Без всего этого действительно рост видимости можно ждать месяцами и не факт, что дождёшься. "Не подмажешь, не поедешь" - уже давно известное правило.
Последние года четыре инфо сайты действительно не запускаю, но достаточно часто работаю с пулами инфо запросов на инфо страницах (без продуктовых интентов) и какой-либо серьёзной разницы в старте видимости я не наблюдаю.
Допускаю, что если нацеленно не раскачивать трафик и поведенческие, то в режиме ожидания инфо сайты вполне вероятно могут стартовать в 3-4 раза дольше. Но в этом смысле я не жду у моря погоды, хотя также допускаю, что у бюджетных инфо сайтов бюджетов на раскачку трафика может не быть.
Так или иначе вопросы организации рекламных мероприятий я не учитываю, я учитываю точки начала ранжирования, а их в разнице бизнес сайтов и инфо сайтов нет и вообщем-то не за чем.
Молодых инфо сайтов у меня нет. Очевидно, я их не накапливаю для демонстрации желающим проверить.
По моим наблюдениям, Яндекс нацеленно никого не сдерживает и нет какой-либо нормы, что для роста видимости инфо сайта нужно 3-6 месяцев (или любые другие цифры), а для бизнес сайтов эти сроки меньше или больше. Нет приоритетов, ни у тех, ни у других.
В остальном, это лишь мои мнения и мои наблюдения, я не претендую на абсолютную истину. Если у вас есть другие данные и вы много лет, от месяца к месяцу выпускаете инфо сайты и уверены, что моё мнение ошибочно - демонстрируйте, я вас послушаю и возможно вы будете ближе в уточнённых данных в своей практике.
p.s. Опять-таки, также понятно, что за пару недель сайт не выстрелит, с другой стороны и если за пол года сайт не имеет чётко выраженной динамики в росте, то значит есть проблемы и прочие сдерживающие факторы.
Как и всегда, как только Яндекс проиндексирует сайт, как только начнёт накапливать позитивные поведенческие и поймет, что сайт в общем и в среднем отвечает потребительским потребностям, так начинается рост поисковой видимости. У кого-то это начинается через месяц, у кого-то через пол года, у кого-то никогда. Всё зависит от того как реализуется проект и какими знаниями в оптимизации и продвижении обладает веб мастер.
Никаких строгих нормативов и правил для сроков начала увеличения поисковой видимости сайта нет и в общем-то не было.
