Да, но заказ на скважину надо получить, а тут в зависимости от роли в бизнесе - не каждый час скважина :)
В целом, конечно полезно задаться вопросом, "как я себя вижу и чем я буду заниматься через 20-30 лет".
Вряд ли будут силы на бурение, а вот интеллектуально и пальчиками на клавиатуре работать вполне можно до глубокой старости.
Впрочем, можно и на 5-ом десятке закончиться.
Валить куда?
И? Как успехи прошедших изысканий? :)
Почему лениво? Хочешь - работаешь, хочешь - нет. Конечно, внутри проектов свои договорённости и сроки, но в целом, есть желание - берешь проект, нет желания - занимаешься другими делами.
Интересно. На фриланс - лениво, а в офис - нет? :)
Ну вот после крайней сказанной фразы - расхотели.
На фрилансе, если не меньше, то как правило нестабильно.
Здесь ты сам себе работодатель.
На фрилансе аналогично. 2-3 клиента берут паузу и ты снова ждёшь. Редко, когда получается восполнить пробел.
От специфики конечно зависит, но плодить эпизоды полудохлого сотрудничества мало кому интересно.
Вот тут определяющий момент. Запас физической крепости имеет свой потолок - травмы, риски, противопоказания, больничные. Ногу/руку/спину потянул на стройке - не работник. В офисном кресле возможностей больше.
Был уже это разговор на тему профориентации IT-шников 40+, ключевые выводы следующие.
По знакомству/рекомендации - возьмут, повезет, если команда будут ровесники - тоже, но такое уже редкость.
В команде 25+ уже делать нечего, вежливо откажут дежурной фразой - "мы вам позвоним", хотя сейчас уже так и не говорят.
Моё мнение - возвращайтесь, но как частник на фриланс, в молодые команды возрастных работников стараются не брать.
Возвращайтесь :) Специализация понятная, навыки востребованные :)
Это понятно.
p.s. Там не за одно, там первоначально курс планировался в связке в с фрэймворком.
Я в процессе обучения обычно беру тему и варьирую ей (в примерах) столько и настолько, насколько сам не получу внутреннее удовлетворение от понимания освоенной темы. Когда ощущаю это, иду дальше; при этом неважно сколько на это уходит дней или бумажных страниц. Иногда даю теме или навыку осесть и возвращаюсь к нему спустя некоторое время.
Этого принципа придерживаюсь в обучении разным дисциплинам, не обязательно в теме web-а.
По-моему, чаще всего называют "трехбуквенный" имея ввиду допустимое использование и букв, и символов.
2006-ой год -> 2-ое издание :)
Спасибо, в курсе есть и отдельно по MySQL тоже несколько курсов.
Да, я это понимаю.
Вот я открываю оглавление по PHP.
и в общем я вполне ясно понимаю о чём там, вопрос только в том, как это реализовано на пыхе :)
А общий курс выглядит вот так,
на что последовательно и нацеливаюсь, только начиная с бонусов.
Насколько для меня будет востребован данный фрэймворк - пока не понятно, но со временем, думаю, разберусь.
Здесь я в полной мере понимаю эту необходимость, но с php мне проще, потому что шаг за шагом можно накапливать pet проекты, навыки которые мне пригодятся в моей профильной деятельности. Можно сказать, что есть и сверх задача - переписать свой сайт и не иметь никаких формальных зависимостей программистов и разработчиков, ну и в будущем расширить свои навыки web мастеринга, потому что до настоящего моменты все навыки на уровне подбора и установки готовым компонентов/плагинов.
Да, это клиентские и только клиентский сайты на рекламном сопровождении. Корпоративная разработка мне точно будет не нужна. По-хорошему, я хочу выбрать один движок, свой набор компонентов и уметь им управлять/редактировать/исправлять проблемы на хорошем системном уровне. До настоящего момента это была Joomla. Скорее всего переключусь на связи: WP, Elementor, Woocommers, но может и нет. Просто по WP, Elementor, Woocoomerts есть обучающие программы, а для Joomla-ы и компонентов которые я использую - нет.
Я понимаю, но здесь для меня важна не принципиальная широта php, а скорее экспертная универсальность в разработке и поддержке сайтов.
Я понимаю, оф. документация - это без обсуждений, как говорится, must have.
Именно из этой точки необходимости и возник стартовый вопрос.
Поэтому я и усомнился, изучая 8-ю версию, я всё равно чаще всего будут видеть старую версию языка, сравнивать и невольно разбираться в этих различиях. Не лучше ли тогда начать с 7-ой (или если это принципиально с 5-ой), а уже параллельно, по тем же темам досматривать уроки по 8-ке. Целесообразно ли это именно в моём случае?
Чаще наверное - писать свои костыли, перехватывая управление и задавая свою логику, что конечно же неправильно, но в моём случае важно, чтобы работало.
