Почему им? Вы себе дайте, а ПС оценят насколько это ценно включая необходимые требования по уникальности.
Заняться обыденными делами.
Для того, чтобы рассчитывать на поисковый трафик?
Учиться и стараться делать качественный контент.
Гугл в частности ведет исследования генеративных моделей (ссылку на документ оставлял уже раза четыре). Заголовок этого документа вполне конкретно указывает на отношение к ним,
следовательно контент построенный на легко доступных текстах будет ограничиваться в индексации и ранжировании.
А зачем им чужие лонгриды?
Кто эти мастодонты, где они и почему им должно быть дело до чьих-то лонгридов?
Дело в том, что индексация не равно ранжированию.
Т.е. страница может быть проиндексирована, но не ранжироваться по своему названию.
Пробуйте искать цитатами (целыми предложениями со страницы), используя кавычки.
C самого начала было понятно, что ПС рано или поздно будут в том или ином виде бороться с ИИ текстами и ограничивать их в индексации и ранжировании.
А какие у вас ещё варианты?
Создавать свои PBN под проект вы вряд ли будете.
В порядке приоритета трафика.
Оцените источники трафика (конкретные страницы) и отсортируйте в порядке убывания значимости.
Здесь может быть полно советов, но определять их нужно по конкретике рабочего сайта.
Почитайте/посмотрите материалы по приоритизации запросов.
Мне уже страшно, звучит как попытка развода на деньги.
Барыгам такое самое то.
Нет, ничего страшного в этом нет.
Есть две привычный нормы по UX/UI:
1) "Положить товар в корзину"
2) "Купить в 1 клик"
В первом мы просто откладываем товар для последующей покупки, во втором случае - сразу переходим к этапу оформления заказа выбранного товара/услуги.
В вашем первоначальном посыле можно подумать, то вообще бесполезная и бестолковая вещь :)
Здесь согласен.
Не всегда разный принципиально разный, но в целом уже давно разобрались, что это лишь синтетический тест.
А к чему она относится? Ей можно замерять только инфо сайты?
