- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Имеет смысл перенести для простоты редактирования и управления?
Тилда более трастовый ресурс для гугла, но переносить я бы не парился. Вот новые сайты, да, там заводите.
Сайт на вп, но тут подумал, что по функционал простой
Всегда есть возможность расширения.
и гораздо проще было бы перенести на тильду
Когда сайт совсем простенький или это одностраничный лендинг, то TIlda-а доступнее в плане визуальных плюшек.
Тут всё зависит от навыков и предстоящих задач. Если вы планируете сайт функционально развивать, я бы не советовал.
Страниц до 200 с услугами+раздел с появляющимися статьями и постами блога.
Я бы не стал переносить и вообще TIlda-а больше подходит для реализации лендингов.
Имеет смысл перенести для простоты редактирования и управления?
Если вас воодушевляют возможности визуального редактирования и формирования новых страниц, у WP тоже есть визуальные билдеры типа Elements, также блоки накидываете как и в TIlda-а.
Слышал, что в плане СЕО никакой разницы, но интересно Ваше мнение
Разница есть, особенно когда встанет вопрос продвижения и вы обратитесь к SEO специалистам, то у многих TIlda-а - зона отсечения.
WP представляет большую управляемость и гибкость. TIlda-а привлекательнее для новичков со старта.
В плане SEO продвижения лучше оставаться на WP.
Тилда более трастовый ресурс для гугла, но переносить я бы не парился. Вот новые сайты, да, там заводите.
Тилда более трастовый ресурс для гугла, но переносить я бы не парился. Вот новые сайты, да, там заводите.
Что?
---
ТС, в целом не имеет. Так проще на Астре в ИИ собрать.
Спор WP против Тильды тут немного ложная развилка. Если боль в тяжести WP, а не в редактуре, есть третий путь, о котором не сказали, headless.
Разделяешь редактуру и отдачу: админку оставляешь удобную (хоть WP как headless-бэкенд через WPGraphQL, хоть Strapi/Directus), а фронт отдаёшь статикой.
WP позволяет делать все не ссылаясь на сторонние ресурсы внутри кода ..