Это вы про который? Рублём наказывать?
Так, интересно. Какой же такой универсальный механизм, который годится для всех случаев?
Имелось ввиду повторное использование.
Загружать копии под другими именами и плодить таким образом копии файлов и копии img объектов точно не нужно.
Так в том то и вопрос, что он это делает не за один заход, а дискретно.
У TC есть некий набор уже проиндексированных на других страницах картинок и он планирует их использовать повторно.
В намерении вебмастера размещать неуникальные картинки, которые уже были проиндексированы.
Это ещё зачем?
Вот лежит картинка, допустим, по адресу /img/01.jpg
Сколько вебмастеру нужно, столько он и использует вставок этой картинки в конкретном документе или в группе документов.
URL адрес картинки во всех случаях будет - site.ru/img/01.jpg
Зачем там нужны другие копии файлов и адресов?
Тайтлы и алт-ы не добавляют уникальности любой картинке. Titlе-ы и alt-ы это зоны описаний img объекта и они могут лишь дополнять картинку своим описанием, влияя на его релевантность, но не влияя на уникальность его содержимого.
Иными словами, используя title-ы и alt-ы можно повысить релевантность картинок в поиске по картинкам, а также можно (и нужно) повысить релевантность документа по целевым запросам, но более уникальной картинку сделать не получится (что впрочем и не всегда надо).
KPI надо привязывать к фактический прибыли с поискового трафика.
Какие конкретно - это надо измерять корреляцию поискового трафика и фактического дохода.
Вот зачем писать свой бред, и делать нелепые выводы, если вы не понимаете смыла написанного.
Тайтлы и альты не добавят уникальности.
Оплата труда не является аналогом стоимости произведённого продукта/услуги. Она всегда ниже.
Вот насколько - это уже другой вопрос.
Притом, что работодатель из Каналы приглашает поработать на рынке услуг US.
Цену, но не зарплату.
Это вакансия может быть написана с посредственными требованиями, а в рабочем контексте SEO-шник будет решать весь комплекс задач, связанный с необходимым увеличение поисковой видимости. Никто не скажет - ты сделай "вот это", а остальное будет делать кто-то другой. Взяли на должность - будь добр обеспечивать и увеличивать клиентский трафик.
Безработных где? Мало что умеющих любителей-одиночек без серьёзного опыта, читающих этот форум - да, согласен, много. Но опытных (в бурже) и с хорошим английским, таких пожалуй единицы и предложить им оплату, где уверенно зарабатывают в разы больше - ну это просто нерациональное использование своего ресурса.
О каком развитии клиентских ресурсов может идти речь, если SEO-шник не сможет распорядиться своим? Разве как начинающему попробовать свои силы и получить некоторый опыт, не более.
Здесь ты прав - разные. Замечание важное и резонное, но 800$ в месяц (или даже немного меньше) актуально предложить для РФ, но не для US.
Средняя з/п компьютерщика в US (по минимальной планке) - 64000 в год. Путём несложных калькуляций можно увидеть насколько предложенная з/п занижена.
