- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
гугл нет, берет строго тайтл, напрочь игнорируя h1
потому что гугл берет тайтл для сниппета уже больше 20ти лет
вопрос другой
Как заставить гугл
берет строго тайтл, напрочь игнорируя h1, даже когда h1 гораздо более точно отвечает запросу
Никак. Если алгоритм считает иначе, повлиять на его решение вы не сможете.
На этом, увы, всё.
P.s.
Ед-но, вы можете экспериментировать с вариантами написания H1, но заставить выбрать нужный вам сниппет вы не сможете.
Да хоть 200 лет, вопрос другой.
Либо делаешь как он говорит
А как он говорит?
А как он говорит?
в данном случае вот так :
гугл нет, берет строго тайтл, напрочь игнорируя h1, даже когда h1 гораздо более точно отвечает запросу.
Никак. Если алгоритм считает иначе, повлиять на его решение вы не сможете.
Жаль.
Жаль.
Врёт он.
Может у тебя внутри сайта не проспамлено анкорами, совпадающими с h1
даже когда h1 гораздо более точно отвечает запросу
это вы так думаете, а гугл иначе
я например, приспособился на однотипных страницах что нужно включить в title-но опять же на основании того что делает гугл в этих случаях. Просто внимательный анализ и все. На определенных страницах берется только h1, в других случаях title. Чуть замусолил title мусорными ключевиками-h1 берет, считает его более релевантным. Но желательно тогда в описании повторить фразу из h1. А вообще было и так что все h1 гугл задвинул на выдачу, плюс наименование сайта. Вообщем, не сильно тут и сложная система, если раскумекатся.
это вы так думаете, а гугл иначе
я например, приспособился на однотипных страницах что нужно включить в title-но опять же на основании того что делает гугл в этих случаях. Просто внимательный анализ и все. На определенных страницах берется только h1, в других случаях title. Чуть замусолил title мусорными ключевиками-h1 берет, считает его более релевантным. Но желательно тогда в описании повторить фразу из h1. А вообще было и так что все h1 гугл задвинул на выдачу, плюс наименование сайта. Вообщем, не сильно тут и сложная система, если раскумекатся.