Интересный вопрос. Уверены, что подобные фразы обладают значимой для вас популярностью?
Если KC не даёт парсить, значит очевидно надо использовать другие источники получения запросов и потом готовые перечни импортировать в KC.
Вот здесь уже стоп.
Что конкретно имеется ввиду? Вам мешают ссылки вида site.ru/?lubaya-posledovatelnost или site.ru/?go=http://adres-storonnego-saita ?
Здесь ключевое различие. В первом случае - это адрес внутренней страницы, который начинается со знака "?"
Во-втором случае - это вариант внешнего обращения, который нередко используется как ссылочный спам по технологии open redirect.
К первому варианту также могут относится внутренние страницы с динамическими get параметрами, например, пагинация, вида site.ru/?page=1, могут адреса сортировок site.ru/?name=n&brand=n и т.д.
Приведите несколько точных адресов, которые для вас нежелательны.
Точно, как уже сказал - дублированный мусор, тем более когда в индексе будут рабочие ЧПУ урлы не нужен.
Их можно удалять вручную, а можно через редиректы (что по сути тоже удаление, но через склеивание с адресом назначения).
Когда нет резона ставить редирект, их можно удалить вручную.
В голове уже давно опробованная рабочая мысль на опережение событий.
Поэтому, если она вдруг непонятна отучайтесь переходить на фамильярности и уточнять, что конкретно и почему именно так.
Я уже веду речь о последующих возможных событиях.
Не всегда. Редирект делают со страниц с трафиком и с целевых, а когда в индексе ненужный дублированный мусор, этот мусор просто удаляют.
Можно конечно заморочиться и мучать себя составлением редиректов для множества десятков (а иногда и сотен) бесполезных дублей, но с практической стороны - совершенно незачем - пустая трата времени.
Есть ситуации, когда в принципе нет трафика, нет ссылок, есть только мусор в индексе по множеству адресов и сохранять там решительно нечего и ненужно.
Спасает не всегда. Если характер склочный, нутро завистливо-дрянное, постоянная тенденция к бесконечным пустым претензиям и склонность везде и во всём искать врагов и видеть идиотов, то здесь ни один договор не поможет. Каждый рабочий контакт будет вызывать напряжение. От токсичных людей в своей жизни надо избавляться.
Затем, что подобные страницы уже проиндексированы, а новые проиндексированные новые урлы с ЧПУ станут копиями. Необходимо будет выполнить замену.
Новым с ЧПУ - выставить каноникалы, старые проиндексированные URL собрать, выставить запрет, и сформировать заявку на удаление страниц списком из индекса через Вебмастер (если запрета стоять не будет, то Вебмастер не примет заявку).
В плане ЧПУ уже стоит. Но надо что-то делать сейчас, поэтому и спрашиваю.
А надо ли делать это сейчас? Когда вы внедрите ЧПУ вы сможете сразу запретить индексацию всех адресов /index.php?*
Есть ли острая надобность заниматься выборкой адресов и ломать голову, что куда перенаправить?
Клиенты не будут этим заниматься. Они "голосуют" рублём в пользу иного исполнителя и на этом всё заканчивается. Кто платит, тот и заказывает музыку.
Проблемы со сложными клиентами, на мой взгляд, лучше обсуждать в кулуарах и в закрытых чатах.
Совершенно верно. Это действия, которые могут порочить честь и деловую репутацию.
Доброго дня.
За свою многолетнюю практику такими же невыносимыми могут быть не только клиенты, но и исполнители: программисты, дизайнеры, seo-шники, участники форума :) и многие другие. От специализации это не зависит.
Безусловно. С такими клиентами/участниками процесса становится невыносимо работать и рано или поздно это заканчивается разрывом отношений.
Увы, тема не норм. Потому как отношения складываются обоюдно и как правило в каком-либо конфликте виноваты обе стороны.
Это довольно тонкий момент, где и на чьей стороне больше правды, поэтому если у какого-то seo-шника не сложилось с конкретным клиентом или наоборот, то это не значит, что в другом варианте рабочих отношений будет также. Человеческий фактор - очень серьёзная тема и здесь нет, и не может быть определяющей однозначности - даже хотя бы потому, что с одним человеком мы ведем себя так, а с другим - иначе.