В точку.
Всё новое - это хорошо забытое старое. Но вот умение а) использовать б) эффективно применять всё и определяют.
Предложить ему самому решить свою судьбу в кампании.
Либо пересмотреть это,
либо самому определить свою полезность и предложить своё видение рабочего процесса со своим участием.
А вообще, я уже давно убедился, что рано или поздно всё заканчивается. Надо быть готовым, что в нужный момент признать, что это - всё, финишная точка.
Потому как проблема часто бывает не том, что человек выработал свой ресурс и должен уйти, а потому что вы ещё этого принять не можете и держитесь за
Да, это конструкция запрета чаще всего игнорируется.
Слушайте коллег :)
Это адреса статических CSS файлов. Они не индексируются это адреса файлов, определяющих правила визуального оформления.
Это служебные файлы.
Значит в код есть ссылки на эти адреса. Скорее всего эти ссылки на версии CSS файлов и они наверняка определяются в функциональных шаблонах.
Вам не нужно по этому поводу беспокоиться вообще. Поисковая система не рассматривает их как объект для индексации и ранжирования.
Проверьте эти ссылки,
и никуда больше переходить не захочется.
Сырой, не доведённый до ума сайт.
В последнее время стал замечать, многие сайты под гугл пишут роботс крайне лаконично:
User-agent: Googlebot Disallow:
при том для яши как положено, с закрытием всего ненужного
А гуглу отдают всё, типо сам разбирайся.
Что скажите?
Скажу, что то, что закрыто для Яндекса не помешает закрывать и для Гугла. Другое дело, что Гугл может устойчиво игнорировать инструкции в robots (но это уже дело третье), но так или иначе отдельно для Гугла открывать для индексации все - я не вижу никакого полезного смысла.
Усилия придётся прикладывать и как правило вы столкнетесь с тем, что ваши страницы будут пересекаться по релевантности с добавленными запросами.
Фактически под новые запросы придётся писать/модернизировать тексты, а это как правило именно ручная работа.
Итого. Любого пути нет.
TOP100 откуда? Из поисковый выдачи или из какого-то аналитического сервиса?
Тогда. Перед тем, как приступать к формулировке положений ТЗ вы:
а) Должны представить структуру
б) Определить чётко в каких случаях это будут категории, а в каких случаях будут информационные статьи, а в каких вы используете семантику для карточек товара.
в) Должна быть понятна форматная текстовых областей. Для категорий это может быть традиционный блок текста внизу под листингом товара.
Но текстовые выводы можно формировать разнообразно, например, вы пишите:
--
Материал должен быть хорошего качества, и разбит на логические блоки,
Хорошего качества - это как? Любой копирайтер, когда пишет, он уверен, что пишет контент хорошего качества, однако когда происходит детализированный разбор многое всплывает наружу. Логические блоки - какие конкретно? Есть конкретная форматная структура текста? Допустим, описание, назначение, применение - дальше могут быть коммерческие блоки - доставка, гарантии.
Далее как классические модели копирайтинга используются в текстах знаете? Прочитайте, полезно.
Эти слова несложно проверить, так как смена руководителей ООО фиксируется в истории карточки юр. лица и данная информация находится в публичном доступе.
Но всё же уточню, что я не был тим лидом команды программистов, эту должность выполнял старший программист, которого назначал я и их программистов (включая старшего) было всего 3.
Очень интересно! Вот правда очень интересно (без иронии).
Достойно и категорически правильно. Нет большей тягомотины, чем жалость или чувство стенающего дискомфорта о того, что в команде абсолютно ненужный человек, его невозможно убрать, но конкретно ты - человек, который обязан бесконечно пинать дохлую лошадь.
Согласен. Здесь нет противоречий.
А вот здесь мы к сожалению расходимся. Эффективная система - это способ организации внутренних ресурсов (временных, финансовых, интеллектуальных), однако если, условно, яблоки c гнильцой, то как их не перемешивай, как не взвешивай, не подогревай и не подкидывай, не выбирай места хранения и не регулируй влажность, и температуру, гнильца не уйдет.
А вот когда гнильцы нет - да, можно создать условия в которых яблоки будут храниться существенно больше, нежели этого не делать. Более того, есть сорта зимних яблок, которые именно после нескольких месяцев сохранности (в нужным условиях) обретают исключительно новый насыщенный вкус.
Делайте, пожалуйста, скидку. Это не форум программистов. И уж тем более не форум по управлению.
Вы же можете объяснить качественную разницу в разборе конкретного проблемного случая используя обычный лексикон. Думаю, что можете, вот лично я - прошу.
Читать ещё дополнительно что-то и вникать, чтобы понять собеседника - это доп. усилия и время. Если бы я решал рабочую задачу - я бы так и поступил, но у нас просто разговор, в котором желательно оперировать понятиями, соответствующие уровню восприятия слушающего.
Читать о преимуществах SCUM подхода возможно полезно, но конкретно у меня в этом нет необходимости, мне искренне интересно, как это помогало вам в конкретных рабочих ситуациях.
Хорошо, при случае не отдам.
Интересный тезис. Каким образом я будут определять ценность? В каких величинах?
Если страниц - сотни тысяч, каким образом я смогу определять ценность страниц для очень крупных магазинов и гипермаркетов? Как физически мне это сделать?
И как я могу их применять?
Дубли дублям рознь. Есть технические дубли из-за кривых или недостаточных настроек CMS и с ними действительно надо работать (обнаруживать и искоренять). А есть неполные дубли, связанные с необходимостью частичного дублирования.
