Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
796
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru

Рассматривать размер шрифта вне контекста сайта довольно бессмысленное занятие.

Если конечно шрифт мелкий настолько, что его не разобрать и читать не хочется, это другой вопрос, но в остальном на пользовательское восприятие, его лояльность и итоговую конверсионность влияет не только шрифт, но и остальные UX элементы

Если и проводить какие-то серьёзные тесты, то ориентироваться надо в первую очередь на конверсионность т.е. изучать те условия, в которых пользователь охотнее выполняет целевое действие.

Время проведённое на странице - такой себе фактор. Лучше конечно, чем однозначные отказы, но к слову, боты, заходящие на сайты иногда просто тупо выжидают рабочий тайм аут, - вроде время длиннее, а на самом деле пустышка.

Возвращаясь к вашему вопросу. Ещё раз - оптимальный размер шрифта надо выбирать в контексте сайта. Варианты могут быть абсолютно разные.

Может как раз самый маленький 15-ый размер смотреться лучше, чем 18-ый, потому что изначально все пропорции и типографика затачивались именно под этот размер. 


p.s. Например, возьмите конкретно у данной страницы смените размер шрифта расчётного 16px на 18-ый и сразу почувствуете, что что-то не так..

Так, что больше или меньше - это ещё не есть очевидно лучше. Важен баланс, а не фактическая размерность.

minsky #:
Всё там сохраняется, цифры вообще не трогаются

( .+)$

Это вы кому отвечаете? TC, который судя по вопросу про регулярки слыхать не слыхивал, а наскоком он эту тему не осилит..

Если уж предлагаете решение задачи, которую сами определили через RegExp, то уж тогда пожалуйста и решайте её правильно.

Ответ -  ( .+)$ - неверный, вы что вообще ищите этой конструкцией?

Проверяем,


ошибка

Правильный ответ - \d+\s\d{1,}

Проверяем,

верно - корректно выделяются цифры справа, тогда как цифры слева остаются.

Проверяем в notepad++

Исходное,


используем регулярку для замены

Нажимаем - "Заменить все", смотрим результат обработки,

цифры справа ушли, цифры слева - остались,

Задача решена.

alaev #:
Антоний тебе верный способ указал, но там останутся плюсики потом.

Плюсики не проблема удалить обычной пустой заменой, но вообще лучше для подобных задач использовать соответствующий инструмент.

Информация для новичков:

- Устанавливаем бесплатное расширение для Гугла.

- В wordstat-e появляется вот такая симпатичная панелька:

- Далее выполняем настройку для того, чтобы убирать плюсы,

- Выполняем нужный набор запросов,

- Выполняем копирование списка запросов (без частоты),

Всё, нужный список готов,


Не нужно ни регулярок, ни Excel-ов (для данной задачи) 😎

dmpv #:
Но релевантность ряда страниц(где она очевидна) почему-то определять разучился.

Вряд ли разучился. Скорее всего есть сигналы перебивающие релевантность и вы их пока не обнаружили. 

Сама по себе ПС не гарантирует нужную вам релевантность с этим нужно работать.

minsky #:
notepad регуляркой

Тоже хотел сначала дать подсказку, но там надо не только цифры в правой части убрать, но и ещё цифры в левой части надо сохранить :)

almiranis :
Подскажите, пожалуйста, чем можно почистить базу собранную руками в вордстате?
almiranis :
Нужно убрать цифры справа. Может есть сервис или софтина.

Простым Excel-ем.

Копируете данный текст в буфер, вставляете на лист, цифры окажутся во втором столбце,

удаляете целиком столбец B и вуаля 

😉

Елена П. #:
Но яндекс и гугл считают эти страницы ( поскольку текст пояснений скрытый )  неуникальными.

Опять непонятно. Изначально главная проблема в чём?

В том, что ПС определяют страницы как МВ и МПС или в том, что выводя подсказку через всплывающее окно вы хотите пользователя оставить на странице?

Каким бы не было второе решение, вы не решите первое.

Елена П. #:
Так сейчас и работает.   Но яндекс и гугл считают эти страницы ( поскольку тескт пояснений скрытый )  неуникальными. Преходов с поисковиков - 0 

Я не понял, а пояснения неуникальные? Вам нужно скрыть от индексации эти пояснения? Зашифруйте через JS.

Елена П. :
Если вывести все определения на отдельную страницу ( страницы ) и отправлять посетителя на их просмотр, мне показалось не слишком удобным для чтения

Выводите не на отдельную страницу, выводите в модальное окно.

boobi #:

Если бы это действительно было так, то безопаснее всего было бы накручивать конкурентов, что бы Яша их фильтровал.  

А вы попробуйте посчитать сколько это будет стоить, чтобы расчистить всех, кто стоит выше :)

Кроме того, фильтруются как правило скороспелки, которые быстро залетают в топ, а крупным трастовым сайтам вы накруткой навредить не сможете, её эффект будет нивелироваться. 

Ни один вменяемый заказчик не будет тратиться на идею - "а давайте будем накручивать всех остальных конкурентов, чтобы Яндекс их понизил".

Всего: 12798