Рассматривать размер шрифта вне контекста сайта довольно бессмысленное занятие.
Если конечно шрифт мелкий настолько, что его не разобрать и читать не хочется, это другой вопрос, но в остальном на пользовательское восприятие, его лояльность и итоговую конверсионность влияет не только шрифт, но и остальные UX элементы.
Если и проводить какие-то серьёзные тесты, то ориентироваться надо в первую очередь на конверсионность т.е. изучать те условия, в которых пользователь охотнее выполняет целевое действие.
Время проведённое на странице - такой себе фактор. Лучше конечно, чем однозначные отказы, но к слову, боты, заходящие на сайты иногда просто тупо выжидают рабочий тайм аут, - вроде время длиннее, а на самом деле пустышка.
Возвращаясь к вашему вопросу. Ещё раз - оптимальный размер шрифта надо выбирать в контексте сайта. Варианты могут быть абсолютно разные.
Может как раз самый маленький 15-ый размер смотреться лучше, чем 18-ый, потому что изначально все пропорции и типографика затачивались именно под этот размер.
p.s. Например, возьмите конкретно у данной страницы смените размер шрифта расчётного 16px на 18-ый и сразу почувствуете, что что-то не так..
Так, что больше или меньше - это ещё не есть очевидно лучше. Важен баланс, а не фактическая размерность.
( .+)$
Это вы кому отвечаете? TC, который судя по вопросу про регулярки слыхать не слыхивал, а наскоком он эту тему не осилит..
Если уж предлагаете решение задачи, которую сами определили через RegExp, то уж тогда пожалуйста и решайте её правильно.
Ответ - ( .+)$ - неверный, вы что вообще ищите этой конструкцией?
Проверяем,
ошибка
Правильный ответ - \d+\s\d{1,}
верно - корректно выделяются цифры справа, тогда как цифры слева остаются.
Проверяем в notepad++
Исходное,
используем регулярку для замены
Нажимаем - "Заменить все", смотрим результат обработки,
цифры справа ушли, цифры слева - остались,
Задача решена.
Плюсики не проблема удалить обычной пустой заменой, но вообще лучше для подобных задач использовать соответствующий инструмент.
Информация для новичков:
- Устанавливаем бесплатное расширение для Гугла.
- В wordstat-e появляется вот такая симпатичная панелька:
- Далее выполняем настройку для того, чтобы убирать плюсы,
- Выполняем нужный набор запросов,
- Выполняем копирование списка запросов (без частоты),
Всё, нужный список готов,
Не нужно ни регулярок, ни Excel-ов (для данной задачи) 😎
Вряд ли разучился. Скорее всего есть сигналы перебивающие релевантность и вы их пока не обнаружили.
Сама по себе ПС не гарантирует нужную вам релевантность с этим нужно работать.
Тоже хотел сначала дать подсказку, но там надо не только цифры в правой части убрать, но и ещё цифры в левой части надо сохранить :)
Простым Excel-ем.
Копируете данный текст в буфер, вставляете на лист, цифры окажутся во втором столбце,
удаляете целиком столбец B и вуаля
😉
Опять непонятно. Изначально главная проблема в чём?
В том, что ПС определяют страницы как МВ и МПС или в том, что выводя подсказку через всплывающее окно вы хотите пользователя оставить на странице?
Каким бы не было второе решение, вы не решите первое.
Я не понял, а пояснения неуникальные? Вам нужно скрыть от индексации эти пояснения? Зашифруйте через JS.
Выводите не на отдельную страницу, выводите в модальное окно.
Если бы это действительно было так, то безопаснее всего было бы накручивать конкурентов, что бы Яша их фильтровал.
А вы попробуйте посчитать сколько это будет стоить, чтобы расчистить всех, кто стоит выше :)
Кроме того, фильтруются как правило скороспелки, которые быстро залетают в топ, а крупным трастовым сайтам вы накруткой навредить не сможете, её эффект будет нивелироваться.
Ни один вменяемый заказчик не будет тратиться на идею - "а давайте будем накручивать всех остальных конкурентов, чтобы Яндекс их понизил".