Пожалуйста.
Вы конечно можете использовать доп. средства защиты от парсеров, но в СМИ нише копирование новостей и контента довольно распространённое явление. Если вы в частном порядке "заблокируетесь" от одного, то со временем всё равно возникнут другие. Я работал в команде городского СМИ 7 лет и все эти "точечные" преграды не стоят вашего времени, энергии и сил.
Сосредоточьтесь над комплексным развитием своего сайта и конечно над качестве контента. Со временем вы заметите как резко оторвались от всех попыток недосайтов копировать ваши материалы. Старайтесь мыслить в направлении как сформировать свою уникальность, собрать свою аудиторию, качественно работать с ней и тогда поисковые системы оценят ваши старания (при участии SEO специалиста конечно) и вы поймете, что указанный вами случай - это просто переходный момент, который надо перешагнуть.
Я посмотрел.
У вас по хостовым характеристикам разница в разы, а по некоторым показателям - на порядки и не в вашу пользу.
Созревайте, развивайтесь, ищите в команду специалиста, который будет прицельно работать над трафиком и тоже через пол года - год можно будет уверенно претендовать на топовые конкурентные позиции.
А пока - да, более возрастные, зрелые и более раскрученные сайты могут ранжироваться с заимствованным контентом выше, чем молодой первоисточник.
За право первенства нужно бороться. Годами.
Простите, что не успокоил подходящим для вас советом, но это рабочие реалии.
Хотя бы так..
Напиши предложения SE сервисам и сравните, какие условия для вас будут более подходящие.
1,5 млн. запросов - это довольно большой объём, в штучном разборе его не осилить, следовательно надо искать предложения там, где это выполняют массово и многопоточно.
Если бы было всё так, как вы описали - я бы не возмушался.
Но там обычный WordPress даже без SEO плагина, у него все титлы через одно место прописаны.
Вот я и задаюсь вопросом - это как так то вообще?
Нет там никакого SEO как и массовой работы по продвижению или оптимизации.
Пришлите свой сайт и конкурента - посмотрим.
Никак. Я уверен, что если бы состоялся диалог с вашим конкурентом, то он со своей стороны написал бы, что они тоже большие молодцы, тоже сами пишут, а то что какую-то часть парсят - это частные случаи, а вообще они очень-очень старательные специалисты и SEO специалист у них хороший, который занимается развитием их сайтов, поэтому они заслуженно в топах. А то, что их успехами кто-то не доволен из тех, у кого у они берут контент - их проблемы, пусть подают в суд.
Посему, кто: вы или не вы больше правы или больше неправы - разбираться никто не будет. Для этого есть алгоритмы поисковых систем, которые определяют авторитетность сайта и его ранжирование автоматически.
Какой полезный совет дать вам - наймите себе специалиста, чтобы он также как и ваши редакторы в режиме full time занимался этими вопросами. Тогда ситуация будет качественно меняться.
Одного простого, универсального частного совета здесь не будет, поисковым развитием сайта надо заниматься и в каждый рабочей точке - это десятки, сотни и тысячи вопросов, которые надо последовательно решать. Это довольно большой объём задач, который должен на постоянной основе решать профильный seo специалист.
В правилах транскрипции английских слов.
Также выше я говорил про необходимость обращать внимание на переформулировки, в Гугле они тоже работаю - сравните первый вариант и второй, - посмотрите какой вариант дополняется.
Тогда ориентируйтесь на правильный словарный перевод Биг-бэг. Для собственного спокойствия можете использовать в теле документа вхождение биг-бег.
Используйте правильный вариант, тем более, что Яндекс на него переформулирует неправильный запрос.
Big bag (большая сумка, большой пакет)
Сверяться с поисковой выдачей.
Можете посмотреть вот эти инструменты:
https://miratext.ru/seo_analiz_text/
https://istio.com/text/analyz
