Качество исполнения самого сайта, структура, качество и уникальность контентного содержания + обязательно трафик и поступательное развитие.
Сайт как зачётка; сначала ты работаешь над его раскачкой и развитием, потом сайт кормит тебя трафиком благодаря хорошему ранжированию.
Рабочий алгоритм один и тот же. KeyAssort работает побыстрее. KeyCollector - функционально богаче.
Кто к чему больше привык, тот то и использует. И с той, и с другой программой можно выполнить задачу эффективно, а можно порядочно напортачить.
Включение головы и понимание того, как потом эти ядра будут работать на страницах - обязательно.
Обслуга не самое благозвучное слово :) Я бы сказал, составляющие рабочего процесса.
Равно как и дизайнеры, копирайтеры, бухгалтеры, юристы, психологи и даже уборщицы :)
Всё верно, ибо цель любого бизнеса - прибыль. И если наша деятельность не ведет к прибыли, а только использует ресурсы и ведет к расходам, то она становится не только бесполезной, но и убыточной, а значит вредной.
Вот это уже ближе. Потому что в конечном итоге решение заказчика определяет ни трафик, ни позиции, ни какие-то (непонятные для него seo аббревиатуры), важна экономическая целесообразность рекламных мероприятий. Без затрат конечно это не рассматривается, поэтому в полном рабочем цикле заказчика интересует возврат его рекламных инвестиций в SEO рекламу, и если для заказчика это неудовлетворительно, то ни позиции, ни трафик, ни охват, ни статистика по конверсиям его уже не убедят.
Многие SEO-шники скажут, что как бы это и не их задача, они работаю исключительно с трафиком, но безусловно каждый (если работает достаточно долго) всё равно с этим так или иначе столкнётся, поэтому на перспективу SEO-шнику надо думать и позициях, и о трафике, и о конверсиях, и об окупаемости затрат (хотя бы в рамках доступного для него бюджета).
Корректный вопрос не что тогда? Корректный вопрос - что делать, если робот проиндексировал страницу без содержания и позиции упали, - вот тогда просто отправляете на переобход проблемные страницы.
Если позиции не упали, работаете дальше и в том числе работаете над тем, чтобы подобные случаи случались как можно реже и как можно быстрее хостинг восстанавливал работоспособность.
Значит слетела база данных.
За сутки ничего криминального не произойдет, восстанавливаете БД и продолжаете работу.
Это каким образом?
Вы определитесь, либо страницы открываются и контент отдаётся (сервером), либо сервер лежит и URL страниц недоступны.
Верно.
Я бы конкретизировал. Если сайт включен в актуальные задачи проф. реализации, то он поддерживается и развивается.
Если не включен, то либо в полузачаточном состоянии, либо это как хобби, либо просто забрасывается и не поддерживается.
Далеко не всем нужно эффектно себя презентовать, многим достаточно своей основной работы и дополнительных проблем вне её.
Странность seo-шников только в сравнительном восприятии.
В действительности есть лишь seo-шники разных специализаций. SEO-шник работающий с клиентским бизнесом и понимающий, как необходимо продвигать сайт в условиях конкретного бизнеса и персональных хотелок заказчика - это одна история, SEO-шник продвигающий свой инфо проект для РСЯ - это совершенно другая специализация. Я бы даже сказал, это вебмастер с навыками seo продвижения, потому что как правило большую часть работ по своему сайту делает самостоятельно.
У большинства программистов, если у них есть свои сайты - это блоги зачастую на WP только для того, чтобы постить туда заметки на профильные темы.
Им этого достаточно и программисты ни разу не дизайнеры.
По части ПО ориентир правильный, KeyAssort сравнительно самый оптимальный вариант, но это лишь подспорье, инструмент и не более.
Итоговое решение должно приниматься на базе хорошего понимания как работает релевантность, как создавать рабочие группировки, как создавать кластеры (как применяются различные типы кластеризаций и какие могут быть погрешности), а также как разделять рабочие интенты. Без этого даже с KeyAssort можно сделать массу ошибок.
Смотрите как можно больше обучающих пособий по формирование СЯ где разбираются практические случай, чтобы понимать рабочие тонкости.
Благо обучающих программ и разного рода вебинаров по работе с семантикой довольно много. Не все они хорошие, но именно опыт позволит отличать одно от другого и уверенно принимать практические решения.
