Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
787
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru
Vladimir SEO #:
Странная тема

Тема показательно типовая. 

Тут нельзя не вспомнить,

И если сотня, воя оголтело,
кого-то бьет,- пусть даже и за дело! -
сто первым я не буду никогда!  

genjnat #:
Можно долго и старательно выискивать удобные определения.

Можно. Это вопрос личной позиции.

Хотим разобраться в деталях и помочь коллеге или давим резкой критикой. 

S_E_O Алексей - Строительные ссылки #:
Так а возврат денег за по факту неоказанную услугу - это не разрешение ситуации?

Безусловно. Но часть работы выполнена и исполнитель готов предоставить результаты. Вопрос, почему исполнитель не хочет их принять.

Если бы в договоре был чётко указан пункт, то в случае несоблюдения сроков исполнитель обязуется вернуть деньги, тогда - да, здесь без вопросов.


S_E_O Алексей - Строительные ссылки #:
А вот Петров искренне не хочет её разрешения

Здесь я с вами не соглашусь. Почему не хочет? По-моему он как раз проявляет активность и готовность к компромиссу.

Вопрос в том, готов ли к компромиссному обсуждению заявитель. Вот здесь пока ответной реакции не видно.

genjnat #:
Првильно делает.

Не соглашусь, но как говорится "... готов умереть за ваше право данное мнение высказать" :)

Смотрите. Заказчику нужен результат верно? Верно. Результат оговорённый в указанном временном интервале оговорён? Оговорён. Представлен был по факту? - в положенное время нет (косяк Виктора, признаётся), но удовлетворён быть может.

Исполнитель признаёт несоблюдение сроков и оплошность в коммуникации, но заказчик не идёт на контакт.

В чём правильность исполнителя? В том, чтобы в случае непонятной ситуации вынести рабочую кухню для общественной огласки?

Подчеркну, не правота, а именно правильность.

Зайдем с другой стороны. Заказчик может оспорить результаты нереализованной сделки через суд и вернуть деньги. Суд скорее всего направит на досудебное урегулирование. 

Зачем шум на форуме? Делаем вывод, что заказчик не хочет завершать работу, а просто хочет вернуть деньги.

В принципе, конечно, имеет моральное право. Но, смотрите, такой нюанс, он же мог ответить на форуме и написать, Виктор, в дальнейшем сотрудничестве нет желания и нет надобности, пожалуйста, предоставьте рабочие результаты, а за то, что не успели сделать - попросить денег. Цивилизованно? Цивилизованно.

Но ответной реакции нет вообще, следовательно, заказчик вообще не хочет принимать никакие рабочие результаты и пытается вернуть в полном объеме. Проблема? Очевидно.

SuvR9 #:
Заказчику нужны не плагины для ГС а тупо продвижение, и на мой взгляд ни тексты ни плагины к этому отношения вообще никокого неимеют

Большинство проблем и недовольств связано к правило с тем, что люди читают и воспринимаю только то, что сами они хотят увидеть. Выше Виктор уточнял, что работа с плагинами касалась оказания доп. услуг по договору.

А то, про чтобы вы говорите (по части основного влияния на ранжирование) было отмечено в прогреве профилей.


genjnat #:
Понять и простить... Т.е. что это я. Извинится за поклеп, и компенсировать финансово моральный и имиджевый ущерб)))

Тем, кто не первый десяток работает с клиентами, даже по стартовой интонации TC должно быть понятно, что тема была создана не для урегулирования конфликта, а в качестве морального рычага давления. Если бы TC искреннее желал разрешить ситуацию, то в принципе сразу бы отозвался и начал конструктивно что-то предлагать (но он этого не делает и судя по инсайдерской информации просто пытается вернуть деньги).

popru #:
Стандартный DLE движок

На любом движке можно определить адресацию так, а можно иначе.

Если у вас на сайте используются get адреса, то запрет вида /*?* ставить нельзя (вы закроете рабочие страницы), если не используются и get адреса появились только после установки скрипта, тогда - да, можно.

Также для устранения нежелательных get адресов можно использовать инструкцию clean-param


popru #:
поэтому думаю все нормально должно быть, как считаете 

Конкретно это события на ранжирование не повлияет.

По сути поисковик вам говорит - я нашёл новые адреса, которые запрещены к индексации. Ну, ok, спасибо, понятно.

Это информирование на случаи, если вдруг страницы нужны, то вас просто дополнительно информируют.

На позициях это не скажется.

Махмуд Аббас #:
Если тебе нужно запретить всё, что после вопросительного знака, пиши так:

Здесь я бы не торопился с этим советом, потому что про рабочую адресацию мы пока ничего точно не знаем и такой инструкцией можно запретить рабочие страницы, использующие get параметры.

Надо видеть рабочий сайт.

webinfo #:
ТС сам какой-то мутный. Вывалил непоймичего в стартпосте - и "ни гу-гу" после этого.

Судя по отсутствии реакции от TC (Виктор поделился со мной подробностями инцидента), похоже, он либо не хочет решать конфликт, либо не торопится.   

popru #:
как прописать тогда надо не подскажите?

Чтобы точно подсказать, нужно знать конкретные адреса.

Если не хотите писать здесь, напишите в личку. Помогу. Бесплатно.

popru :
Скрипт установил на сайт новый в результате появилось много новых страниц

Скорее всего не новых страниц, а вариантов адресации.


popru :
все они запрещены к индексации через теги, в результате в вебмастере в разделе История обхода вылезло множество новых страниц и статус "запрещено к индексации"

Теперь запретите эти адреса в robots.txt через Disallow


popru :
вопрос такой,  это как то может сказаться в целом на позициях сайта и отношении или все нормально

В общем, не должно. Вебмастер просто информирует вас, что у вас в активе сайта появились новые url-ы, которые ведут запрещенные к индексации страницы. Чтобы робот не ходил по ним - запрещайте в Disallow.

Всего: 12575