Проговаривали эту тему множество раз.
Накрутчики составляют рабочие перечни из фактических топов. Для них это десятки, сотни и тысячи сайтов, которые они даже в глаза не видят (потому что процесс полностью автоматизирован). Заниматься отдельных анализом (есть там Метрика или нет, есть там CF или нет) никто не будет - это из пушки по воробьям.
Боты просто приходят на сайты, потому что вы можете быть в зоне видимости или просто попали в тематические перечни. Для прокачки профилей используются и прямые заходы, и поисковые, и реферные, вариативности могут быть самые разные. Если вы походите по форумам, где обсуждаются шаблоны ПФ, то поймете, что там вся работа строится на массовости и на времени рабочего цикла. Результатом отклика там никто не интересуется (ну разве, что раз в пол года могут по сформированным спискам делать чистку).
Через CF вы конечно можете обрубить большую часть ботов, но это не значит, что тем самым вы объяснили им - к вам не ходить, они всё равно будут долбиться, потому что единичные сайты для них - это вообще не повод для беспокойства, они в рабочем цикле прокучивают сотни сайтов. Это всё равно что каждый час лазить в кошелек и пересчитывать мелочь.
Создание сети сайтов Яндекс расценивает как недобросовестную конкуренцию.
На то, то Яндекс спалил ваши сайты, где использовались недобросовестные действия.
Пересматривайте способы организации и развития своей сетки.
Качество исполнения самого сайта, структура, качество и уникальность контентного содержания + обязательно трафик и поступательное развитие.
Сайт как зачётка; сначала ты работаешь над его раскачкой и развитием, потом сайт кормит тебя трафиком благодаря хорошему ранжированию.
Рабочий алгоритм один и тот же. KeyAssort работает побыстрее. KeyCollector - функционально богаче.
Кто к чему больше привык, тот то и использует. И с той, и с другой программой можно выполнить задачу эффективно, а можно порядочно напортачить.
Включение головы и понимание того, как потом эти ядра будут работать на страницах - обязательно.
Обслуга не самое благозвучное слово :) Я бы сказал, составляющие рабочего процесса.
Равно как и дизайнеры, копирайтеры, бухгалтеры, юристы, психологи и даже уборщицы :)
Всё верно, ибо цель любого бизнеса - прибыль. И если наша деятельность не ведет к прибыли, а только использует ресурсы и ведет к расходам, то она становится не только бесполезной, но и убыточной, а значит вредной.
Вот это уже ближе. Потому что в конечном итоге решение заказчика определяет ни трафик, ни позиции, ни какие-то (непонятные для него seo аббревиатуры), важна экономическая целесообразность рекламных мероприятий. Без затрат конечно это не рассматривается, поэтому в полном рабочем цикле заказчика интересует возврат его рекламных инвестиций в SEO рекламу, и если для заказчика это неудовлетворительно, то ни позиции, ни трафик, ни охват, ни статистика по конверсиям его уже не убедят.
Многие SEO-шники скажут, что как бы это и не их задача, они работаю исключительно с трафиком, но безусловно каждый (если работает достаточно долго) всё равно с этим так или иначе столкнётся, поэтому на перспективу SEO-шнику надо думать и позициях, и о трафике, и о конверсиях, и об окупаемости затрат (хотя бы в рамках доступного для него бюджета).
Корректный вопрос не что тогда? Корректный вопрос - что делать, если робот проиндексировал страницу без содержания и позиции упали, - вот тогда просто отправляете на переобход проблемные страницы.
Если позиции не упали, работаете дальше и в том числе работаете над тем, чтобы подобные случаи случались как можно реже и как можно быстрее хостинг восстанавливал работоспособность.
Значит слетела база данных.
За сутки ничего криминального не произойдет, восстанавливаете БД и продолжаете работу.
Это каким образом?
Вы определитесь, либо страницы открываются и контент отдаётся (сервером), либо сервер лежит и URL страниц недоступны.