Хорошая тема, периодически поднимается и в общем выводы одни и те же.

Любая деятельность, любая ниша предполагает конкуренцию (в том числе и социальную), а также характеризуется периодами стагнации, частичного вырождения и за этим - возрождения на какой-то новой качественной основе. Причём в digital - это не всегда строгая смена технологии, это может быть модернизации подходов, иные точки роста и стратегической мотивации. 

В digital это происходит быстрее, особенно, что касается каких-то приватных денежных тем, которыe в интервал от полугода до нескольких лет идут на спад и нередко полностью себя изживают. Сфера требует постоянно держать руку на пульсе, расширять профессиональные горизонты и на стыке новых знаний и новых подходов искать применение своим навыкам и уже накопленным знаниям.

Универсального совета здесь увы нет, потому что в действительности только мы сами знаем, что нам ближе, что интереснее, что шире раскрываeт наши природные данные. 

Совет "идти в таргет" может быть одинаково полезным и одинаково бесполезным. Я множество раз на примере коллег и знакомых видел, что вложенные деньги во вроде бы "рабочую тему" заканчивались ничем, потому что человек просто уставал бороться со сложностями и выгорал. А были примеры и наоборот, когда казалось с виду не особо перспективная деятельность - обычный копирайтинг на бирже позволял развить завидную трудоспособность и убедительную финансовую отдачу.

"Сигарета в руке, чай на столе, всё остальное находится в нас" (c)

Смотрите последовательно всё, ищите, что ближе по душе и по восприятию информации. Занятие должно нравится и только внутренние импульсы позволяют преуспеть, это я уже хорошо знаю. Сам постоянно стараюсь подтягивать свои знания где-то в программировании, где-то в дизайне, где-то в сайтостроительствe, где-то в маркетинге, где-то в деловой коммуникации, - и это я считаю норма, необходимость. Хвастать не буду и в общем-то нечем, но добрый совет дам - ищите последовательно сами.

Именно личная направленная энергия и упорство дают результат. Ни темы, ни тренды, ни чужие наставления, а воля и энергия в рабочем фокусе. Терпения и труд - всё перетрут, но нужно время, терпение и трудоспособность.      

Я бы уточнил - на чужих началах.

Для начала отказаться от мысли, что для продвижения своего сайта достаточно просто использовать чужой контент.

Описания - это могут быть и тексты, и видео, и прочие интерактивные элементы, которые более конкурентно представляют ваш оффер (ваше рекламное предложение). Как это сделать, чтобы это не было банальным SEO текстом и не выглядело портянкой - в этом и состоит задача контентного SEO планирования. 

Скажу сразу, что просто добавить две строчки SEO текста будет явно недостаточно. А в определённых случаях даже фатально.

Я не понял. Вы заказали аудит. Аудит получили (не сразу, но всё-таки получили), далее вы несколько месяцев вносили правки, итог вашей общей работы оказался по трафику неуспешным и вы решили потребовать манибэк?

Суть претензии к Максиму в чём? В том, что он назвал вам причину проседания трафика?

По-моему тут явно какие-то нестыковки с логикой? В чём вы уверены и за что вы не беретесь?

Если подрядчик оказал вам услугу аудита (а аудит это не более, чем поиск ошибок и указание на проблемные зоны), Максим разве вел SEO сопровождение вашего проекта после аудита? Определял ТЗ, контролировал корректность выполнения, работал с последующими проблемами и т.д. ? Обещал, что любая реализация аудита непременно обеспечит позитивный результат? 

Да не, Володь, работают все эти массы безликих магазинчиков, имеющих по несколько наименований товаров, остальное на заказ. И размещаются в потрёпанных помещениях полугаражного и ангарного типа.

И наценка - да, пятьсот рублей и на сайт могу выделить не более 5 тыс. рублей в месяц :) поэтому и несут теперь эти 5 тыс. рублей в местные газетки для рекламы.

По разному бывают. Но в среднем заказчик ориентируется на тот фон рекламных предложений подрядчиков, который есть на рынке, а это (учитывая быстрые сроки) практически всегда накрутка в том или ином виде.

Что до клиентского роста, то тоже по-всякому бывает. Зачастую клиент рассчитывает, что с заказов он будет дальше развивать сайт, а в реальности бюджета хватает только на то, чтобы на скорую руку так сяк слепить сайт в надежде, что он через месяц выстрелит.    

Можно, если не кончится терпение у заказчика. А заказчик в общем и в среднем хочет активный рост подаж через два месяца.

Бабка скажет: "Сынка, это ты сам в свои картиночки тыкай, а я схожу в магазин рядом за углом" :)

Но в целом верно. Основа - понимание потребности пользователя и выстраивание его карты следования от первого впечатления к покупке c максимальной вовлеченностью в интерактивный процесс. При этом важно, чтобы вовлеченность была не на уровне вертикального листинга окна браузера, а с кликами по заданным точкам микроконверсий. Глубина кликовой активности может быть и в пределах одной страницы, когда галереи, табы, разворачивающиеся тексты и до целевых конверсий (корзина, покупка, звонок, подписка).

to TC:

И не только влияют, но и попадают в область заголовка страницы в результатах поисковой выдачи.

Уверен, что и не надо. Если пользователь решает свой вопрос на одной странице, то в пределах одной страницы ваш оффер и должен закрывать информационную потребность.

Глубина просмотра (а именно кол-во страниц) совершенно необязательно является показателем качественной метрики, можно бесцельно бродить по пагинации и выполнять бестолковый серфинг.

Куда важней целевая вовлеченность и поступательная конверсия по воронке продажи, которую вполне можно реализовать на одной странице. Ценность пользовательской сессий от микроконверсий к лиду, а не вследствие кол-ва просмотренных страниц.

Отнюдь. Переход наличности, если бы я давал вам личные оценочные характеристики (уровень знаний, профессионализм и т.д.), что косвенно делаете вы. Я лишь говорю о форме представления в сети, не более. Здесь может быть не только ваш или мой ник, здесь может быть любой другой. 

Cуть в том, что общение с безликим ником и с реальным человеком - это два разных уровня общения.

Для вас возможно это неважно, для меня - очень важно. Два разных уровня эмпатии, если хотите.

Ваше право относится как угодно. Ваша оценка больше характеризует вас, нежели объект на который ваша оценка направлена. Для меня же это этика общения.  

Вопросы личной безопасности в отношении ника сильно беспокоят тех, кто чувствует ответственность за возможные негативные последствия своих действий. Когда же ты работаешь и общаешься честно, и открыто, прикрываться безликими никами и абстрактиными аватарками нет необходимости. Это личный выбор каждого. Однако все важные презентации персонализируются и это подтверждает ответственность за сказанное.

Но я не провожу никаких личных аналогий и никого не упрекают, это лишь моя личная позиция и допускаю, что она может быть иной. Более того, уверен, моя позиция вряд ли подойдет большинству.

Здесь как раз будет уместно вспомнить фразу: 

Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить

С вашими наблюдениями, цитатами из сторонних источников и мыслительным процессом я уже познакомился.

Спасибо за мнение.