Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
791
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru
Михаил Еременко #:
но в целом - если автор настоящий (а не мошенник) - то через суд может и больше выйти сумма

Это важный нюанс. Если обращается автор - да, но если в паре с юристом, то юрист как правило в доле и там бизнес поставлен на поток. 

Похожий случай разбирался на форуме примерно год - полтора назад. 

сеобелка #:
А это сразу претензии с указанием суммы, банковского счета и т. д.

Это уже известный юридический бизнес - с помощью авторов принуждать собственников сайта к оплате за неправомерное использование.


сеобелка #:
Но! Фишка в том, что фото - не то! Оно похоже, но не то! На фотке даже пальцы расположены по другому. Поэтому вызывает подозрение такое обращение.

Если фото точно не то - просто игнорируйте. Сейчас это форма заработка - "взять на испуг".

Денис Александрович Зенин :
Как лучше понимать личный кабинет компании Б2Б
Денис Александрович Зенин :
Что лучше в плане информации давать пользователю

Денис Александрович, всё сугубо зависит от бизнеса, его инфраструктуры, внутренней логистики и целевых задач пользователя.

Задачи пользователя нужно определить, осмыслить и создать пользовательскую карту (CJM).

Не зная бизнеса можно давать только общие советы, а самые значимые и конкретные рекомендации - только после детального анализа вашего бизнеса.

Общий совет - анализируйте конкурентов, смотрите как у них реализован функционал ЛБ. 

Используйте их опыт, заимствуйте то, что вам полезно, отсеивайте ненужно, добавляйте свои идеи.

irina.feneva #:

и что с подсказками делать?

там будет написано как мне посмотреть дальше чем 40ю страницу?

Если вы делаете выгрузку из SEO сервиса, то вы уже работаете не с вордстатом, а с результатом выгрузки сервиса.

Там (в зависимости от режима использования сервиса) могут быть тысячи - десятки тысяч запросов, в том числе относящиеся к подсказкам, а также те микрозапросы, которые вордстат и не показывает.

Cuys дал вам ориентир на Букварис - я присоединяюсь, для начала вам его абсолютно точно хватит даже в бесплатном режиме.

Gans Gauss #:
Может хватит адвокатствовать? "Витя, я сказал Вите лично, Витя возможно..." Протеже или в паре идете?

Может хватит фантазировать и заниматься обличительствами?

Есть предмет спора, есть очевидные недоработки, есть частные мнения участвующих и есть возможность одной и другой стороны придти к компромиссу.

Не нужно рабочий эпизод превращать в фарс. Только и всего.

Vistaa #:
Как вопрос не закрыт ты что?

В моей личной оценке не закрыт. А как уж оно сложится - я не знаю. 

Соб-но, это дело только TC и Вити, и все остальные тут никаких боком, несмотря на шквал эмоций и буйные фантазии.

Возвращаю к конструктивной линии беседы - 👉 вопрос не закрыт рабочим отчётом и обоснованием полезности.

Делать это нужно исполнителю работы (т.е. Виктору), а не лицам, сильно утомляющих себя личными впечатлениями относительно форума.

Будет доделана работа, будет снят вопрос. 

богоносец #:
Ну или надпись  на второстепенном элементе  с фотки любой платы.

Если там вдруг исключительным образом окажется надпись "Сережа любит Юлю" то, почти уверен, что не найдет.

А в семантических связях, где надпись может соответствовать свойствам внешнего предмета - вполне вероятно.


богоносец #:
А они вам заявляют 100% всего, что используют? 

А должны все 100%?

sanek1991 #:
но из-за других факторов однозначно не могу определить.
То есть повлияло другое.

Значит нужно более ясно определить для себя причинно-следственные связи.

Конечно здесь нужно опираться не на единичные примеры, а на повторяющиеся результаты.

Jack SparroW #:
Это таким образом мы все друг у друга в ЧС будем

Это уже произошло; когда лайки формируются не по полезности высказывания, а по причастности к коллективной раздражительности. 

Тема не становится возможностью найти выход, тема превращается в способ вымещения персонального неприятия.

Всего: 12692