Никто в общем и не говорил, что там алго, в файле перечень факторов разной степени давноcти.
А источники недоступны, поэтом в общем кроме описаний к названиям там особо ничего нет.
p.s. Вообще конечно удивительно, что при таком обширном перечне абсолютный приоритет в ранжировании отдали поведенческим, поэтому о точечном влиянии отдельных факторов остаётся только фантазировать и просто иметь ввиду.
Да, это особенно вставило 😊
Есть забавные:
Там много забавного:
- Нейронная документная модель для поиска неожиданной жести (для экспов)
- Значение детектора свежести, рассчитываемого в бегемоте
и т.д.
Список любопытный, но без доступной информации на первоисточниках большая часть информации всё равно недоступна.
Делать выводы относительно коротких описаний к факторам - такое себе занятие, однако, безусловно, небесполезно.
Просматриваются интересны тенденции в модернизации факторов, если смотреть список по датам обновления.
Многие интуитивные и практические выводы теперь нашли своё фактическое обоснование: учёт посещаемости документа по Яндексбару, анализ возвратов, оценка пользовательского ядра и прочее..
Весьма любопытны факторы по сбору рабочих метрик владельца хоста - это прям стало в некоторой степени неожиданностью. Есть любопытные рабочие точки для тех, кто работает с ПФ.
Правильная структура не гарантирует увеличение трафика, правильная структура обеспечивает четкое понимание уровня: категория ли это (имеющая вложенные дочерние элементы) или конечный элемент структуры (страница).
Аналогию в сравнении с папкой и файлом понимаете? Вот URL таксономия строится по такому же принципу.
Когда начнете работать с большими проектами (если начнете), то почувствуете в чём разница.
p.s. Опять-таки, это не строгое правило, это рекомендация, которая в последующем будет способствовать более удобному анализу. На более поздних этапах рабочей аналитики будет полезно знать, является ли приведенный URL разделом или страницей. Когда изначально в URL структура заложена строгая рабочая логика, то гораздо удобнее решать процедурные задачи.
Здесь полезно добавить, что если речь идёт о разделе, то лучше
site.ru/wowa/leto/
а если речь идёт о конечной странице, то
site.ru/wowa/leto
При этом страницы с get параметрами использовать только для пагинации
site.ru/wowa/?page=1
и соответственно этот тип страниц - noindex, nofollow + canonical на родительский раздел
либо пагинацию можно организовать вот так site.ru/wowa/page/1
Get параметры для канонический адресации внутренних страниц лучше не использовать, во-первых, нагляднее, во-вторых, можно будет в robots-е смело запрещать для индексации всё то, что со знаком вопроса "?", а оно со временем будет набегать по utm меткам, всяким левым адресам и т.д.
Улучшение видимости могло совпасть с периодом, когда вы провели оптимизацию.
Оптимизировать js/css на Битриксе наскоком может не получится. Здесь нужен программист, который будет проверять работоспособность скриптов после изменений.
Оптимизация и облегчение страниц - дело хорошее, но нередко упирается в невозможность точечной настройки скриптом ввиду особенностей CMS. Здесь нужные специалисты, которые хорошо знают движок и чётко понимаю, какой необходимо организовать порядок загрузки скриптом, чтобы не создавать значимых задержек с выводом контента.
В принципе, если вам сайт укладывается в загрузку страниц по времени 4-7 секунд (рекомендуется до 4-х), то дальнейший педантизм в настройке в оптимизации не даст никаких преимуществ. В сети можно найти достаточно много примеров, когда и более тормознутые сайты прочно удерживают топовые позиции.
А динамику по трафику есть возможность показать?
Посыл принял.
Теперь давайте смотреть комментарий Виктора,
Из чего делаем вывод, что Виктор не впадал в праздность и занимался ничегонеделанием (в отношении задач заказчика).
Работа была.
А дальше - первый заболел, второй - ушел в отпуск, второй - отключил доступ, первый не поинтересовался почему так вышло. Оба ждали друг от друга ответных действий, в результате заказчик написал претензию на форум.
Начали разбираться - первый не представил содержательный отчёт (по сделанному), второй настаивает, что всё это уже и не надо, давайте назад деньги, потому (внимание) - всё что предлагает Виктор уже не нужно.
Могли договориться в процессе? Могли, но не очень хотели. Первый из-за нерасторопности, второй - потому, что в общем уже передумал и работа в принципе не нужна. Является ли это примером для подражания - конечно нет, ни со стороны TC, ни со стороны Виктора. Есть здесь обоюдная вина - да, на мой взгляд, есть, но в конкретных обстоятельствах, а не в стереотипных обвинениях.
Является ли разбор этого рабочего эпизода поводом для огульных характеристик, ехидных фантазий, оскорблений, поводом для перехода на личности к третьим лицам, непричастных к происходящему, и способом выпихнуть кого-либо с форума - безусловно и категорически нет.
Электрик не занимается вопросами стратегического планирования, прогнозирования, бюджетирования.
Его работа предметна, поэтому визуально понятна и хорошо объяснима в самом обычном бытовом представлении.
С SEO не всё так однозначно и требует определённого уровня понимания. Например, зачем готовить ресурсы для прогрева профилей, чтобы на более поздних этапах подключить их к процессу. Для тех, кто не понимает - это какой-то ненужный сумбур и непонятные сложные слова, для тех кто этим предметно занимается, очевидно, что это рабочая составляющая.
Это очень хорошее замечание, потому что как раз контраст личных стереотипных эмоциональных оценок перекрывает обстоятельства дела.
Пойдет и по пятому, и по десятому, когда есть предмет разговора.
А вот кроме шуток!
Кто в последнее время вызывал себе электрика? Будет возможность - поинтересуйтесь, как они отчитываются перед управляющей компанией.
Там абсолютно серьёзно отдельно позиция вызов, отдельно демонтаж старой розетки, отдельно - использование материалов и т.д.
Конечно, зачистку каждого провода они не описывают и не оценивают, но когда мне за услугу объявили 1700 рублей - я поинтересовался за что именно. И мне наглядно показали, как они через рабочее приложение отмечают свой чек лист проведённый работ.
Поэтому ирония иронией, но это не так далеко от истины.
