Макс, всё в сущности довольно просто. Частный случай не определяет тенденцию. А уж сейчас Cерч вообще никакого значимого влияния на индустрию поискового продвижения не оказывает.
Человек в какой-то период занимался SEO, потом нашёл себя в программировании.
Я вот тоже по началу фанател от вёрстки, пришёл в студию для реализации музыкального проекта (предлагал сделать музыкальный портал), а в доп. нагрузку дали SEO. Потом втянулся, потом стало получаться, потом стало весьма востребовано, потом понял, что "моё".
Всё течет, всё изменяется, это нормально.
Я за последние пол года наверное уже раз десять на форуме писал, что Вордстат показывает неочищенную статистику.
А теперь проверьте статистику в Вебмастере "Подбор запросов и анализ рынка (β)"
Приведите примеры.
В определённом смысле - да, Яндекс таким образом фильтрует страницы сайтов, исключая те, которые ему не нужны.
Если обеспечите данным страницам трафик, то Яндекс вновь их проиндексирует.
Оценивать кондиции материала важно до размещения в нём ссылки, а не после.
А зачем вам вариант, если у вас веры в сеошников нет? Неоднократно замечал, вы на любое конструктивное разъяснение кривите недовольную мину о бесполезности seo рекомендаций.
И в ситуации не разберется, и решение не примет, и ТЗ не напишет, и исполнение не проконтролирует, и результат работы ПС не определит, и эффективность/неэффективность не обоснует, и бизнесу на все необходимые вопросы не ответит, и много чего ещё..
Да, ещё найдет совпадения по словам и сделает из текста анкор без анализа нужен этот анкор именно здесь или не нужен.
При этом ещё большие вопросы к морфологии, при этом почти наверняка не справится с ключевыми фразами, которые явно не заданы.
А реальный спрос измерит, а приоритизацию сформирует, а проблемы с МПК разгребет, а на отвалившуюся xml карту отреагирует... а... ? Перечислять можно очень долго.
Итого. SEO плагин не более, чем программная надстройка. Да, в ряде случаев полезная и даже необходимая, но это инструмент, а не субъект для принятия решений. Причем инструмент весьма и весьма ограниченный в своих возможностях.
Такой же инструмент, как гаечный ключ для сантехника. Сам по себе гаечный ключ по клиентам не бегает и работу не выполняет. Он может храниться у каждого, но его правильное применение - вопрос необходимой квалификации и должных навыков, а не фактического присутствия.
Хорошо, что вы об этом помните.
SEO-шник нужен, даже если клиент хорошо в этом понимает, ибо у клиента хренналион своих проблем и забот, потому что иначе он сам себе SEO-шник и выполняет данную работу самостоятельно.
Если он обращается за услугой, значит в первую очередь ему нужен исполнитель, а не консультант.
А у представителя бизнеса для этого может не быть ни времени, ни знаний.
- SEO - это методика, а не магия.
- В выдаче может быть сильно по-разному, противоречиво и вообще для бизнеса малопонятно, ибо видимое нужно:
1) правильно интерпретировать
2) сформировать в задачу
3) поручить исполнителю
4) проконтролировать исполнение и оправить на доработку с разъяснениями, что не так, если вдруг
5) получить результат от поисковых систем
6) измерить эффективность
7) объяснить бизнесу, что и зачем было сделано и какой полезный результат это дало
И первое... и далее никакой SEO плагин не сделает. И даже самый крутой AI сам по себе не сделает без необходимых вводных.
На форуме практически каждый день кто-то задаёт профильные вопросы, что ж они к SEO плагину на консультации не записываются.
Яркий был боксёр в своё время. По ветеранам вполне может навести шороху. Но вопрос как всегда в функционалке.
Форман кокнул Мурера в 45, но 52 - это совсем не 45, против молодых топов шансов нет.
А вот красиво выносить каких-нибудь зарвавшихся блогеров - вполне себе тема.
Вы читайте не выборочно, а целиком то, что написано в указанном посте.
Подсвечиваю, если невнимательно прочитали,
