Тогда забудьте про какие-то сложные решения и долгие рабочие итерации с кастомными дополнениями.
Именно потому, что
Но на самом деле - это не определяющие препятствие. Скорее для no-code-pagebuilder это просто сопутствующий фактор.
Это лишь верхний уровень осознания проблемы. Глубже - программист, ведущий реализацию кастомных решений не будет поддерживать no-code-pagebuilder движок. Он будет говорить - "тут так нельзя", "здесь, платформа не позволяет", "здесь мы упрёмся в бесконечный цикл вылавливания багов, потому что логика изначально другая".
Для конкурентного продвижения и реализации десятков задач - ни на каких.
no-code-pagebuilder - это фастфуд решения для бюджетных региональных сайтов, лендингов и временных MVP потестировать гипотезы.
Требования формируются на основе конкурентного анализа от SEO специалиста и тех. project-а, которые изначально разрабатывает проект с набором требований к сайту, согласно бизнес задачам.
Всё определяет конкурентная среда и уровень функциональной реализации, запрашиваемый самим бизнесом.
Если бизнесу вообще всё равно и они слабо понимают как всё работает, и, допустим, бизнес печет условные тортики на заказ в городе с 200 тыс. населения, то собранный в Elementor-е на WP сайт вполне может со временем занять TOP1 в Яндексе, только потому, что бизнес активный, будет использовать ссылки на свой сайт, туда будут переходить, кликать, искать по названию и снова кликать, раскачивая ПФ (хотя и сайт такому бизнесу не всегда нужен).
А вот собрать на Elementor-е сайт для топового даже регионального агентства недвижимости, со всеми функциональными плюшками - чёкнешься и любой уважающий программист скажет вам, что такие функциональные решения надо делать на Битриксе или на фреймворках.
Есть конечно умельцы и на WP костылить бизнес функционал, но строго говоря WP изначально предназначен для блогов.
По каждую бизнес задачу - своё решение.
ИТОГО
Определяющий критерий - задачи бизнеса + доп. требования от SEO в результате конкурентного анализа.
p.s. Без проектного анализа обсуждать и рубиться за предпочтения в CMS - дело неблагодарное.
Абсолютно точно. Без старого доброго конкурентного swot анализа с ясной головой и пониманием, что и как надо анализировать, а также последующим коллективным брейнштормом дело не обойдется.
Именно так. На эту тему в Ютубе уже тысячи роликов от разработчиков, которые уперлись в кризис ИИ.
Да, в ИИ-промптинг пошла новая волна "вкатунов" и они займут свою нишу, но в перспективе развития проекта встают совершенные иные задачи, требующие более глубокого понимания, архитектурного мышления и т.д.
ИИ не заменит программистов, просто программистов заменят программисты использующие ИИ (равно как и в других специализациях). А внутренняя конкуренция среди специалистов всегда была и будет.
А какое ещё рассуждение может быть в рассуждении о прочитанном?
Задач нет, вводных нет, есть лишь мнение о прочитанном, - оное и обсуждается 😉
Пан Lazy, стойте ровно, не ломайте шеренгу..
Избитая, измученная тема.
Осваивать ИИ инструментарий и работать дальше.
И сейчас остаётся.
Профессии были и остаются, подходы меняются.
Нет. Директорская должность предполагает управление подведомственным коллективом.
Это должность интернет-маркетолога по всему профильному контуру :) и ответственность за коллектив она не предполагает.
Больше 40-а - может быть, если этот джун в профессии лет 10 :)
Никто своевременных сливов не обещает и вообще это не рабочее положение справки, где подробная детализация поисковых алгоритмов и не обсуждается 😉
Да и логика тут странная. Если в домене есть слова "окна", то ему надо давать приоритет с такими запросами? Бред же 🤣
Это уже надо направлять тем, кто его придумал 😊
Фактор судя по документу называется UrlDomainFraction.
Это скажем так два параллельных процесса. Покупать обычные ссылки - это условно говоря рассылать заявки на размещения на статейных биржах (например, Miralinks).
Крауд - это фактические рекламные посевы. Если вы создали аккаунт, потом тему и предварительно заводите тему, раскачивая аккаунт, а потом в разговорной полемике укажете ссылку - вот это чистый крауд :)
Никто и ничто не мешает этого делать параллельно. Это уже вопросы персональной ссылочной стратегии.
Это не бредятина, это довольно распространеённое представление.
В процессе рекламной деятельности (а размещение рекламный статей - тоже рекламная деятельность) у сайта появляются обратные ссылки. Гугл про это не думает, Гугл реализует заложенный в него рабочий механизм - индексация, ранжирования и т.д.
Это для острастки и указания, что просто "просиживать жопочасы не получится".
Требования к конкретному работнику там автоматически сократятся до реально достижимых, как только будет понятно, что человек имеет опыт и вывозит хотя бы половину от заявленного.
Скажем так, за 40 тыс. рублей в регионе (а это Томск ~500 тыс. населения), что вдвое меньше курьера-мигранта в Москве.
Очень хороший, честный (со стороны работодателя) пример, ясно отражающий реалии и указывающий, что нужны универсалы c хорошим проф. кругозором, а не просто seo-шники.
И кстати, очень удачно сформулировали - отвечающий за весь digital контур.
