- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Проблема в том, что первый текст - вряд ли AI )
Анализ уже интереснее. Но это инструмент для рерайта уже. Хотя докручивать можно.
Нужен ручной тюнинг этого автоматического подбора слов.
Он изначально предполагался.
Зачем лезть с транзисторами и паяльником в лингвистику.
Нет тут никаких транзисторов и паяльников. Есть развитие ПО для работы с текстом.
Кому категорически неприемлемо - ручка, бумага, папка с завязками.
Для создания языковой модели нужна огромная команда инженеров, программистов, дата-сайентистов, предметных экспертов и лингвистов.
а теперь представьте - 40 таких огромных команд! представляете? - это в всё в Лексикон, так как в Лексикон около 40 моделей, самых крупных, известных и прогрессивных.