- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Адрес сайта - https://sellermpstats.ru/
- В проекте уже выполнены базовые SEO-меры (meta-теги, Open Graph, canonical, JSON-LD для Product/FAQ/Breadcrumbs). По производительности сделаны недавние правки: JSON-LD исправлен, шрифты и CSS переведены на preload+onload
Что сделано для поиска
- Meta-теги:
- У каждой страницы есть meta description, keywords и canonical. Это покрывает базовые SEO-потребности.
- Open Graph и Twitter Card присутствуют (og:title, og:description, og:image), что помогает в соц. сетях.
- Примеры: в index.html, mpstats.html, marketguru.html, moneyplace.html, wildbox.html — есть og:image и canonical.
- Структурированные данные (JSON-LD):
- На index.html и целевых страницах добавлены JSON-LD для Product, FAQ и BreadcrumbList.
- Важное: я исправил ошибку, где несколько JSON-объектов шли подряд в одном теге (невалидно). Сейчас для каждого Product создан отдельный корректный <script type="application/ld+json"> с полем "image". Это устраняет ошибку из WebMaster/Google «отсутствует поле image». *Важное*
Семантика и контент:
- Структура страниц содержит явные заголовки (h1/h2/h3) и описательные блоки, релевантные ключевым фразам.
- На страницах много контента, FAQ и преимущества — это полезно для выдачи и сниппетов (FAQ может показываться в результатах).
Каноникализация и hreflang:
- На главной и некоторых страницах есть canonical.
- На index.html есть hreflang и alternate для мобильной версии — правильно для мультидоменной/мобильной разметки.
- Микроразметка FAQ и Breadcrumbs:
- Есть FAQ JSON-LD и BreadcrumbList — помогает получить расширенные сниппеты.
2) Что сделано для лучшей производительности
- Шрифты и CSS:
- Шрифты Google переведены на preload + onload (и есть noscript fallback). Это уменьшает render-blocking от Google Fonts.
- Локальные CSS (reset.css и styles.css) также переведены на preload+onload с noscript fallback. Это уменьшит блокирующее влияние, т.к. браузер не будет ждать загрузки стилей перед началом отрисовки. *Важное* — но нужно понимать, что preload+onload превращает ссылку в не-блокирующую, но не решает полностью проблему (критический CSS всё ещё желательно инлайнить, см. рекомендации).
- Google Tag Manager пока остаётся в head (обычно рекомендуют GTM в head, но если он влияет — можно отложить загрузку контейнера для улучшения LCP).
- JavaScript:
- main.js загружается в конце страницы (перед </body>) — это хорошая практика, чтобы JS не блокировал отрисовку.
- main.js использует IntersectionObserver для анимаций, что хорошо (нет лишних обработчиков scroll).
- Есть несколько DOMContentLoaded-обработчиков; они аккуратно инициализируют функционал (FAQ accordion, cookie-banner). JS не делает синхронных сетевых запросов в head — хорошо.
- JSON-LD:
- Исправление JSON-LD сделано — валидность улучшит восприятие страниц поисковыми системами и их выдачу.
Проблемы и риски, которые я заметил (приоритетные)
- Дублирование или избыточность мета-ключевиков:
- В index.html ранее были повторяющиеся ключевые слова; я их оптимизировал. Но на отдельных внутренних страницах keywords всё ещё длинные и частично повторяются. (Не критично, но можно упростить.)
- Fonts: preload Google Fonts у вас использует URL самого CSS-файла шрифтов (fonts.googleapis.com) — браузер будет загружать CSS-файл, затем внутри него фонтовые файлы. Это уменьшает блокировку, но лучший вариант — self-host шрифтов или использовать font-display:swap (у Google Fonts в URL уже display=swap). Для максимальной оптимизации введите:
- Критический CSS + локальные шрифты (самый большой выигрыш).
- Или использовать font-display:swap (у вас уже есть display=swap в URL) — хорошо. *Важно*
Семантика и контент:
- Структура страниц содержит явные заголовки (h1/h2/h3) и описательные блоки, релевантные ключевым фразам.
- На страницах много контента, FAQ и преимущества — это полезно для выдачи и сниппетов (FAQ может показываться в результатах).
Каноникализация и hreflang:
- На главной и некоторых страницах есть canonical.
- На index.html есть hreflang и alternate для мобильной версии — правильно для мультидоменной/мобильной разметки.
- Микроразметка FAQ и Breadcrumbs:
- Есть FAQ JSON-LD и BreadcrumbList — помогает получить расширенные сниппеты.
2) Что сделано для лучшей производительности
- Шрифты и CSS:
- Шрифты Google переведены на preload + onload (и есть noscript fallback). Это уменьшает render-blocking от Google Fonts.
- Локальные CSS (reset.css и styles.css) также переведены на preload+onload с noscript fallback. Это уменьшит блокирующее влияние, т.к. браузер не будет ждать загрузки стилей перед началом отрисовки. *Важное* — но нужно понимать, что preload+onload превращает ссылку в не-блокирующую, но не решает полностью проблему (критический CSS всё ещё желательно инлайнить, см. рекомендации).
- Google Tag Manager пока остаётся в head (обычно рекомендуют GTM в head, но если он влияет — можно отложить загрузку контейнера для улучшения LCP).
- JavaScript:
- main.js загружается в конце страницы (перед </body>) — это хорошая практика, чтобы JS не блокировал отрисовку.
- main.js использует IntersectionObserver для анимаций, что хорошо (нет лишних обработчиков scroll).
- Есть несколько DOMContentLoaded-обработчиков; они аккуратно инициализируют функционал (FAQ accordion, cookie-banner). JS не делает синхронных сетевых запросов в head — хорошо.
- JSON-LD:
- Исправление JSON-LD сделано — валидность улучшит восприятие страниц поисковыми системами и их выдачу.
Также были обнаружены проблемы и прорабатываются, полностью писать не буду, лишь вкратце
- Дублирование или избыточность мета-ключевиков
- Fonts: preload Google Fonts использует URL самого CSS-файла шрифтов
На вопросы отвечу, на данный момент главная головная боль - отсутствие отображения в поисковиках при ключевых запросах
У вас редирект с www не настроен... Упустили гвоздь программы 😉
Как только настроите редирект, то сразу все поедет, но только спустя 6 месяцев, а не 24 дня.
На вопросы отвечу, на данный момент главная головная боль - отсутствие отображения в поисковиках при ключевых запросах
вы просто не продвигали сайт, а сделали кучу малозначимой работы
в гугле ссылки + контент , в яше пф + контент
Настройте редирект с www, как Volovikov сказал. Это база
Перестаньте ковыряться в техничке, в вас там уже скорее всего все нормально
Начинайте работать над получением обратных ссылок - ищите тематические блоги, пишите гостевые посты, регистрируйтесь в каталогах, просите партнеров поставить на вас ссылку. Без этого никакого роста не будет
Вы провели неплохую техническую подготовку сайта, но упустили важные моменты.
Точнее один момент, самый распространённый.
Первым делом надо смотреть на конкурентов, а не делать, как Вам кажется было бы правильно.
Проанализируйте конкурентов. Что у них есть на сайтах, какие информационные блоки, ключи, сколько текста, какие картинки, дизайн, кнопки и что на них написано, есть ли контакты и какие, тарифы и тд и тп.
Я за два клика нашёл Вашего конкурента, который предлагает то же самое дешевле. Куда я скорее всего пойду?
У другого конкурента 15 FAQ вопросов и ответов, а у Вас их всего 4. И так далее...
Может показаться, что какие-то несущественные мелочи упустили, но сайт и состоит из мелочей. Тут одно, там другое - уже два. Тут не докрутили, здесь не дописали, там забили... Вот и получается сайт хуже в глазах поисковиков.
А еще у Вас надпись с фоном сливается:
если пишешь запрос на русском то ищет, если на английском, уже нет
Вот на английском,
Но так точно не надо делать,
Сервис почти бесплатно за 3000 рублей
Смешно
Сайт оптмизирован старшеклассником по книгам Ашманова выпуска 2018 года.
Дизайн - До свидание посетитель
Ошибки .... даже лень объяснять, писали об этом 10000 раз.
Не в качестве рекламы, почитай "Антисоветчик Яндекса" в Дзене, тебе поможет