То, как с помощью этого "рычага" накручивали и загоняли репу в минус - это ещё та тема, правда дела давно минувших лет.
Но я бы не стал судить столь категорично.
Во-первых, то, что TC (не сугубо конкретно этот, а вообще) как правило не предоставляет всей необходимой информации и обсуждающие начинают "достраивать" рабочую действительность - это практически каждый первый случаи.
Разное восприятие, разное видение, и разный проф. уровень как раз дают волю интерпретациям и вот здесь начинает завариваться "каша". Увы, для форума это данность, потому что зачастую рабочий сайт не публикуется и форумчане начинают обсуждать уже свои умозрительные конструкции.
Во-вторых, даже такое обсуждение может быть вполне полезно, потому как известно, что в споре рождается истина и развитие рабочей мысли вполне может создавать основу для интересных находок и приёмов. В этом плане я вижу как раз позитивный смысл.
В-третьих, когда в обсуждении участвуют практикующие спецы с опытом >10 лет, то это всегда интересно. Даже когда мы не сходимся в каких-то взглядах и позициях, ход мысли может быть полезен, как обсуждающим, так остальным читающим и TC.
А вот когда в тему приходят остальные и начинаются перепалки на фоне личной неприязни, вот тогда беда. Я, например, чётко чувствую эту разницу и заставляю себя в этом не участвовать, хотя и не всегда получается.
Ну не знаю, Дим, по мне всё сейчас вполне конструктивно и культурно. Я вижу и понимаю позицию каждого и в общем-то главные мысли для TC уже озвучены. В этом и в расширенном виде обсуждений я и вижу практический смысл этих проф. прений.
Ну, смотри. Ты в своём вопросе тоже не захотел показать сайт. Также не ответил на мой значимый вопрос про индексацию. Между тем свой вопрос опубликовал и я тебе на него ответил, указав важный ориентир на то, что непроиндексированный сайт может значимо буксовать в склейке. Поэтому в моей рекомендации главный мотив - первопричина неиндексации. Если там санкция, то клеить (на мой взгляд) нельзя. Заставить работать алгоритм быстрее нельзя, но вот изменить условия и обстоятельства для обработки данным всегда можно.
Что это ещё за дивный запрет на функционирование? Толокер заходит на сайт и резко теряет волю к выполнению заданий?
Цитирую:
--
но при этом логично было бы сменить домен, т.к. изначально я занимался заборами, и домен взял созвучный с заборами
отсюда вывод, основной вид деятельности был заборы и домен соответствующий.
Далее
теперь основной род деятельности оконные решетки
т.е. до смены основного рода деятельности решетки были доп. услугой.
ПС вообще ничего не хочет, она ранжирует или не ранжирует :)
В общем, в любом случае решать будет ТС и результат ранжирования будет зависеть от его действий.
Главную мысль уже озвучили - "перенести топ позиции" с одного сайта на другой не получится. А там конечно пусть поступает так, как посчитает нужным :)
Да не факт.. видел у себя в регионе массу примеров - сайт в топе, а заказов в сайта месяцами нет.
Хозяин сайта рад тому, что сайт в топе и считает свои региональные крохи по посещаемости.
Не-не, не совсем так. Первый сайт по заборам и в доп. нагрузку - решетки. Это ключевой момент. А второго насколько я понимаю ещё и нет.
Ну не хочет TC оставлять сайт по заборам, ну что уж тут поделать... :)
Насколько я понимаю, вопрос в том, когда и как лучше всего перейти на новый домен.
p.s. Кстати, мы ещё не знаем насколько первый сайт эффективно конвертит по услуге решёток. И если TC намерен значимо модернизировать эту услугу, то переход-таки имеет дополнительный полезный смысл.
А вы тут я так понял, не видя сайт, знаете будущий результат переклейки на другой домен с удалением части контента.
Молодцы! Что ещё могу сказать?
Да тут почти каждый первый вопрос без сайта и длинная пачка рассуждений, кто/что по этому поводу думает :)
И заканчивается обычно личной перепалкой.
Та не нужен TC сайт по заборам, он выше уже об этом сказал. Вот и решает как его применить и в какой момент отказавшись от первого, переключиться на второй.
Кому? TC? Не знаю.. у него надо спросить. Может он целенаправленно не хочет этого делать.
Да и вариантов в регионах не так много. Там может и лидов-то практически нет, несмотря на топы. Для региона это не редкость.
Дим, приоритет переобхода сайта.
Про приоритет склейки доменов я тоже ничего не слышал и естественно такого не говорил.
Именно так. Комбинаторика и морфология по рабочим леммам слов запросов - это вообще вольная прогрессия.
Поэтому считать цифры по запросам и делать кратно на страницы занятие неблагодарное, отталкивайтесь не от цифр запросов, а от содержания услуги.
Рабочих запросов может быть и 83, и 183, и 292.. вопрос в том, какие запросы считать. Если считать вообще все микро НЧ запросы, которые Вордстат даже не показывает, но переход по которым всё равно из поиска есть, то их может быть и на порядок больше.
Вопрос не в количестве запросов точно, вопрос в границе коммерческого интента.
Не привязывайтесь к цифрам запросов, ПС не определяет никаких норм по кол-ву запросов, по которым вы собираетесь работать, это в любом случае ваша персональная установка. Ориентируйтесь на то, раскрывает ли ваша страница наилучшим образом пользовательский запрос или нет.
Мутогены и прочие SE сервисы дают лишь ориентиры по тем запросам, которыми оперируют из своих источников. Общий перечень запросов всё равно в итоге определяете вы.
